Sentencias sobre Penas

2144 sentencias sobre Sentencias sobre Penas

  • STS 710/2014, 7 de Noviembre de 2014

    Acumulación de condenas: Pena más grave. El recurrente fue condenado a tres penas distintas de año y nueve meses cada una por tres delitos de robo, que son penas individuales y como tales han de computarse, y no como una sola acumulada, por más que se hayan impuesto en la misma causa.

  • STS 715/2014, 5 de Noviembre de 2014

    Refundición de condenas

  • STS 80/2007, 7 de Febrero de 2007

    "DELITO DE ESTAFA. DELITO DE USO DE DOCUMENTO FALSO. CONTINUIDAD DELICTIVA. No es posible considerar conjuntamente el importe de lo que se pretendió defraudar (tentantiva), con lo que realmente se defraudó (consumación), ya que ambas infracciones punitivas operan sobre marcos penales heterogéneos y estaríamos disgregando o desnaturalizando un concepto, que tiene una determinada respuesta punitiva

  • STS 174/2012, 15 de Marzo de 2012

    ABUSO SEXUAL. ÁNIMO LIBIDINOSO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal descarta la existencia de móviles espurios que hubieran impulsado a Emma a inventar los hechos de consecuencias tan graves, razonando a este respecto que la mayor demostración de que Emma no inventa los hechos por un supuesto "despecho" hacia Candido, al no querer éste, supuestamente, mantener relaciones con ella, como mantiene...

  • STS 1234/2005, 21 de Octubre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. Corresponde desestimar la casación planteada toda vez que la demora reclamada, proviene de la actitud del propio acusado recurrente, ya que en sus manos se halla provocar la cesación del perjuicio que manifiesta padecer por la imputación del delito, estamos frente a una actitud pasiva, lo que sería actuar contra sus propios actos. En el caso de autos, el...

  • STS 152/2007, 23 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITALES. No existió, por consiguiente, vulneración de derechos o principios fundamentales, por la decisión libre y legítima del acusado de negarse a contestar a las preguntas de los Letrados defensores y sí, tan sólo, una circunstancia, cual ese silencio, que debe ser interpretada y valorada por el Juzgador, así como el contenido incriminatorio de lo...

  • STS 104/2007, 24 de Enero de 2007

    ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA.HOMICIDIO.ALEVOSÍA.ABUSO DE SUPERIORIDAD.PENA DE MULTA.Se reclama contra la sentencia que condena al procesado como autor penalmente responsable de dos delitos de asesinato, uno consumado y otro intentado. Se condena a las acusadas como autoras cada una de una falta de malos tratos.No concurre la modalidad sorpresiva de alevosía ya que el comportamiento del acusado

  • STS 407/2005, 23 de Marzo de 2005

    DELITOS DE INTRUSISMO. LESIONES. ESTAFA. es irrelevante que el recurrente no se arrogase el título de médico, o que los pacientes supieran que no era médico o en el sentido académico del término. Lo relevante penalmente es la actuación de una praxis propia de un médico aunque no se atribuye a tal condición ni hubiera engaño al respecto entre los pacientes. Consta en los autos que ellos...

  • STS 97/2012, 24 de Febrero de 2012

    FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. Siendo así resulta indiferente, como razona la sentencia impugnada, que el cheque fuese alterado materialmente por la propia acusada o por otra persona en su beneficio mientras se encontraba bajo su dominio exclusivo, pues constituye doctrina reiterada de esta Sala, como señala la sentencia 1119/2010 de 22 de Diciembre que el delito de falsedad no es un delito de...

  • STS 374/2005, 17 de Marzo de 2005

    HOMICIDIO. El motivo en el presente supuesto claramente aparece como infundado ya que, en principio, carecen inicialmente del carácter de literosuficiencia, por sí solos, los informes periciales, a los que esta Sala sólo ha reconocido tal efecto en supuestos verdaderamente excepcionales de univocidad y, sobre todo, ausencia de otros elementos probatorios discrepantes, lo que aquí no sucede,...

  • STS 266/2007, 3 de Abril de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La sentencia recurrida, al tiempo que absolvía a otro acusado, condenó a la recurrente como autora de un delito contra la salud pública por haber propiciado el envío de un paquete postal desde Colombia a su propio nombre y al domicilio de sus padres, paquete que resultó contener cocaína. Ha de considerarse...

  • STS 326/2006, 8 de Marzo de 2006

    DELITO CONTINUADO DE ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito continuado de abuso sexual. La jurisprudencia admite la declaración de la víctima como hábil para desvirtuar la presunción de inocencia, si bien aporta guías para una correcta evaluación: ausencia de móviles espúreos, verosimilitud y congruencia del relato, con

  • STS 1040/2005, 20 de Septiembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. La entrevista previa, el encuentro con la droga, los seguimientos a los que fueron sometidos, las cantidades de metálico en su poder, las llamadas telefónicas, y el nivel de vida del recurrente, con muy esporádicos trabajos, son datos indiciarios suficientes para enervar la presunción de inocencia del ahora recurrente. Se condena a los acusados. Se...

  • STS 80/2007, 9 de Febrero de 2007

    "HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. IMPRUDENCIA PROFESIONAL. Se desarrolló juicio por delito de homicidio causado por imprudencia grave y profesional con arma de fuego. Evidentemente, el inadecuado uso del arma de fuego por un agente de la autoridad, incumpliendo las reglas que constituyen el correcto actuar de su profesión, encaja sin duda alguna en esa categoría de la ""imprudencia profesional"",

  • STS 246/2016, 30 de Marzo de 2016

    REFUNDICIÓN DE PENAS. Podrá entenderse así cuando las condenas lo fueran con relación a hechos que no estuvieren sentenciados al tiempo de cometer otros sobre los que también haya recaído sentencia cuya acumulación se pretenda. Solo serían susceptibles de acumulación las condenas referidas a aquellos hechos próximos o lejanos en el tiempo que no se encuentren separados por una sentencia firme; y...

  • STS 430/2008, 25 de Junio de 2008

    "PROCESO PENAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. La responsabildiad civil dimanante de delito sólo puede ser objeto de pronunciamiento en el ámbito del proceso penal seguido, cuando existe una previa declaración de algún ""responsable"" por tal delito (art. 116 C.Penal ) ya que ese es el término que emplea el precepto citado, reiterado en el art. 123 C.P. para las costas, lo que supone la existencia de una

  • STS 85/2016, 11 de Febrero de 2016

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. La licitud o ilicitud de la disposición resultaría de una ponderación de bienes llevada a cabo caso por caso teniendo en cuenta, de una parte, la seguridad jurídica y, de otra, los diversos imperativos que pueden conducir a una modificación del ordenamiento jurídico así como las circunstancias concretas que concurren en el caso. Se desestima la casación.

  • STS 1948/2002, 20 de Noviembre de 2002

    -Delito contra la Salud Pública -Valor de la declaración del coimputado para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia. Doctrina del Tribunal Constitucional y de esta Sala de Casación -Los principios de culpabilidad y de proporcionalidad como delimitadores de la individualización judicial de la pena en casos de ausencia de circuntancias modificativas de la responsabilidad, de acuerdo

  • STS 28/2007, 23 de Enero de 2007

    DELITOS EN CONCURSO INSTRUMENTAL EN UNIDAD DELICTIVA. PRESCRIPCIÓN. Se desarrolló juicio por delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa agravada. El delito de falsedad documental, como medio para llevar a cabo la estafa, forma con ésta una unidad de orden sustantivo tan íntima que no cabe hablar de prescripción de aquél cuando éste...

  • STS 114/2013, 12 de Febrero de 2013

    LICENCIAMIENTO DEFINITIVO. CONDENAS ACUMULADAS. Se reclama contra Auto de la Audiencia que desestima el anterior Recurso de Súplica interpuesto contra la Providencia por la que se aprobó el licenciamiento definitivo del recurrente respecto de una serie de condenas previamente acumuladas. El Recurso debería tenerse por inadmitido, toda vez que respecto de una Resolución como la aquí impugnada, es...

  • STS 704/2011, 1 de Julio de 2011

    DELITO DE PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. PENA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de prevaricación urbanística a las penas de ocho años de inhabilitación para empleo o cargo público y multa. El Alcalde- Presidente de la Entidad Local Menor, concedió licencias de primera ocupación de viviendas sin cumplir con el requisito previo de...

  • STS 12/2016, 25 de Enero de 2016

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Se consagra el principio de equivalencia de las sentencias dictadas en la Unión Europea, mediante su toma en consideración en procesos posteriores derivados de la comisión de nuevos delitos. Teniendo en cuenta que el reconocimiento de efectos alcanza cualquier fase del procedimiento penal. Se desestima la casación.

  • STS 630/2015, 15 de Octubre de 2015

    DELITOS CONEXOS. ACUMULACIÓN Y REFUNDICIÓN DE PENAS. Es insuficiente la mera petición personal del condenado para iniciar el procedimiento sin que con posterioridad, asistido técnicamente por letrado, se le dé audiencia a la vista de la documentación unida y del dictamen del Ministerio Fiscal. Se vulnerará, el derecho de defensa cuando se omita el traslado del procedimiento al condenado a través...

  • STS 954/2013, 20 de Noviembre de 2013

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Partiendo de la base de tal acumulación estima que dicha acumulación ha de ser de acuerdo con el C.Penal 1973, que era el que estaba en vigor al tiempo de la comisión de los hechos. Por lo que se refiere a la tercera Ejecutoria, no es posible la acumulación y, además, procedería la aplicación del vigente Cpenal. En definitiva lo solicitado por el Ministerio Fiscal en su...

  • STS 312/2016, 14 de Abril de 2016

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Que los hechos objeto de acumulación hayan sido cometidos antes de la fecha en que hubieren sido enjuiciados los que sirven de referencia, ello no significa necesariamente que esta sentencia deba ser la de fecha más antigua de todas las potencialmente acumulables sino anterior a las que hayan enjuiciado los hechos que sean objeto de acumulación en relación con la que...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR