Sentencias sobre Participación en el delito

"DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA. Se desarrolló juicio por delitos de asesinato, robo con violencia en grado de tentativa y allanamiento de morada. Existe una agresión alevosa tanto su modalidad de ""sorpresiva"" como, sobre todo, en la de desvalimiento, ante una persona anciana completamente desprevenida que se encontraba durmiendo en su cama y sola en la vivienda, que es despertada bruscamente y

"DELITOS. FALSIFICACION DE MONEDA. La recurrente da a entender que la sentencia parece determinar su participación en el delito de falsificación de moneda en la forma de colaboración necesaria con la persona del autor directo que es Lucas, sin fundamentar ni individualizar las conductas de los acusados, aunque admite tal parte que si se le atribuye el hecho de pasar una tarjeta auténtica por un...

TRAFICO DE DROGAS. IN DUBIO PRO REO. El principio in dubio pro reo implica que la duda sobre los hechos no puede ser resuelta por el Tribunal aceptando la posibilidad menos favorable para aquél. No concede al acusado un derecho a la duda del Tribunal. O dicho mejor, a que el Tribunal permanezca en la duda incluso en el momento de su decisión. Pues, ordinariamente, debe aceptarse que el Tribunal...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es conocida la doctrina de esta Sala reacia a admitir formas imperfectas de ejecución del hecho y de participación en él, dados los términos amplios y flexibles del tipo previsto en el art. 368, que consagra un concepto extensivo de autor, circunstancia que no ha impedido la aplicación de las normas generales de nuestro Código y en aquellos supuestos en que la...

APROPIACIÓN INDEBIDA. La Sala efectuó valoraciones que, aun cuando provisionales, dice el Tribunal Constitucional, resultaron sustancialmente idénticas a las que son propias de un juicio de fondo sobre la responsabilidad penal, exteriorizando, de este modo, un pronunciamiento anticipado al respecto, por lo que ha de concluirse que resultan objetivamente justificadas las dudas del recurrente en...

DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. COPARTICIPACIÓN DE QUIEN VIGILA MIENTRAS OTROS EJECUTAN MATERIALMENTE EL HECHO TÍPICO. COAUTORÍA O COMPLICIDAD. ESTIMACIÓN. El acusado es condenado como autores responsables de un delito de robo previamente definido, agravado por la reincidencia y atenuado por la drogodependencia. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DOLO EVENTUAL. El previo desconocimiento de la naturaleza del producto poseído, puede admitirse con matices, pues es cierto que en sus detalles (peso, naturaleza y pureza) no se conocían, e incluso el portador inicial de la droga es posible que tampoco conociera con exactitud estos datos, pero ello no excluye alcanzar una inferencia acorde con la más elemental...

"DELITO DE TRÁFICO ILEGAL DE DROGAS. JURISDICCIÓN DEL ESTADO DEL PABELLÓN DEL BUQUE. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico ilegal de drogas, falsedad en documento público y encubrimiento. Desde el punto de vista de la normativa internacional, no cabe desconocer que, para que proceda el reconocimiento de la nacionalidad de los buques, ""ha de existir una relación auténtica entre el Estado...

HURTO DE USO EN VEHÍCULO MOTOR. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y VACIONES LEGALES. IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR INTERPRETACIÓN EXTENSIVA. Si bien puede sostenerse con toda razón que la nueva redacción del tipo penal ha generado lagunas de impunidad o deficiencias en la tutela penal del bien jurídico que se deseaba proteger, ello debe determinar la oportuna reflexión y eventual corrección, en sede...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. COMPLICIDAD. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La intervención de la defensa eléctrica no puede desvincularse del contexto en el que se producen los hechos y que su hallazgo se produce en el marco de una operación de introducción de droga a gran escala, para cuya cobertura se emplean documentos falsificados. Se desestima la casación.

APROPIACIÓN INDEBIDA. De manera correcta, se remite a la declaración de hechos probados discrepando que hayan sido calificados como un delito de apropiación indebida. Después de hacer una serie de consideraciones interesantes y acertadas sobre el elemento nuclear de la estafa, que no es otro que el engaño bastante, pretende demostrar que sus elementos constitutivos se encuentran en el propio...

"DELITO DE ATENTADO. ASESINATO. COMPLICE. PRESCRIPCION. ATENUANTES. La frase ""cuando el procedimiento se dirige contra el culpable"", utilizado por el legislador para decirnos cual es el momento en el que el plazo de prescripción queda interrumpido, debe computarse no cuando ya exista una imputación formal, ni cuando aparezca determinada durante la instrucción bien por su nombre y apellido, o...

Atenuante analógica de dilaciones indebidas. Robo con violencia. Falta de lesiones. Participación en el delito de detención ilegal

DELITOS. ESTAFA. AUTORIA. COOPERACION NECESARIA. No le falta razón al recurrente cuando afirma que en la actuación que se le imputa no aparece ninguno de los actos ejecutivos característicos de ese tipo delictivo. Sin embargo, la responsabilidad penal no solo se basa en la ejecución del verbo nuclear del tipo, sino que es posible sobre la base de otras aportaciones a la ejecución. La reiteración...

DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE. Se infracción del artículo 139.1º del Código Penal, pues entiende que no procede apreciar la alevosía. Es precisamente el carácter sorpresivo de la agresión lo que suprime la posibilidad de defensa, pues quien no espera el ataque difícilmente puede prepararse contra él y reaccionar en consecuencia, al menos en la medida de lo posible. En primera instancia se lo...

DELITO DE ASESINATO Y ROBO. PRUEBA. El Jurado no dudó, ni tampoco puede exigírsele que dude, de donde se deriva lo gratuito de la cita del In dubio pro reo, sólo admisible cuando el juzgador, en la valoración dialéctica de la prueba de cargo y de descargo no puede alcanzar una certeza de naturaleza penal, lo que no fue el caso de autos.Se condena al acusado. Se desestima casación.

"ALZAMIENTO DE BIENES. La sentencia debió haber hecho expresa concrección de los derechos afectados, justificando la relación directa y causal entre la profesión u oficio objeto de la suspensión y el delito cometido. Al acusado no se le condena por el subtipo agravado de ser comerciante y ningún acto de este tipo realizó con habitualidad, lo que hace que tal silencio sentencial deba provocar la...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. El tribunal no expresa en que prueba se basa para afirmar la correcta enervación del derecho a la presunción de inocencia. Se limita declarar que no concurre la agravación de organización, sino que los coimputados son "distribuidores autónomos del coimputado Florentino, y, concretamente, de la sustancia que le ha sido intervenida, y esa afirmación la realiza no desde...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. Se entiende inaplicados los arts. 21-4, 21-5 y 376 C.P. Debe atribuirse a la atenuante estimada por la Audiencia Provincial, el carácter de muy cualificada, a efectos de la aplicación del art. 66-2 C.P. dada la colaboración activa y eficaz del recurrente en pro de la administración de justicia. En primera instancia se lo condena. Se estima el recurso...

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA.Para afirmar la existencia del dolo penal es, en esta construcción clásica del dolo, la constancia de una voluntad dirigida a la realización de la acción típica, empleando medios capaces para su realización.Se absuelve al acusado.Se estima en parte el recurso de casación por infracción de la ley.

Pagos reservados efectuados a Michel Domínguez, a José Amedo y a sus esposas con cargo a fondos del Ministerio del Interior, ordenados por Rafael Vera para asegurar el silencio de los primeros en los procesos relacionados con la actuación de los G.A.L.Art. 74 Cpenal: Las acciones de esta causa no forman parte de un plan ni se realizaron aprovechando idéntica ocasión que otras por las que Rafael...

INCENDIO. PRUEBA. En el presente caso la doctrina jurisprudencial sobre esta materia a que muy resumidamente se refiere la Sentencia recurrida con cita del Pleno no jurisdiccional de 28 noviembre 2006, para fundamentar su valoración de la declaración autoinculpatoria del acusado ante la Guardia Civil, única prueba de cargo considerada por el Tribunal de la instancia sobre su autoría, conduce en...

DELITOS. PROSTITUCION. COOPERACION NECESARIA. Por eso, hemos de convenir, como mejor criterio delimitador, en que lo decisivo es, naturalmente, la naturaleza, el carácter y las condiciones de esos actos auxiliares. Porque al fin y al cabo lo determinante para establecer el signo diferenciador, entre la cooperación necesaria y la complicidad, no es ya ese concierto de voluntades, común a los dos...

DELITO DE ASESINATO INTENTADO. El fundamento de agravar la pena a los cónyuges no se encuentra en la concurrencia formal del vínculo conyugal, sino en la realidad subyacente. Por ello esta agravante debe entenderse excluida en aquellos casos en que la relación conyugal no subsiste más que de modo formal por encontrarse los esposos separados, de hecho o de derecho, de forma prolongada. En primera...

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS Y COACCIONES. La condena se fundamenta en prueba de cargo hábil y razonablemente valorada. El tipo privilegiado del art. 242.3 resulta aplicable en atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando las demás circunstancias del hecho, por lo que no concurre en los supuestos de utilización tanto violenta como...