Sentencias sobre Participación en el delito

DELITO DE ESTAFA. Se denuncia estafa. El Tribunal entiende que quien obtiene los beneficios de la actividad ejecutada debe padecer también los perjuicios que pudieran derivarse de su irregular ejecución, que lleva a una interpretación flexible del artículo 120.4 del Código Penal. En primera instancia se condenó al imputado. Se desestima casación.

RECURSO DE CASACIÓN. EMBIRAGUEZ. ATENUENATE. La legislación contempla como atenuante de responsabilidad penal la intoxicación plena por consumo de bebidas alcohólicas pero no la simple embriaguez. Se desestima el recurso.

Principio acusatorio. Pleno no jurisdiccional del 20 de diciembre de 2006. Lesiones. Presunción de inocencia. Detención ilegal en grado de tentativa. No hubo desistimiento voluntario.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es claro que con la redacción de los hechos probados que dejamos trascrita, se cumplen todos los aludidos requisitos, pues ni se menciona su intervención en la operación de importación de la droga, ni es el destinatario de la mercancía, ni tuvo disponibilidad alguna sobre la misma, como es obvio, ya que nada se dice sobre tal aspecto. Únicamente que conocía que se...

ESTAFA. El engaño imputado al recurrente consiste en haber actuado concluyentemente, es decir, afirmando con su conducta, de la forma en la que es socialmente normal, que estaba en condiciones de cumplir con las obligaciones contractuales asumidas. De esta manera los compradores fueron privados de los conocimientos necesarios para disponer libremente de su patrimonio. Este engaño fue realizado "po

Homicidio. Homicidio en grado de tentativa. Tenencia ilícita de armas. Falta de lesiones. Disparos de armas cortas. Confrontación entre clanes familiares. Recurso de la acusación particular y del condenado.Infracción de ley. Alevosía. Atenuante de confesión. Legitima defensa y Miedo insuperable. Tutela judicial efectiva. Presunción de inocencia.Quebrantamiento de forma. Hechos probados....

Delito de agresión sexual. Art. 416.1: ámbito y efectos de la exención de la obligación de declarar.

ASESINATO. ALEVOSIA. El núcleo del concepto de alevosía se halla en una conducta que tiene por finalidad eliminar las posibilidades de defensa por parte del sujeto pasivo. En todos estos supuestos existe una mayor peligrosidad y culpabilidad en el autor del hecho, que revela en este modo de actuar un ánimo particularmente ruin, perverso, cobarde o traicionero (fundamento subjetivo), y...

ASESINATO. COMPATIBILIDAD DE LA ALEVOSÍA Y EL APROVECHAMIENTO. JURADO. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS. Son compatibles la agravante del aprovechamiento del lugar y la alevosía, pues ésta última opera como calificativa del asesinato y la del aprovechamiento como agravante genérica. El jurado tiene que pronunciarse respecto de los hechos y por ello es totalmente inexacto y sería contrario a...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFONICAS. A esto ha de añadirse que la legitimidad de la medida queda también condicionada a que se produzca la necesaria "expresión o exteriorización, por parte del órgano judicial, tanto de la existencia de los presupuestos materiales de la intervención (investigación, delito grave, conexión de las personas con los hechos) cuanto de la necesidad y adecuación

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. AGRAVANTE DE ORGANIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud en el seno de una organización. La organización imprime mayor gravedad porque implica la concepción de la estructuración, orientación, funcionamiento del conjunto de las aportaciones. Este elemento no se da en la...

ASESINATO CON ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. JURADO, MOTIVOS. Se impugna condena penal. La alevosía esta dada por la imposibilidad de defensa de la víctima, el número de personas que la atacan, que los atacantes estén armados y el sujeto pasivo desarmado. La existencia de prueba suficiente enerva la presunción de inocencia. El jurado debe motivar su decisión, de manera clara y libre de...

"DELITO DE INCENDIO EN GRADO DE TENTATIVA. DELITO ABSTRACTO O CONCRETO. El bien jurídico que se trata de proteger en el art. 351 C.P. es la seguridad colectiva. Fluctúa la jurisprudencia en orden a si se trata de un delito de peligro concreto, de peligro abstracto o de peligro abstracto y concreto. Lo determinante es que se trate de la combustión sea provocada en algún objeto con riesgo de...

ASESINATO. RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DILIGENCIAS SUMARIALES COMO MEDIOS DE PRUEBA. Como el recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, en lo que respecta a la vulneración de la presunción de inocencia, el Tribunal casacional únicamente debe verificar los controles anteriores, pero no puede efectuar una...

"DELITO DE LESIONES PSÍQUICAS. IMPRUDENCIA GRAVE. PROFESIONAL. Se persigue penalmente al imputado por dos delitos de lesiones psíquicas, ya definidos, cometidos por imprudencia grave profesional a la pena. El desencadenamiento de una lesión mental, desde el punto de vista del derecho penal, exige una acción directamente encaminada a conseguir o causar este resultado. Cualquier alteración...

Delitos de Estafa y Falsedad. Delito continuado. Concurso medial. Infracción de ley. Presunción de inocencia. Quebrantamiento de forma.

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. DELITO DE ESTAFA. CONCURSO MEDIAL. Las acciones de los recurrentes han dado lugar a una relación con sus acreedores de confianza crediticia, por lo que al crearse una ocasión seria de riesgo para su patrimonio, aquéllos debían haberles comunidado el riesgo de incumplimiento y perjuicio patrimonial. No ha existido ningún cheque, pagaré o negocio cambiario...

COOPERACIÓN NECESARIA. TEORÍAS. COMPLICIDAD. DIFERENCIAS. Se impugna condena penal. Existe cooperación necesaria cuando se colabora con el ejecutor directo aportando una conducta sin la cual el delito no se habría cometido (teoría de la conditio sine qua non), cuando se colabora mediante la aportación de algo que no es fácil obtener de otro modo (teoría de los bienes escasos), o cuando el que...

"DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. No existe el vacío probatorio que se insinúa en el encabezamiento del motivo, es más, en su desarrollo se admite la existencia de prueba válidamente obtenida y desarrollada en el juicio oral: se refiere el propio recurrente como prueba de cargo al ""informe de la Agencia Tributaria, ratificado en el juicio por un Inspector y Jefe de Sección que nada...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE BLANQUEO DE DINERO. INTEGRACIÓN EN EL TIPO. Se recurre la sentencia que absuelve a los acusados del delito de blanqueo de dinero procedente del delito de tráfico de drogas tóxicas. Es cierto que la actividad desplegada por el acusado, realizando una serie de operaciones bancarias tendentes a la ocultación y aprovechamiento del caudal obtenido por otro en el...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INGRESO POR AGUA. DELITO DE BLANQUEO. DELITO DE RECEPTACIóN. Se persigue penalmente al imputado por el delito de ""Blanqueo"" o Receptación de capitales provenientes de actividades de narcotráfico, en su modalidad agravada por la pertenencia a una organización. En este último sentido, para que el oportuno juicio de inferencia resulte en verdad

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ASESINATO, AGRESIÓN SEXUAL, LESIONES, MALOS TRATOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condenó a ambos acusados como autores de un delito de asesinato en concurso ideal con otro de agresión sexual, otro de agresión sexual en concurso con uno de lesiones, y un delito de maltrato habitual junto a dos faltas de lesiones y malos tratos. Frente a cuya resolución judicial se...

RECURSO DE CASACIÓN. DECLARACIÓN. COIMPUTADO. PRUEBA. La declaración de un coimputado es prueba legítima para enervar el principio de presunción de inocencia. Se desestima el recurso.

DELITO DE ENCUBRIMIENTO. No debe prosperar el motivo cuando el delito principal constituye en relación al impugnante, un simple presupuesto objetivo típico del delito por él cometido, extraño al mismo y desconectado del posterior delito de encubrimiento, sobre cuya existencia debe proyectarse el dolo del autor, esto es, debe tener conocimiento de que la persona que trata de sustraer a la...