Sentencias sobre Órganos de la expropiación

352 sentencias sobre Sentencias sobre Órganos de la expropiación

  • STSJ Castilla y León 37/2008, 25 de Enero de 2008

    Expropiación Variante Polígono 13, con demérito procedente, se mantiene el valor del suelo, por cuanto el Jurado ha fijado en 9,65 € M/2, no se trata de circunstancias especiales por Ramal

  • STSJ Castilla y León 433/2007, 28 de Septiembre de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Las resoluciones de los Jurados gozan de la presunción ""iuris tantum"" de veracidad y acierto en sus valoraciones. Puede quedar desvirtuada en vía jurisdiccional cuando se acredite un notorio error material o una desajustada apreciación de los datos fácticos probatorios o infracción de los preceptos legales, reveladores de que el justiprecio señalado no corresponde al valor

  • STSJ Castilla y León 608/2009, 18 de Diciembre de 2009

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERESES DE DEMORA. Así lo ha entendido una constante jurisprudencia, entre la que cabe destacar: "Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía...

  • STSJ Extremadura 697/2010, 22 de Septiembre de 2010

    EXPROPIACIÓN. La conclusión de lo expuesto en los anteriores fundamentos, es que debe fijarse el justiprecio de la finca de los recurrentes en la cantidad propuesta por el perito procesal, es decir, en la cantidad de 207.992,02 #. Dicha cantidad ha de devengar el interés de demora que, contrariamente a lo que se razona en el escrito de conclusión de la recurrente, han de ser calculados conforme a

  • STSJ País Vasco 614/2007, 24 de Octubre de 2007

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. JURADOS PROVINCIALES. La presunción iuris tantum de acierto y veracidad de las resoluciones de los Jurados Provinciales de Expropiación, presunción que sólo puede ser desvirtuada mediante una prueba pericial encaminada a desvirtuar la afirmación contenida en la resolución recurrida. Se desestima el recurso.

  • STSJ Castilla y León 377/2006, 7 de Julio de 2006

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERESES. En el caso de autos, teniendo en cuenta: primero, que la expropiación tiene carácter de urgente y que por ello no es exigible esperar al transcurso de los dos meses para que la declaración de la necesidad de ocupación alcance la firmeza (a que se refiere el art. 28 del REF); segundo, que la aprobación del proyecto constructivo que implica la declaración de la

  • STSJ Islas Baleares 35/2010, 19 de Enero de 2010

    EXPROPIACIÓN. GASTOS DE URBANIZACIÓN. La prueba pericial "no transfiere al perito la decisión de los aspectos de la cuestión que exigen conocimientos técnicos, sino que tiene por objeto suministrar al juez que carece de ellos, los elementos de conocimiento, estudio o experiencia para que pueda tomar su decisión. El dictamen pericial no puede imponerse exclusivamente por la autoridad dimanante de...

  • STSJ Castilla y León 314/2006, 9 de Junio de 2006

    EXPROPIACIÓN. SUELO NO URBANIZABLE. A pesar de estar clasificado como no urbanizable el suelo de uso dotacional o para sistemas generales, su valoración, a efectos de ejecutar éstos por el sistema de expropiación, debe hacerse como si de suelo urbanizable se tratase, ya que, de lo contrario, se incumpliría la obligada equidistribución de beneficios y cargas derivados del planeamiento. Sin...

  • STSJ Comunidad de Madrid 30550/2008, 21 de Febrero de 2008

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. No procede efectuar en esta sentencia pronunciamiento alguno respecto a la fecha de inicio del expediente expropiatorio, respecto de la que por lo demás ya dicen los propietarios que no existe controversia con la Junta de Compensación, puesto que, aun cuando figure en la fundamentación del acuerdo del jurado la afirmación referente a tal extremo, luego no tiene repercusión...

  • STSJ Comunidad de Madrid 30583/2008, 25 de Marzo de 2008

    EXPROPIACION FORZOSA. En el presente supuesto y a pesar de que se pretende la identificación del dies a quo a partir de la declaración de urgente ocupación, no se muestra o ilustra en forma alguna la efectiva identificación del bien ahora expropiado a partir del acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid . Se desestima el recurso contencioso administrativo.

  • STSJ Comunidad Valenciana 56/2008, 23 de Enero de 2008

    PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO. FIJACIÓN DE JUSTIPRECIO. EXPROPIACIONES URGENTES. EJECUCIÓN DEL PLAN. INTERESES. PLAZO. CÓMPUTO. Se reclama contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación que fija justiprecio de finca expropiada. Los intereses por demora en la tramitación del expediente y pago del justiprecio a favor del demandante han de computarse desde seis meses después de la...

  • STSJ Comunidad de Madrid 1542/2009, 17 de Julio de 2009

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Si bien el requisito de constancia en el planeamiento urbano como sistema general del mismo viene establecido por la jurisprudencia de forma específica para las vías interurbanas, que no es el caso planteado, lo cierto es que, como decíamos, el cumplimiento del requisito ha de extenderse a la revisión de los Planes hechos con inmediata posterioridad a la...

  • STSJ Castilla y León 73/2008, 15 de Enero de 2008

    EXPROPIACION FORZOSA. JUSTIPRECIO. PRESUNCION DE ACIERTO. Las resoluciones de los Jurados Expropiatorios gozan de una presunción de acierto en la fijación del justiprecio de los bienes expropiados en atención a lo variado de su composición y a la calidad jurídica y técnica de sus miembros. Dicha presunción, habida cuenta que es una presunción iuris tantum de legalidad, puede ser desvirtuada si...

  • STSJ Aragón 92/2010, 17 de Febrero de 2010

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Según el propio informe se dice que las parcelas están catalogadas como secano lo que concuerda con el acta de ocupación en la que en fecha 21 de octubre de 2003 se reseña que están dedicadas a labor de secano, no aportándose prueba de la afirmación de poseer agua e infraestructura de regadío. Por otro lado, se ha presentado en aclaración a dicho informe la...

  • STSJ Comunidad de Madrid 30097/2008, 24 de Julio de 2008

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. INTERESES. A efectos del cómputo de los intereses por demora en la tramitación del justiprecio, se tomo como inicio el siguiente día a la fecha de la efectiva ocupación de los bienes o derechos expropiados. Se estima el recurso.

  • STSJ Castilla y León 1421/2008, 17 de Junio de 2008

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUELO NO URBANIZABLE. VALORACIÓN. El valor del suelo no urbanizable se determina mediante la capitalización de las rentas reales o potenciales del suelo, y conforme a su estado en el momento de la valoración. Se desestima el recurso.

  • STSJ Castilla y León 421/2008, 5 de Septiembre de 2008

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. JURADOS PROVINCIALES. La presunción iuris tantum de acierto y veracidad de las resoluciones de los Jurados Provinciales de Expropiación, presunción que sólo puede ser desvirtuada mediante una prueba pericial encaminada a desvirtuar la afirmación contenida en la resolución recurrida. Se estima el recurso.

  • STSJ Comunidad Valenciana 1327/2007, 7 de Septiembre de 2007

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ADMINISTRACIÓN. EXPROPIACIÓN. La Administración es titular de la potestad expropiatoria y beneficiario el sujeto que representa el interés público o social. Se estima el recurso.

  • STSJ Galicia 2077/2008, 30 de Abril de 2008

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Frente a las argumentaciones defendidas por las partes, esta postura, a juicio de la Sala, constituye el criterio legal más seguro para determinar el momento en que nace la responsabilidad por demora del Jurado de expropiación, responsabilidad que tiene lugar por el simple transcurso del plazo legal señalado, sin necesidad de que sea necesario acreditar por la Administración

  • STSJ Castilla y León 7461, 4 de Noviembre de 2005

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. No aplicable la doctrina jurisprudencial relativa a la valoración del terreno rústico destinado a Sistemas Generales, como si de urbanizable o urbano se tratara. La obra que ahora nos ocupa se trata de una autopista de peaje y por tanto no estamos ante una circunvalación, ni se integra en la estructura orgánica de la Ciudad, ni se trata de un sistema general. La valoración...

  • STSJ Navarra 747/2009, 16 de Diciembre de 2009

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. No acreditados los supuestos de inexistencia, pérdida de vigencia de los valores de las ponencias catastrales o inaplicabilidad de estos por modificación de las condiciones urbanísticas tenidas en cuenta al tiempo de su fijación, con referencia a la fecha de iniciación del expediente de justiprecio, no puede aceptarse otro valor que el básico de repercusión adecuado a...

  • STSJ Asturias , 29 de Abril de 2004

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Discrepando las partes en la valoración de los bienes y derechos expropiados, así como en los criterios que han de ser tenidos en cuenta para ello, reconocida jurisprudencial y doctrinalmente, la presunción de legalidad, veracidad y acierto de las resoluciones del Jurado en cuanto a la valoración, aquélla sólo podrá decaer, si del conjunto de la prueba practicada, en...

  • STSJ Castilla-La Mancha , 8 de Noviembre de 2003

    EXPROPIACION. RESOLUCION DEL JURADO. INFORME PERICIAL EN CONTRARIO. En este punto ser? menester recordar que las resoluciones de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa gozan, según reiterada jurisprudencia, de la presunción de legalidad y acierto dada la preparación técnica e imparcialidad de sus componentes, pero tal presunción es de naturaleza iuris tantum y resulta posible que quede...

  • STSJ Aragón , 15 de Octubre de 2004

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JURADOS DE EXPROPIACIÓN. ACUERDOS. PRESUNCIÓN. Los acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa gozan de la presunción iuris tantum de legalidad y acierto. Se desestima el recurso.

  • STSJ Canarias 5024, 1 de Diciembre de 2005

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. CÁLCULOS DE VALORACIÓN: El informe pericial permite llegar a un valor de mercado mucho mas aproximado a la realidad, siempre partiendo, como es obvio, que nunca estamos ante un valor exacto sino estimado. Se tiene en cuenta la aplicación a los terrenos de los parámetros urbanísticos correspondientes a la zona de ordenanza del entorno próximo en que está incluido,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR