Sentencias sobre Malos tratos

HOMICIDIO. La prueba de cargo está constituida por la declaración de la víctima que tanto en su declaración judicial como en el juicio oral narró como su esposo, cuando se encontraba medio dormida, le tapó la boca y la nariz de forma que le impedía respirar declaración que es confirmada por la testifical de sus dos hijas, Emilia de 11 años, que se encontraba durmiendo junto a su madre, y que...

DELITO DE LESIONES. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se ha practicado prueba de cargo válida y suficiente que acredie que fue Mariano el autor de la patada a la víctima que produjo los resultados lesivos que se describen en el relato histórico de la sentencia. La autoría de la acción delictiva que la sentencia atribuye al ahora recurrente no está fundamentada en prueba de...

"ASESINATO. ANIMUS NECANDI. TENTATIVA. Es el tradicional conflicto entre ""animus necandi"" y ""animus laedendi"", como elementos delimitadores entre el homicidio intentado (en este caso asesinato) y lesiones consumadas. Para resolver el problema y descubrir el ánimo del agente que guía la acción se debe recurrir a todas cuantas circunstancias precedentes, concomitantes y subsiguientes al hecho

"AGRESION SEXUAL, LESIONES, COACCIONES, AMENAZAS y ALLANAMIENTO DE MORADA. La valoración de la prueba, se apoya en una serie de informes periciales para acreditar el error fáctico del Tribunal respecto de la agresión sexual y en la diligencia de lanzamiento para acreditar que no estuvo presente. Los dictámenes médicos no acreditan documentalmente que la agresión sexual no se produjo, sino que en...

AGRESIÓN SEXUAL. MALTRATO HABITUAL. En el episodio narrado en el apartado B) del factum, la inmediatez en que se producen los hechos por la presencia de la policía judicial, los aspectos que relata ésta y que corroboran la declaración de la víctima y los demás aspectos probatorios, son elementos suficientes para enervar la presunción de inocencia. Con relación al hecho señalado como A), ni los...

LESIONES. LESIONES PSIQUICAS. Cuando como es sobradamente conocido, la Jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que no es posible asimilar el ""tratamiento médico o quirúrgico"", exigido por el tipo penal, con el tratamiento psicológico que aquí se ha precisado (SsTS de 5 de Mayo de 2003 y 28 de Febrero de 2005 , entre otras). En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la...

"MALOS TRATOS, VIOLACIÓN Y AMENAZAS. PENAS ACCESORIAS. Constituye igualmente una flagrante equivocación atribuir con carácter potestativo la solicitud de la pena accesoria a la persona que debe soportarla (el condenado). En atención a lo expuesto es perfectamente posible corregir el error iuris, imponiendo la menor extensión de la pena accesoria, en los casos en que es obligatoria, y dejar de...

DELITO DE LESIONES Y MALOS TRATOS HABITUALES DEL PADRE A SU HIJO MENOR. LA MADRE RESPONSABLE DE ""COMISIÓN POR OMISIÓN"" DE LOS DELITOS PERPETRADOS POR SU ESPOSO. Se reclama contra sentencia estimatoria de demanda. El Tribunal de instancia atribuye en cuanto a su autoría al padre, condenándole en la forma que hemos puesto de manifiesto más arriba. Con relación a la otra acusada -esto es, su madre-

LESIONES. EMPLEO DE ARMA. PENA. Siendo que el agresor es el conviviente de la víctima, se debe acoger ello como circunstancia agravante de la responsabilidad. Estimándose el recurso planteado en tal extremo, y modificándose la pena impuesta por el a quo. En primera instancia se condenó al acusado. Planteado recurso de casación fue estimado.

"DELITO DE TENTATIVA DE HOMICIDIO. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. VALORACIÓN DE PRUEBAS. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de homicidio en grado de tentativa; violencia habitual y quebrantamiento de prohibición de acercamiento. La Audiencia Provincial, en uso de sus facultades de valoración de la prueba pericial, no concedió relevancia a ese estado de drogadicción y que, en...

Se casa la sentencia del Tribunal de instancia que condenó por lesiones. Se recurre considerando que no existió ánimo de matar. Se analiza el tratamiento casacional de los juicios de valor. Existió voluntad homicida por cuanto: "Resulta verdaderamente difícil, en fin, degradar a la condición de reyerta juvenil, alejada de cualquier propósito homicida, una pelea en cuyo transcurso uno de...

"HOMICIDIO. LESIONES. EXIMIENTE COMPLETA. Las expresiones tildadas de predeterminantes son sólo la descripción de un elemento fáctico cual es el estado mental del sujeto y su grado de voluntad, como datos necesarios para efectuar la subsunción, pero no sustituyen a ésta. La convicción sobre el estado mental del acusado no se fundamenta en los informes periciales elaborados en fase sumarial, sino...

DELITO DE LESIONES. LEGITIMA DEFENSA. Se sostiene que debe aplicarse la eximente de legítima defensa. La acción imputada a la recurrente, incluidas las levísimas lesiones causadas a su oponente en el curso del forcejeo y no como resultado de una acción agresiva autónoma, queda comprendida bajo el ámbito de una reacción defensiva que por las circunstancias que la rodean ha de considerarse legítima.

"VIOLENCIA DE GÉNERO. AUSENCIA SE VULNERACIÓN DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La declaración de la víctima, como testigo de cargo, ha tenido en este caso una importancia primordial. Ahora bien, si el conjunto de su relato se encuentra corroborado mediante otras pruebas, externas y objetivas, no podrá argumentarse que se ha vulnerado la presunción de inocencia del recurrente. Tal declaración de la...

COACCIONES. MALTRATO FAMILIAR. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En nada empece a la estimación de que el Tribunal fundamentó su pronunciamiento en prueba de cargo bastante, el que, respecto al delito de detención ilegal, concluyese la falta de acreditación suficiente de la comisión del delito referido, por el que también se acusaba a Remigio, precisamente porque no otorgó credibilidad a Clara respecto de

DELITO DE MALOS TRATOS. VIOLENCIA DOMÉSTICA. AMENAZAS. Partiendo de dichas premisas, no cabe sino ratificar la conclusión alcanzada por el Tribunal de instancia ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin a los parámetros de racionalidad y motivación exigibles, sin que en modo alguno quepa se calificada como...

MALTRATO HABITUAL. AGRESIÓN SEXUAL. El respeto a los principios de inmediación, contradicción y publicidad, y también el de defensa impide, que los órganos de la revisión modifiquen la valoración de tales pruebas sin haberlas practicado de forma directa y personal en la instancia de revisión. Es por ello que la pretensión de revisión de la prueba que el recurrente, acusación particular, en...

VIOLENCIA FAMILIAR. Existe suficiente prueba de cargo, regularmente obtenida, con entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que inicialmente ampara al acusado. Se condena al imputado. Se desestima elrecurso de casación.

"DELITOS DE INCENDIOS, AMENAZAS Y ATENTADO EN CONCURSO IDEAL CON UNA FALTA DE MALTRATO DE OBRA Y UNA FALTA DE LESIONES. la acción protagonizada por el recurrente o no puede calificarse como constitutiva del tipo del art. 169.2 C.P., pues, al margen del efecto intimidatorio o amedrentador que toda acción violenta lleva consigo, la conducta que describe el ""factum"" no representa una amenaza...

DELITO DE UTILIZACIÓN DE MENORES CON FINES PORNOGRÁFICOS. NOCIÓN DE PORNOGRAFÍA. Se desarrolló juicio por delito continuado de abuso sexual sin acceso carnal y otro de utilización de menores con fines pornográficos. Aunque la pornografía es un concepto que no está definido en el Código Penal, lo cierto es que comporta, como señala el Ministerio Fiscal en su informe, un añadido a las imágenes de...

LESIONES. Consecuentemente el juicio de culpabilidad ha de estar precedido por la expresión del proceso lógico que lleva al juzgador a superar la duda inicial inherente a la presunción de inocencia, de suerte que la motivación viene a ser una exigencia más del derecho a que dicha presunción sea respetada. Por el contrario en el juicio de no culpabilidad o de inocencia basta con que esté fundado...

"RECUSACIÓN DE JURADOS. PRUEBA TESTIMONIAL. Se reclama contra la denegatoria del recurso de apelación contra la sentencia absolutoria del delito de allanamiento de morada y lesiones por no permitirle recusar a un candidato a jurado. El objeto de las recusaciones sin causa es ""lograr, no ya la imparcialidad de los llamados a juzgar, sino que tal imparcialidad se presente como real ante los que...

"ABSOLUCIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCONSISTENCIA DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA. Si la declaración de la víctima es la única prueba incriminatoria existente en el proceso, el análisis crítico de la misma no permite concluir que posea la consistencia mínima para, en un discurso racional, concluir que responde a la verdad. En primera instancia se condena al acusado, como responsable criminalmente

HOMICIDIO. TENTATIVA. AMENAZAS. MALTRATO. En el caso la prueba de cargo para llegar a ese relato que se asume como probado es suficiente, pues junto con la declaración de la víctima se dispuso del testimonio de los varios testigos presentes y directos de los hechos imputados, que ofrecen un relato coincidente, claro y sin contradicciones, y que se analizan exhaustivamente y con rigor en el...

"DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. FALTA DE LESIONES SIN CAUSAR LESIÓN. La Sala sentenciadora condena a la ahora recurrente en virtud de un forcejeo que se produce entre ambos. El artículo citado requiere una acción, como elemento objetivo, consistente en la causación de malos tratos físicos no causantes de lesión alguna, y un elemento intencional a título de dolo, al menos eventual. Ni uno ni...