Sentencias sobre Libertad de expresión

612 sentencias sobre Sentencias sobre Libertad de expresión

  • STS 509/2011, 27 de Junio de 2011

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESION. Se aprecia la existencia de una polémica de elevado tono, cuya valoración jurídica no puede hacerse al margen del contexto de tensión en la institución en que se produce. El tono empleado es, en efecto similar al usado en polémicas anteriores surgidas en el seno de la misma institución, como lo confirman las noticias aparecidas en los distintos medios de...

  • STS 605/2014, 3 de Noviembre de 2014

    DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. CONFLICTO ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. El requisito constitucional de la veracidad de la información no va dirigido a la exigencia de una rigurosa y total exactitud en el contenido de la información, sino a negar la protección constitucional a los que trasmiten como hechos verdaderos, bien simples rumores, carentes de toda constatación. Se...

  • STS 657/2014, 14 de Noviembre de 2014

    DERECHO AL HONOR. CONFLICTO ENTRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. Lo relevante para determinar el carácter ofensivo de una expresión es su vinculación o desvinculación con el juicio de valor que se emite o con la información transmitida, siendo evidente la vinculación en el caso enjuiciado a pesar del exceso verbal de los términos empleados. Se estima la casación.

  • STS 418/2014, 21 de Julio de 2014

    DERECHO A LA INFORMACIÓN. REPORTAJE NEUTRAL. El reportaje neutral o información neutral exige la ausencia de indicios racionales de falsedad evidente de lo transcrito, a fin de evitar que el reportaje neutro sirva indebidamente a la divulgación de simples rumores o insidias, resultando absurdo que, con el pretexto de tratarse de un "reportaje neutral", se pudiera difundir una información sobre la

  • STS 497/2014, 6 de Octubre de 2014

    DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. CONFLICTO ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Este conflicto entre derechos y libertades fundamentales debe ser resuelto mediante técnicas de ponderación constitucional teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Se entiende por ponderación, tras la constatación de la existencia de una colisión entre derechos, el examen de la intensidad y...

  • STS 403/2014, 14 de Julio de 2014

    LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. MENOR DE EDAD. La concreción de la existencia de unas pruebas genéticas, con el resultado concreto es una información carente de interés público, al afectar al ámbito más reservado de una persona, como son sus relaciones familiares y su filiación, más aún cuando estas materias están siendo objeto de un procedimiento judicial, sobre todo teniendo en...

  • STS 692/2012, 13 de Noviembre de 2012

    DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. Los derechos al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen, reconocidos en el artículo 18.1 CE , a pesar de su estrecha relación en tanto que derechos de la personalidad, derivados de la dignidad humana y dirigidos a la protección del patrimonio moral de las personas, tienen, no obstante, un contenido propio y específico. Se trata,...

  • STS 488/2022, 19 de Mayo de 2022

    DELITO DE ODIO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PUBLICACIONES EN WEB. La función jurisdiccional consiste en valorar la expresión de las ideas vertidas y las circunstancias concurrentes es decir, si la conducta que se enjuicia constituye el ejercicio legítimo ilícito del derecho fundamental a la libertad de expresión o, por el contrario, la expresión es atentatoria a los derechos y a la dignidad de las...

  • STS 620/2018, 4 de Diciembre de 2018

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD RELIGIOSA Y DE CULTO. La sentencia impugnada no ha vulnerado la libertad de expresión, reunión y manifestación del condenado porque su condena penal no se funda en su ideología a favor del aborto o en la crítica realizada frente a la Iglesia Católica por su postura ante la reforma de la Ley del aborto que fue propugnada en ese entonces,...

  • STS 607/2012, 16 de Octubre de 2012

    LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. PREVALENCIA. En el presente caso las informaciones y opiniones versan por una parte sobre la actuación de la alcaldesa en el desarrollo de las funciones que por razón de su cargo le están encomendadas, cual es la contratación administrativa que en su momento llevó a cabo, y por otra sobre actuaciones que si bien se enmarcan en su vida privada gozan de un

  • STS 72/2018, 9 de Febrero de 2018

    INCITACIÓN AL ODIO A LAS MUJERES. DIFUSIÓN POR INTERNET. El acusado difundió en Twitter mensajes de odio contra las mujeres asesinadas por violencia machista. El discurso del odio es claro en su afirmación antijurídica y típica, en la medida en que el autor vierte las expresiones contra las mujeres, y particularmente, respecto de las que han sido objeto de una vejación y un maltrato físico. El...

  • STS 34/2014, 31 de Enero de 2014

    DERECHO AL HONOR. OPINIÓN PÚBICA. Mediante la entrevista televisiva se intenta poner en conocimiento de la opinión pública determinados hechos relacionados con la salud de la entrevistada y la actuación del médico, pero se emiten opiniones y se efectúan comentarios o juicios de valor de contenido crítico sobre la persona y actuación del demandante que afectan de forma evidente a su reputación o...

  • STS 11/2014, 4 de Febrero de 2014

    DERECHO AL HONOR Y A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. El art. 7.7 LPDH define el derecho al honor en un sentido negativo, al considerar que hay intromisión por la imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o...

  • STS 509/2014, 30 de Septiembre de 2014

    DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. No es aceptable el argumento de que los hechos falsos, por serlo, no pueden vulnerar el derecho a la intimidad, porque una cosa es que la veracidad de la información no excluya la intromisión ilegítima en la intimidad, a diferencia de lo que sucede con el derecho al honor, y otra muy distinta que la falta...

  • STS 550/2014, 21 de Octubre de 2014

    DERECHO AL HONOR. El derecho al honor puede resultar limitado por las libertades de expresión e información y tal limitación tiene lugar cuando se produce un conflicto entre los respectivos derechos, el cual debe ser resuelto mediante técnicas de ponderación constitucional, teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes, esto es, mediante el examen de la intensidad y trascendencia con la que...

  • STS 102/2014, 26 de Febrero de 2014

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. COLISION DE DERECHOS. Cuando las expresiones son formalmente denigratorias, hay que examinar el contexto en el que se producen, pues la polémica suscitada, el sentido del discurso y su finalidad pueden justificar dichas expresiones como ejercicio legítimo de la libertad de expresión en su vertiente del derecho a la réplica.

  • STS 668/2013, 2 de Diciembre de 2014

    DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LOS CONSUMIDORES. DERECHO AL HONOR. ACTUACIÓN COMERCIAL. Las informaciones vertidas por una asociación de consumidores contra una empresa determinada no constituyen una vulneración de su derecho al honor, ya que si se relacionan los hechos y el interés general de la materia, se les puede atribuir un sentido de crítica a la actuación comercial de la empresa.

  • STS 476/2018, 20 de Julio de 2018

    HONOR, INTIMIDAD Y PROPIA IMAGEN. PUBLICACIONES EN REDES SOCIALES. La comunicación pública de comentarios relativos a la baja por enfermedad de un empleado por quien tiene conocimiento de tal circunstancia por razón de su cargo no son una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal. Los «tuits» consisten fundamentalmente en opiniones, comentarios sarcásticos y críticas respecto...

  • STS 485/2016, 14 de Julio de 2016

    LIBERTAD DE INFORMACIÓN, EXPRESIÓN E INTIMIDAD. LÍMITES. A fin de resolver la delimitación de las exigencias del derecho a la intimidad y de la libertad de información, se declara que el derecho fundamental a la intimidad personal otorga a su titular una facultad negativa o de exclusión, que impone a terceros el deber de abstención de intromisiones en su vida, sean éstos poderes públicos o...

  • STS 92/2015, 26 de Febrero de 2015

    INTROMISIÓN LEGÍTIMA. DERECHO AL HONOR. El comportamiento de la demandante, aun siendo reprobable, no es suficiente para determinar que no haya existido una intromisión ilegítima por parte de los demandados; aunque sí determina que la indemnización se reduzca.

  • STS 775/2011, 27 de Octubre de 2011

    DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DETECTOR DE MENTIRAS. Se reclama contra la sentencia que declaró la existencia de una intromisión ilegítima en los derechos constitucionales al honor y a la intimidad del actor por las manifestaciones realizadas en un programa de televisión. Al programa televisivo acudió, como invitada, la codemandada quien se sometió a lo que en el...

  • STS 269/2012, 17 de Abril de 2012

    DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. LIMITES. LIBERTAD DE ASOCIACIÓN. PARTIDO POLÍTICO. DERECHO DE AUTORREGULACIÓN. La sala declara no ha lugar al recurso de casación interpuesto por el Partido Socialista Obrero Español, contra la sentencia dictada en apelación, por la Sección 1ª de Audiencia Provincial de Oviedo, dimanante de procedimiento de juicio ordinario seguido ante Juzgado de Primera...

  • STS 72/2019, 6 de Junio de 2019

    LÍMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. FUERZAS ARMADAS. Dentro de las limitaciones a los derechos del art. 20 CE deben singularizarse las referentes a los miembros de las Fuerzas Armadas. Las mismas, configurándose específicamente por su carácter jerárquico, disciplinado y unido encuentran ciertas limitaciones para garantizar la disciplina, justificándose en la voluntariedad del ingreso a las mismas

  • STS 212/2012, 2 de Abril de 2012

    DERECHO AL HONOR. PERSONAS FALLECIDAS. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. PERSONAJES CON RELEVANCIA PÚBLICA. Los actores ejercitaron una acción de protección del derecho al honor de los hermanos fallecidos y su familia contra el autor del libro y la editorial ya que el capítulo noveno contenía expresiones que resultaban claramente ofensivas y encaminadas a vejar la memoria y el prestigio personal y...

  • STS 278/2015, 18 de Mayo de 2015

    DERECHO AL HONOR. EXPRESIONES UTILIZADAS EN LA DENUNCIA Y EN EL JUICIO DE FALTAS. El descrédito que lleva aparejado una denuncia no es suficiente para apreciar una intromisión ilegítima del derecho al honor porque el derecho de la presunta víctima del delito merece mayor protección. Se desestima la casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR