Sentencias sobre Legítima defensa

Amenaza. Lesión. Legítima. Delito de homicidio en grado de tentativa

QUEBRANTAMIENTO DE FORMAS. PRUEBA. La Audiencia no ha hecho un uso automático de la utilización de un medio peligroso, sino que ha valorado el resultado y el riesgo, es decir, ha considerado el empleo del mismo en forma concretamente peligrosa en el caso. Se condena al imputado. Se inadmite el recurso de casación.

RECURSO DE CASACIÓN. HOMICIDIO. DOLO. PUÑALADAS. El hecho de inferir puñaladas en zonas de órganos vitales, califica la conducta como homicidio doloso. Se desestima el recurso.

DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. ANIMUS NECANDI. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio en grado de tentativa y lesiones. En el relato fáctico de la sentencia, completado en el fundamento segundo, no solo no aparece soporte del supuesto ánimo homicida sino que se niega expresamente lo que hace inviable la censura que se pretenden. En primera instancia se absuelve al imputado....

LESIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. INTENCIONALIDAD DEL AGENTE. Tanto de la prueba como de lo descrito en el factum se infiere que es cuanto menos dudoso que los empujones de que se trata puedan considerarse como golpes o maltratos. No existe la evidencia necesaria de la existencia en el agente comisor el dolo específico o intencionalidad de maltratar o vejar a la víctima, pareciendo más lógico...

HOMICIDIO INTENTADO. ARMA IDÓNEA Y LUGAR VITAL. LESIONES CON INSTRUMENTO PELIGROSO. RECURSO DE CASACIÓN. En cuanto al recurso interpuesto por Ramón, con respesto a la pena esta es una función que corresponde al juzgador, que no exige la dedicación de un apartado específico y existe homicidio en grado de tentativa atento a la descripción de la forma en que procedió que es lo suficientemente...

"HOMICIDIO INTENTADO. DOLO EVENTUAL. ANIMO DE MATAR Y NO DE LESIONAR. El recurrente por entender que en las acciones del inculpado debe apreciarse la existencia del ""ánimus necandi"" y no simplemente ""laedendi"", de ahí que solicite que los hechos sean calificados como constitutivos de dos delitos de homicidio en grado de tentativa. El delito de lesiones y el de homicidio en grado de...

DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. . Dolo de matar. . Legítima defensa. . Predeterminación del fallo.

Delito: lesiones. Motivos: quebrantamiento de forma, infracción de ley.

DELITO: LESIONES. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL: Presunción de inocencia.

Presunción de inocencia: Hubo prueba de cargo. Homicidio intentado: existió ánimo de matar inferible de la naturaleza de las acciones, perfectamente funcionales al resultado producido, que habría sido de muerte de no mediar asistencia médica inmediata. Testigos: Es racional atribuir veracidad a la declaración del perjudicado testigo, que pudiendo ampliar la imputación la restringe y confiesa la...

Legítima defensa. Costas a la acusación particular. Condena por el delito de lesiones. Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva

DELITO DE LESIONES. PRUEBA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Para que pueda aceptarse este principio presuntivo es necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un verdadero vacío probatorio, bién por falta de pruebas, bién por haber sido obtenidas éstas de manera ilícita, bién cuando la interpretación de esas pruebas se hubiera hecho por quien corresponde de manera irracional o ilógica,...

Legítima defensa. Prueba. Sentencia del jurado. Delito de homicidio

DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. El recurrente se ha beneficiado de una rebaja de tres grados, uno por tratarse de homicidio en tentativa acabada y dos grados más por la concurrencia de dos atenuantes. Se le ha impuesto la pena de dos años, y resulta un tanto sorprendente el recurso cuando la propia defensa en las conclusiones definitivas, como tesis subsidiaria solicitó la pena de...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. La esencia de la contradicción consiste en el empleo en el hecho probado de términos o frases que resulten incompatibles entre sí, de tal suerte que la afirmación de una, resta eficacia a la otra al excluirse uno al otro. En primera instancia se condena por tentativa de homicidio. Se desestima casación.

Arma. Delitos de lesiones con empleo de armas. Subtipo. Legítima

DELITO: Tentativa de homicidio. MOTIVOS: Infracción de ley por inaplicación indebida de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal del miedo insuperable, art. 20.6 CP., y de legítima defensa del art. 20.4 C.P.

DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA MOTIVOS: Infracción de ley al amparo del art. 849.1 LECr., por indebida aplicación del art. 138 CP. Infracción de ley del art. 849.1 LECr., por falta de aplicación del art. 20.4 CP en relación con el art. 21.1 CP. Infracción de ley del art. 849.1 LECr., por vulneración del art. 66.1 CP.

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para que pueda estimarse infringido el principio de presunción de inocencia, es necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un verdadero vacío probatorio, bien por falta de pruebas, bien por haber sido obtenidas éstas de manera ilícita, bien cuando la interpretación de esas pruebas se hubiera hecho por quien corresponde de manera irracional o ilógica,

LESIONES. No puede decirse que el acusado haya colaborado tan eficientemente al descubrimiento de los hechos como para beneficiarse, cuando consta que se escapó después de cometer el hecho, y sólo confiesa cuando se ve acorralado entre indicios que lo señalan como culpable. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

HURTO. Consta en la declaración probada, aclarada en lo necesario por la fundamentación jurídica de la Sentencia impugnada, que el acusado sustrajo con ánimo de lucro, aprovechando ocasiones similares de descuido y en un corto espacio de tiempo, sendas carteras que dos jóvenes tenían en los bolsillos de sus respectivas cazadoras. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. AGRAVANTES. FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA REINCIDENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de homicidio en grado de tentativa. No constan en el relato fáctico datos que resultan necesarios para poder afirmar que la condena anterior por delito de asesinato no había sido cancelada, habida cuenta de que, por la fecha de firmeza de la...

LEGÍTIMA DEFENSA. Para entrar en el análisis de su concurrencia es imprescindible, como elemento esencial, que concurra una agresión ilegitima, pudiendo ser modulada la reacción proporcionada, en función de las circunstancias y el elemento de falta de provocación por parte del que se defiende. Se desestima el recurso de Casación.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ATENTADO. ACTUACIÓN CONJUNTA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena a los acusados como autor criminalmente responsable de un delito de atentado. Se trata por tanto de una conducta conjunta de ambos acusados no meramente de resistencia inerte y pasiva, sino de acometimiento activo, violento y agresivo, que originó al agente últimamente...