Sentencias sobre Eximentes incompletas

RECURSO DE CASACIÓN. JUEZ IMPARCIAL. RECUSACIÓN. Quien alega haber sido juzgado por un juez parcial debe por lo menos demostrar que en su momento intentó recusarlo. Se estima el recurso.

RECURSO DE CASACIÓN. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. ACCESO AL RECURSO. El derecho a la tutela judicial efectiva se satisface mediante el libre acceso al proceso o al recurso. Se desestima el recurso.

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. FALTA DE LESIONES. EXIMENTE. En el informe de la médico forense, respecto al acusado, emitido en fase sumarial, se expresa literalmente que el mismo se encuentra dentro de los límites de la normalidad. No existiendo, por tanto, en dicha exploración ningún trastorno que altere sus capacidades cognitivas y volitivas que se encuentran conservadas. Se...

DELITO DE ROBO. DROGADICCIÓN. Debe apreciarse la eximente incompleta de drogadicción ya que esta debidamente probado que el agente ha obrado a efectos de una fuerte impulsión que le ha llevado a obtener ilícitamente dinero para adquirir la droga. En primera instancia se condena. Se estima casación.

HOMICIDIO. El recurrente ha sido autor de varios ilícitos penales, al haber realizado conductas cuya tipicidad, objetiva y subjetiva viene afirmada en la sentencia de instancia y no estar amparado en ninguna causa de justificación (antijuricidad), sin embargo, para que concurra la responsabilidad se hace preciso que sea además culpable, es decir, que el delito le sea atribuido por tener el...

TRAFICO DE DROGAS. PARTICIPACION. La recepción del precio pagado por los compradores de la droga constituye un acto de participación en el delito del art. 368 CP, toda vez que es una actividad que complementa la de las otras acusadas. En el presente caso, esa recepción se ha producido en el contexto de circunstancias que, por su sucesión temporal, ponen de manifiesto una actuación conjunta de...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se condeno al acusado, como autor responsable de un delito contra la salud pública. Notificada la Sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. Con todas esas circunstancias concurrentes el hecho de que la Sala de instancia, haya interpretado o valorado de un modo u otro las probanzas o indicios probatorios...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITOS DE ROBO. ATENUANTES. DROGADICCIÓN. Se condeno al procesado en concepto de autor de tres delitos de robo con violencia e intimidación en las personas. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. Es cierto que hubo una prueba pericial más rica en matices, que hacían referencia a hechos o circunstancias que posteriormente no han sido tenidas...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. UTILIZACIÓN ILEGÍTIMA DE VEHÍCULO MOTOR. FALTA DE HURTO. EXIMENTE. Se recurre la sentencia que condenó al recurrente como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en casa habitada, un delito de utilización ilegítima de vehículo de motor y una falta de hurto. La condición de toxicómana impregna toda la personalidad del sujeto,

" DELITO DE INCENDIO. EXIMENTE INCOMPLETA. Hubo error en la apreciación de la prueba cuando la sentencia recurrida omitió extremos relevantes de los informes periciales, ya que el imputado es una persona que tiene un cociente intelectual del setenta por ciento, lo que sitúa a Arturo en el límite inferior de la normalidad en su capacidad intelectiva, se trata de un drogadicto y padece un...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DESESTIMACIÓN. La Sala ha decidido condenar al acusado, como autor responsable de un delito contra la salud pública con la agravante de reincidencia. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación infracción de Ley, por el acusada. El Tribunal entiende que respecto a la atenuante de nueva creación 2ª del art. 21 del CP. de 1995, de haber...

"DELITOS DE AGRESIÓN SEXUAL. Ni hay motivos para reprochar, como error de apreciación, a la declaración de hechos probados de la Sentencia recurrida, que se haya guardado silencio sobre la toxicomanía del acusado, ni ha incurrido el Tribunal ""a quo"" en infracción legal por no aplicarle la circunstancia de exención incompleta de la responsabilidad criminal invocada, como tampoco la de...

"ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA DE CARGO. El recurrente no tiene en cuenta que la prueba de cargo es directa y está constituida por las declaraciones y reconocimiento de los testigos en el acto del juicio oral de la persona del acusado como una de las que intervinieron y participaron en los hechos punibles, y así lo ha valorado el Tribunal que ha oído a los mismos bajo el impero de los ...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. EXIMENTE INCOMPLETA. INCONGRUENCIA OMISIVA. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. La defensa propuso la mencionada eximente incompleta, sin que en la sentencia, extensamente razonada, por otra parte, se contenga ninguna respuesta a esa pretensión de carácter jurídico, lo que supone una

CONCURSO IDEAL DE DELITOS. Para que proceda la estimación del concurso ideal -expone la Sentencia 9 febrero 1990- no basta la preordenación psíquica, o sea que la necesidad no ha de ser contemplada en el aspecto subjetivo o atendiendo al proceso psicológico o i ntencional del agente para llegar a conseguir el fin o resultado que se había propuesto, sino en el aspecto objetivo o real, de...

RECURSO DE CASACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PERICIA MEDICA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que desestimo el recurso de apelación interpuesto. En el caso presente, es evidente que ha existido un debate contradictorio, sobre las pericias médicas que tratan de reconstruir el desarrollo de los hechos y el mecanismo final que ocasionó la muerte. Ello no es obstáculo para que...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IMPROCEDENCIA DE ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. La simple drogadicción no es causa suficiente de la atenuación de la responsabilidad criminal por vía del art. 21.2° C.P., que exige una adicción ""grave"", lo que ha sido interpretado por la jurisprudencia de esta Sala como una dependencia acreditada a productos particularmente nocivos, prolongada en el tiempo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGODEPENDIENTE: El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite la aplicación de una atenuación, por el simple habito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala. Los supuestos de adicción a las drogas que puedan ser calificados como menos graves o leves, no constituyen atenuación, ya que la adicción grave es el

"DELITO DE HOMICIDIO. ROBO CON VIOLENCIA. ESTIMACIÓN. La sentencia condeno al acusado como autor de un delito de robo con violencia. Apela las acusaciones. Se condena como responsable de un delito de ASESINATO en apelación.- Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por la representación de la acusada. El Tribunal entiende que La alevosía constituye el núcleo de...

DELITO DE RECEPTACIÓN. El raciocinio del tribunal en la sentencia es conforme a lógica y experiencia. Parte de la negativa por el acusado de tener cualquier conocimiento del ilícito origen de la guitarra y reconoce la dificultad de probar este elemento subjetivo, sin reconocimiento expreso de la persona que pudiera tenerlo, pero, tras desechar la posibilidad de que conociera previamente el...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. ATENUENTE. DROGADICCIÓN. REQUISITOS. Se impugna condena penal. Para la apreciación de una eximente incompleta determinada por la drogodependencia del sujeto es necesario o que este se encuentre en situación de ansiedad intensa provocada por el síndrome de abstinencia, o que la drogadicción se asocie a otras deficiencias psíquicas, tales como oligofrenias leves...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. EXIMENTES. Se recurre la sentencia que condena al acusado del delito continuado de robo con fuerza en las cosas. No se acreditó, pues, ante el tribunal que en las ocasiones enjuiciadas, el acusado no pudiera ser dueño de sus facultades cognoscitivas y volitivas y, en conclusión, ni el tribunal sufrió error en la...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMENTES. IMPROCEDENCIA. No corresponde aplicar las eximentes cuando no se ha constatado a través del informe forense una situación de afectación de la voluntad que esté relacionada con la actividad desarrollada; máxime si a lo largo de un cierto período de tiempo el acusado dio instrucciones claras y precisas para que procediera a la entrega de las cantidades

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ABUSOS SEXUALES CONTINUADO. DEFECTUOSA PREPARACIÓN. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor penalmente responsable de un delito de abusos sexuales continuado, concurriendo la eximente incompleta de deficiencia mental. Amén de mezclar cuestiones jurídicas de fondo como son la eximente de trastorno mental y el delito de abusos sexuales en sí...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se condeno a los acusados, como autores de un delito de robo. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. Cuando se invoca ese derecho constitucional, a esta Sala le corresponde comprobar si ha existido actividad probatoria, practicada con las debidas garantías y suficiente para...