Sentencias sobre Enriquecimiento injusto

201 sentencias sobre Sentencias sobre Enriquecimiento injusto

  • STS 746/2005, 11 de Octubre de 2005

    CONTRATO DE SUBARRIENDO. Lo atinente a la existencia y pertenencia de las instalaciones tendría que ver con la prueba pero nunca con la interpretación de la referida cláusula, escrupulosamente respetada por dicho tribunal desde el momento en que justifica su pronunciamiento en considerar probado que la cantidad reclamada por la actora-reconvenida corresponde a su inversión en instalaciones...

  • STS, 25 de Abril de 2001

    "CONTRATOS DE COMPRAVENTA. En el presente caso no puede entenderse que al establecer la sentencia de primera instancia las bases indemnizatorias en la forma que lo hizo, respecto a las peticiones de los números 1° y 5° del apartado b) del suplico de la demanda, hubiese desestimado en el fondo la pretensión indemnizatoria ejercitada por los demandantes, sino que, simplemente, se produjo una ...

  • STS 608/2003, 12 de Junio de 2003

    Enriquecimiento injusto. Inscripción del exceso de cabida de la finca. Incumplimiento del pago. Reclamación de cantidad

  • STS 265/2003, 17 de Marzo de 2003

    Valor del justiprecio. Enriquecimiento del demandado por la expropiación. Bien en subasta. Finca rústica

  • STS 558/2002, 6 de Junio de 2002

    CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. INCUMPLIMIENTO. DAÑOS Y PERJUICIOS. No puede aplicarse la doctrina del enriquecimiento injusto. No existe normativa específica para este caso concreto. De hacerlo, se vulneraría el principio de la especialidad y se abriría un portillo al fraude de ley. En primera instancia se desestima demanda. Se desestima apelación. Se desestima casación.

  • SAP Badajoz 16/2005, 25 de Enero de 2005

    Daños y perjuicios. Duplicidad de indemnizaciones. Culpa. Responsabilidad civil extracontractual

  • SAP Navarra 157/2007, 4 de Septiembre de 2007

    Contrato. Administración de correos. Arrendamiento urbano. Cesión

  • STSJ Navarra , 6 de Abril de 2000

    CONDOMINIO. Aunque en la constitución de la referida Clínica, como Centro Asistencial, intervinieron varias Mutuas Patronales de Accidentes de Trabajo, entre éllas la hoy actora, en cumplimiento, precisamente, de uno de los fines legales (social en este caso), de éstas, la personalidad jurídica de éstas no debe de confundirse con la del Centro así creado, que la tiene propia e independiente,...

  • SAP Barcelona 311/2005, 10 de Junio de 2005

    Obras de adecuación de la vivienda con la aquiescencia de la propiedad. Ocupación. Conservación de la cosa. Acción de enriquecimiento injusto contra la adversa en reclamación de los gastos de mejora

  • STS, 27 de Junio de 2006

    CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA. RESOLUCIÓN. DEVOLUCIÓN DEL PRECIO PAGADO. Se reclama la resolución de un contrato privado de compraventa de vivienda. Dado que los compradores han tenido el uso y goce del inmueble objeto de la compraventa, no pueden ser reintegrados de la totalidad del precio que han pagado para su adquisición, pues comportaría un enriquecimiento injustificado. Por tanto, únicamen

  • STSJ Cataluña 30/2004, 28 de Octubre de 2004

    TITULARIDAD DE EDIFICIO. PROPIEDAD EXCLUSIVA O COMPARTIDA. EX ESPOSOS. El recurrente deduce de la actitud pasiva de la demandada una dejación de sus titularidades dominicales, lo que es jurídicamente inadmisible. En primera instancia se desestima la demanda y se estima la demanda reconvencional, declarándose la copropiedad del inmueble. Se estima parcialmente la apelación. Se desestima la...

  • SAP Valencia 314/2007, 30 de Mayo de 2007

    COMPETENCIA DESLEAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. Y sin que tampoco sea factible considerar la posibilidad de éxito de la demanda a través de las acciones por culpa extracontractual y contractual igualmente planteadas, no solo porque no han sido acogidas en la sentencia de instancia, al menos tácitamente por no acceder a la demanda con base a ellas y resultar aquietada la actora al no controvertir la...

  • SAP Guadalajara 173/2004, 13 de Julio de 2004

    COMPRAVENTA. INCUMPLIMIENTO. RESOLUCIÓN DE CONTRATO. Debe estarse por la validez tanto del encargo efectuado a la inmobiliaria, como del negocio de compraventa ratificado por la vendedora y perfeccionado aunque no consumado, presumiéndose la capacidad de la vendedora ya que la misma no ha sido desvirtuada por prueba en contra. Constando por tanto el incumplimiento de la vendedora que faculta a

  • SAP Orense, 30 de Diciembre de 2004

    ACCIÓN REIVINDICATORIA. No probó el demandado haber entregado el dinero a la actora, como le incumbía en virtud de las normas que sobre la carga de la prueba establece el artículo 217 de la Ley de Enjuciamiento Civil , por lo que debe ser condenado a su reintegro en los términos peticionados, con la consiguiente admisión del recurso. La acción que se estima no es la reivindicatoria, dificilmente...

  • SAP Barcelona 80/2007, 15 de Febrero de 2007

    SOCIEDAD CONYUGAL. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. PRUEBA. Se impugna sentencia. Quien alega un enriquecimiento injusto del otro cónyuge debe acreditarlo. La demanda fue estimada. La apelación fue estimada

  • SAP Madrid 187/2008, 29 de Abril de 2008

    Propiedad. Tramitación. Restitución. Bienes muebles

  • SAP Barcelona 483/2007, 17 de Julio de 2007

    OCUPACIîN. Estaremos ante un enriquecimiento injusto en sentido civil dimanante de una ocupaci—n del todo similar a una construcci—n extralimitada (lo ocupado es una superficie parcial de finca o fincas ajenas, accesoria respecto de la obra principal, ambas partes de obra forman un todo indivisible por destino y el ocupante ha procedido de buena fe, o por lo menos sin mala fe, ya que ha sido...

  • SAP Barcelona 275/2006, 9 de Mayo de 2006

    HONORARIOS PROFESIONALES. PAGO. RECLAMACIÓN. Se aprecia que el demandado no se ajusta a las normas de la buena fé que han de presidir los contratos y obligaciones. El pago se puede efectuar en cualquier modo de suerte que la entrega en efectivo aunque no haya habido entrega de recibo ha de entenderse corresponde al pago de la factura en manos del propio demandado. Si se sufrió error en la emisión

  • SAP Barcelona 31/2005, 24 de Enero de 2005

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. LEGITIMACION ACTIVA. La legitimación activa de la actora proviene de haber pagado indebidamente, o a cuenta del demandado, los importes del IBI que afectaban a la finca del demandado. Pues nos encontramos ante un procedimiento civil de reclamación de cantidad, por lo que la legitimación viene dada por ser la actora quien abonó las cantidades que no le correspondían; por...

  • SAP Huesca 34/2005, 31 de Enero de 2005

    ARRENDAMIENTO RUSTICO. RECLAMACION DE COSECHA. Hemos de decir al respecto que, según el informe pericial aportado por el apelante, la reclamación por mejoras que permanecen en la finca una vez retirado el sistema de riego por pivot se sustenta, tras la ya mencionada exclusión de la acometida eléctrica, en dos conceptos, que en el referido dictamen se denominan ""actuaciones previas y de...

  • SAP Burgos 203/2007, 16 de Mayo de 2007

    "ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. ELEMENTOS. El enriquecimiento injusto requiere inexorablemente la concurrencia de tres requisitos: a) un enriquecimiento patrimonial, que puede consistir tanto en un incremento patrimonial, como en la evitación de una disminución; b) que para ser injusto o sin causa carezca de toda razón jurídica; y c) que, en correlación con el enriquecimiento, se produzca un paralelo...

  • SAP Madrid 363/2004, 29 de Septiembre de 2004

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Habiéndose mantenido por la representación de D. Paulino y de Dª María Virtudes en su escrito formalizando el recurso de apelación que nos ocupa, la excepción por ellos ya deducida en instancia en cuanto a la falta de litisconsorcio pasivo necesario, debemos de partir de las declaraciones realizadas en los fundamentos jurídicos anteriores, y así establecida la...

  • SAP Las Palmas 332/2007, 31 de Julio de 2007

    ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. Son requisitos del enriquecimiento sin causa: a) Un aumento en el patrimonio o una disminución del mismo con relación al demandado; b) Un empobrecimiento del actor representado por un daño positivo o por un lucro frustrado; y c) Inexistencia de una causa justa, entendiéndose por tal, aquella situación jurídica que autorice al beneficiario de un bien a recibirle, sea...

  • SAP Madrid 348/2006, 11 de Mayo de 2006

    SEGURO. ACCIÓN DE REPETICIÓN. ACCIÓN POR PAGO INDEBIDO. DIFERENCIAS. PRESCRIPCIÓN. La acción de repetición puede plantearla la aseguradora cuando ha abonado a un tercero indemnización que no correspondía pagar a ella porque el hecho fue culpa del asegurado o del propietario del vehículo. Mientras que la acción por pago indebido procede cuando la aseguradora pago indemnización al asegurado cuando é

  • SAP Murcia 215/2004, 19 de Julio de 2004

    COMPETENCIA DESLEAL. IMPROCEDENCIA. RIESGO DE CONFUSIÓN. REQUISITOS: No concurre práctica de competencia ilícita de la entidad recurrente frente a la mercantil demandante por la utilización por aquella del vocablo DISTRUTA en la comercialización de alguno de sus productos y en la utilización en tal vocablo en el envasado de dichos productos. La mercantil actora no ostenta derecho para impedir la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR