Sentencias sobre Ejecución del planeamiento

2938 sentencias sobre Sentencias sobre Ejecución del planeamiento

  • STS, 20 de Abril de 2005

    Recurso contencioso administrativo. Aprovechamiento de suelo urbanizable. Cesión gratuita propia del sistema de actuación. Proyecto de reparcelación

  • STS, 10 de Octubre de 2006

    CONVENIO URBANÍSTICO. NULIDAD. CONSECUENCIAS. Se efectúa reclamación sobre ubicación y entrega de terreno destinado a compensar la disminución de superficie. Consecuencia insoslayable de la declaración de nulidad de un convenio urbanístico es la devolución de las cantidades recíprocamente entregadas, a tenor de lo establecido en los artículos 1303 y siguientes del Código Civil. En primera...

  • STS, 31 de Enero de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALORACIÓN DE LAS EDIFICACIONES. Se impugna acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Málaga por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. El principio de libre valoración que se infiere del art. 43 de la LEF, aplicable a las edificaciones, permiten un amplio margen de apreciación de la prueba por el tribunal sentenciador. En primera instancia se...

  • STS, 30 de Enero de 2007

    PROYECTO DE URBANIZACIÓN. Al haberse declarado la nulidad del PREPI se determina la nulidad del Proyecto de Urbanización al haber desaparecido el sustento en que se apoyaba. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.

  • STS, 28 de Febrero de 2007

    Recurso. Proyecto de compensación. Procedimiento administrativo. Nulidad del acto

  • STS, 14 de Febrero de 2006

    DONACIÓN DE BIENES A ENTIDADES LOCALES. DESTINO DE LOS BIENES. REVERSIÓN. Se solicita por parte de un Ayuntamiento la reversión de un inmueble destinado a casa cuartel de la Guardia Civil. La vinculación del bien cedido a la finalidad prevista en la cesión continua después del transcurso de los treinta años. En primera instancia se admite la demanda. Se estima el recurso de casación.

  • STS, 12 de Junio de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA: VINCULACIÓN HOJAS DE APRECIO. INDEMNIZACIÓN GASTOS TRASLADO DE LA ACTIVIDAD. El traslado de las dependencias de la recurrente, como consecuencia de la expropiación, en cuanto afecta a la documentación y maquinaria de oficina que necesariamente ha de llevar consigo para continuar su actividad en los nuevos locales, supone unos gastos de preparación, transporte y colocación en

  • STS, 8 de Junio de 2004

    Proyecto de reparcelación. Titularidad litigiosa de las fincas. Junta de compensación. Recurso contencioso administrativo

  • STS, 21 de Junio de 2006

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. El precepto cuya infracción denuncia la Junta recurrente, regula la reversión en el caso de la letra a) del artículo 63 del Reglamento de Expropiación Forzosa para el supuesto de inejecución de la obra o no establecimiento del servicio, mientras que en supuesto enjuiciado la sentencia de instancia admite la reversión por considerar que los terrenos expropiados se...

  • STS, 12 de Septiembre de 2008

    Se aprecia falta de motivación en la sentencia recurrida, que no explicita en modo alguno las razones que le llevan a considerar que la finca expropiada está clasificada como suelo urbanizable no programado no sectorizado. Entrando, en el fondo de la cuestión debatida, la Sala concluye que, del tenor de la prueba documental practicada en a instancia, resulta obvio que no cabe asumir las...

  • STS, 30 de Junio de 2008

    CONVENIOS URBANISTICOS. FINALIDAD. Se impugna sentencia. Los convenios urbanísticos constituyen una manifestación de la participación de los administrados en el ejercicio de las potestades urbanísticas que corresponden a la Administración. El carácter jurídico público de estas potestades no excluye, en una concepción avanzada de las relaciones entre los ciudadanos y la Administración, la...

  • STS, 12 de Septiembre de 2008

    Las redes viarias, urbanas e interurbanas, se integran en el sistema general de comunicaciones que ha de definir el Plan General, pero lo relevante a efectos expropiatorios es que la vía en cuestión se considere integrada en el entramado urbano, formando parte de los viales municipales o contribuyendo a crear ciudad (integrado dentro de la malla urbana), lo que no puede predicarse de la vía...

  • STS, 2 de Marzo de 2004

    SUELO URBANIZABLE. No puede considerarse como un uso propio de equipamiento comunitario sino una explotación de una actividad privada que, como puede verse al analizar los precedentes fundamentos jurídicos, es incompatible con las actividades autorizadas en la parcela por el planeamiento urbanístico y, a lo sumo, cabría, de desarrollarse el plan, el uso comercial en edificio compartido, según el...

  • STS, 16 de Diciembre de 2010

    PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. En cuanto a la naturaleza de los convenios urbanísticos, a los que efectivamente se refiere dicha sentencia en varios pasajes, lo que resulta evidente, y así se reconoce en la misma, es que, por una parte, obligan a quienes los suscriben y, por otra, no pueden condicionar la aprobación o modificación del planeamiento en contra del ordenamiento urbanístico aplicable,...

  • STS, 7 de Junio de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALORACIÓN DEL SUELO. MOMENTO. Se impugna acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. El planeamiento a considerar es el vigente en el momento en que se inicia el expediente de justiprecio, lo que tiene lugar a partir del momento en que se notifica al expropiado el acuerdo de iniciación de gestiones para...

  • STS, 26 de Enero de 2004

    Reparcelación urbanística. Expropiación forzosa. Retasación de bienes. Pago del justiprecio

  • STS, 16 de Diciembre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. URBANISMO. IMPROCEDENTE EXCESO DE JURISDICCIÓN. Se impugna en el presente recurso la sentencia que la Sala de lo Contencioso Administrativo por medio de la cual se estimó el recurso formulado contra el Acuerdo de la Diputación Foral por el que fue aprobado definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana. El abuso, defecto o exceso en el ejercicio de la...

  • STS, 24 de Septiembre de 2004

    EXPROPIACIîN. En virtud del principio de equitativa distribuci—n de beneficios y cargas del planeamiento y a pesar de estar clasificado como no urbanizable el suelo de uso dotacional o para sistemas generales, su valoraci—n, a efectos de ejecutar Žstos por el sistema de expropiaci—n debe hacerse como si de suelo urbanizable se tratase, raz—n por la que el justiprecio del suelo ha de atender a la...

  • STS, 31 de Enero de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. INCOACIÓN DE EXPEDIENTE EXPROPIATORIO. Si bien es cierto que la Administración actuó por vía de hecho al ocupar el terreno de la recurrente para ejecutar el acceso a una playa, resulta técnicamente inviable reponer ese terreno a su situación anterior, al mismo tiempo que considera de interés general la obra realizada, circunstancias ambas que le llevan, a fin de resarcir...

  • STS, 30 de Diciembre de 2005

    PRINCIPIO DE SUBROGACION. Desestimado el recurso contencioso administrativo contra el acuerdo presunto del Ayuntamiento en relación con la ejecución de las obras de urbanización. Los recurrentes interponen recuso de casación alegando la infracción del art. 21 de la Ley 6/1998 sobre Régimen del Suelo y Valoraciones. El motivo no puede prosperar porque, el principio de subrogación real impone a los

  • STS, 12 de Diciembre de 2006

    Recurso contencioso administrativo. Justiprecio de acuerdo con los valores. Expropiación forzosa. Hoja de aprecio

  • STS, 21 de Febrero de 2006

    EXPROPIACIÓN. FIJACIÓN DE JUSTIPRECIO. INFORME PERICIAL. La valoración asumida por la sentencia del resultado de los informes periciales no puede entenderse contraria a la lógica o arbitraria, sin que se haya articulado el motivo sobre la base de unas supuestas infracciones legales cometidas por la pericia al fijar los conceptos indemnizatorios. En Sede Administrativa el Jurado Provincial de...

  • STS, 13 de Abril de 2007

    "PGOU CORUÑA. SUPRESIÓN DE ESTACIÓN DE SERVICIO. La Sala de instancia no niega en su sentencia el hipotético derecho a la indemnización. Lo que afirma, es que ese hipotético derecho no nace de la nulidad del Plan, sino de su validez, de su eficacia; y que, por ello, no es en el proceso en el que se impugna el Plan, sólo él, o sólo su acuerdo de aprobación definitiva, y no una resolución...

  • STS, 14 de Junio de 2006

    INCONSTITUCIONALIDAD DECLARADA EN SENTENCIA. IMPOSIBILIDAD DE AFECTAR PROCESOS FENECIDOS. Como las sentencias declaratorias de la inconstitucionalidad de Leyes no permiten revisar procesos fenecidos mediante sentencia con fuerza de cosa juzgada en los que se haya hecho aplicación de las Leyes, disposiciones o actos inconstitucionales, ninguna de las dos actuaciones cuestionadas, ni mucho menos...

  • STS, 26 de Mayo de 2005

    "EXPROPIACIÓN URGENTE. INCONGRUENCIA OMISIVA DE LA SENTENCIA POR FALTA DE PRONUNCIAMIENTO EN MATERIA DE INTERÉS. Debe apreciarse incongruencia de la Sentencia, por el hecho de que ésta omite efectuar ningún pronunciamiento en cuanto a los intereses solicitados. La única cuestión es determinar el ""dies a quo"" y el ""dies adquem"" en uno y otro caso, así como la cantidad sobre la que los mismos...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR