Sentencias sobre Derechos del detenido

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN PROBATORIA. CONTROL RADIOLOGICO. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública. Ya en la fundamentación del motivo, se reconoce por el Letrado director del recurso que su cliente fue invitado a la práctica del control radiológico y

RA 566-2000. Promovido por don don Antonio Luis G. B. frente al Auto del Juzgado Togado Militar Territorial núm. 11 de Madrid, que denegó su solicitud de habeas corpus respecto al arresto domiciliario ordenado por el Capitán Jefe del Subsector de Tráfico de la Guardia Civil. Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una solicitud de habeas corpus, a pesar de haber...

Delito. Derecho a la presunción de inocencia. Asesinato. Motivación de la individualización de la pena

ACUMULACIÓN DE PENAS. En el presente caso se advierte que el Juzgado dicta una Resolución, absolutamente razonada, en la que indica que la refundición interesada fue resuelta en su día, denegándose ya entonces mediante Resolución que adquirió firmeza, lo que es cierto. Aquella condena no puede acogerse a la acumulación de las posteriores, dada la imposibilidad absoluta de enjuiciamiento...

Delito contra la salud pública. Valor de la droga. Tutela judicial efectiva. Proceso penal pruebas reinas

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al acusado corno autor de un delito contra la salud pública en cantidad de notoria importancia reputable como de extrema gravedad. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen este acto procesal,...

FALSEDAD. COHECHO. ESTAFA. El engaño constituye el verdadero elemento nuclear del delito de estafa y debe ser bastante, es decir, suficiente o proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, valorándose dicha idoneidad tanto atendiendo a módulos objetivos como en función de las condiciones personales del sujeto engañado y de las demás circunstancias concurrentes en el caso concreto,...

Prueba indiciaria. Delito contra la salud pública. Derecho de presunción de inocencia. Tráfico de drogas

TERRORISMO. BANDA ARMADA. DAÑOS. Por regla general sólo tienen la consideración de pruebas de cargo aquéllas que son practicadas en el acto del juicio oral con las garantías de publicidad, oralidad, contradicción e inmediación, pero también es cierto que dicha regla no tiene un alcance absoluto y permite ciertas excepciones, entre ellas las de la prueba preconstituida y la prueba anticipada. De...

Indemnización del daño moral. Víctima por razón de las lesiones. Derecho a la prueba. Delito de agresión sexual

Delito de detención ilegal. Falta de lesiones. Uso de armas. Robo con violencia e intimidación

Intervención de comunicaciones telefónicas. Delito de descubrimiento y revelación de secretos. Público. Derecho a la tutela judicial efectiva

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. Conforme las pruebas practicadas se debe confirmar la sentencia condenatoria toda vez que el registro fue válido y se llevó a cabo con todas las garantías. Siendo indistinto que el domicilio donde se hallo la droga también viviera otra persona, ni que la balanza ocupada para pesar los alimentos de su hija pequeña, que la droga ocupada era para su...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. es reiterada la doctrina jurisprudencial en orden a que la prueba indiciaria es hábil para enervar la presunción de inocencia si: a) el indicio no es único, salvo que sea excepcionalmente relevante, b) los hechos base están plenamente acreditados, c) se expone la...

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA INVILABILIDAD DEL DOMICILIO. CONSENTIMIENTO. El consentimiento para la entrada sin mandamiento judicial, lo tiene que prestar la persona que, por su situación respecto del domicilio o vivienda, se encuentra en condiciones de ejecutar los actos que de él dependan para franquear el acceso material al domicilio. Y no cabe ninguna duda de que esa...

ESTAFA. Se le imputa a los imputados la comisión del delito de estafa, debido a que se negaron a devolver dinero derivado del contrato de opción de compra venta. Se alega que fueron condenados por un delito distinto al que se los acusó. La efectividad del principio acusatorio exige que el hecho objeto de la acusación y el que es la base de la condena permanezcan inalterables, esto es, que...

VIOLACIÓN. DELITO CONTINUADO. DELITO ÚNICO. No puede asumirse en el hecho consumado diferenciación en dos fases independientes y drásticamente separadas la una de la otra para atribuir individualidad penal a las diversas acciones típicas ejecutadas. Se advierte una solución de continuidad de suficiente entidad, pues el lapso temporal total de acaecimiento de todos los hechos si bien es...

DELITO DE COHECHO. En relación con la prueba pericial, se puede afirmar que su no realización, se ha debido fundamentalmente a la inactividad procesal de la parte recurrente, ya que tuvo tiempo más que suficiente para que se practicase la ampliación del informe pericial caligráfico que ya constaba en la causa en relación con el documento de compulsa aportado por el Ministerio Fiscal, en...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. DOLO. El hecho de las diferentes reclamaciones realizadas al respecto, incluso reclamación judicial en un proceso contencioso-administrativo que fue desestimado, revela la realidad del dolo como elemento subjetivo de este delito de estafa, dolo que consiste en el conocimiento de los elementos objetivos de la infracción, concretamente el conocimiento de que cuando...

AGRESION SEXUAL. PRUEBA. TESTIGOS. INCOMPARECENCIA. En el an‡lisis de la necesidad de la prueba, ante la incomparecencia de testigos citados, el Tribunal debe tomar en consideraci—n no solamente su abstracta relaci—n con el tema enjuiciado sino tambiŽn su concreta relevancia, de tal manera que si los datos que se pretenden acreditar mediante su declaraci—n no pueden tener incidencia alguna sobre...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RECURSO DE CASACIÓN. No nos encontramos ante una actuación puntual en la que alguien presta su colaboración para la recogida de un paquete conteniendo cocaína, cuya posesión no iba a lograr nunca por estar controlada por los agentes de policía. Su actuación fue bastante más allá, desde el momento en que, aunque fuera siguiendo instrucciones del otro coacusado,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. El condenado recurre, argumentando vulneración del derecho a la asistencia letrada y a un proceso con todas las garantía, y que dado el vicio inicial producido debe declararse nulo todo el material probatorio de carácter incriminatorio incorporado a la causa con posterioridad por tener el origen en una diligencia inconstitucional.

DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIA. Se solicita la nulidad de la sentencia alegando indefención. Mal puede integrar el contenido del relato histórico de la sentencia dictada por el Magistrado- Presidente aquello que el Tribunal del Jurado declaró como no probado. Y mucho menos, para hacerlo en contra de reo, con vulneración, en caso contrario, de sus derechos constitucionales. En primera instancia...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia y venta de drogas. La ausencia del Juez en la diligencia de ocupación e identificación de la droga no vulnera en absoluto el derecho fundamental a un proceso con todas las garantías; únicamente determina que la diligencia, al ser policial y no judicial, carece de valor de prueba preconstituida siendo necesaria su...

Prueba. Delito contra la salud pública en la modalidad de drogas. Nulidad. Proceso público