Sentencias sobre Derecho penal. Parte general

APROPIACIÓN INDEBIDA. En la modalidad de apropiación consistente en la administración desleal, el elemento específico, además de la administración encomendada, radica en la infracción de un deber de fidelidad, deducible de una relación especial derivada de alguno de los títulos consignados en el artículo 252 del Código Penal y la actuación en perjuicio del patrimonio ajeno producido por la...

TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. Al mero contacto puntual del acusado con el arma que, no es la que se considera prohibida, insuficiente para proyectar su órbita de disponibilidad respecto al conjunto de ellas, incluida la pistola. Su propia versión plantea un contacto meramente puntual, insuficiente para construir sobre él una disponibilidad ni de la espada, ni aun menos sobre la pistola. Se...

COACCIONES. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Conforme a una reiterada doctrina de esta Sala la invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia permite a este Tribunal constatar si la sentencia de instancia se fundamenta en: a) una prueba de cargo suficiente, referida a todos los elementos esenciales del delito; b) una prueba constitucionalmente obtenida, es decir que no sea lesiva de

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. DELITO DE RECEPTACIÓN. Examinadas también de forma pormenorizada, se sigue la existencia de algunas afirmaciones que pudieran tener carácter inculpatorio, para los recurrentes. Pero se trata de afirmaciones no ratificadas en el juzgado, donde aquel manifestó haber sido coaccionado por la policía para pronunciarse como lo hizo y que no sabía nada de la posible ilícita

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Tal modalidad aparece cuando el autor simula un propósito serio de contratar cuando, en realidad, sólo pretende aprovecharse del cumplimiento de las prestaciones a que se obliga la otra parte, ocultando a ésta su decidida intención de incumplir sus propias obligaciones contractuales, aprovechándose el infractor de la confianza y la buena fe del perjudicado con...

DELITO DE LESIONES. Las alegaciones que en la práctica se hacen en el sentido de que se confiaba en que no se llegara a producir un resultado lesivo precisan de la acreditación de circunstancias excepcionales que justifiquen esa confianza, pues esta no puede convertirse en una causa de exculpación dependiente del subjetivismo esgrimido por el imputado". Y es que, el sujeto que ex ante conoce que...

DELITOS DE PROPOSICIÓN. LESIONES. Conforme a una reiterada doctrina de esta Sala la invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia permite a este Tribunal constatar si la sentencia de instancia se fundamenta en: a) una prueba de cargo suficiente, referida a todos los elementos esenciales del delito; b) una prueba constitucionalmente obtenida, es decir que no sea lesiva de otros...

TERRORISMO. DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. Se alega por parte de uno de los recurrentes que la coincidencia ideológica no se incluye dentro de las conductas típicas del delito de colaboración con banda armada. El delito de colaboración incluye aquellas acciones que realizadas voluntariamente facilitan cualquiera de las actividades de la organización. Lo que aquí se sanciona no es la...

INDULTO. HONORABILIDAD EN LA ACTIVIDAD BANCARIA. Se dirige el recurso contra los Reales Decretos 1753/2011 y 1761/2011, por los que se indulta a los dos banqueros. En dichos indultos se conmutaba a ambos la pena de arresto mayor y la accesoria de suspensión de profesiones u oficios relacionados con el desempeño de cargos de dirección, públicos o privados, vinculados con entidades bancarias,...

PERSPECTIVA DE GÉNERO. ALEVOSÍA. Se analiza por primera vez desde una perspectiva de género la acción desplegada por el hombre sobre la mujer en un caso de intento de asesinato y maltrato por parte de éste, lo que supuso un aseguramiento de la acción agresiva. La anulación de la defensa de la víctima origina la existencia de alevosía, considerándola con una perspectiva de género ante la forma de...

ASESINATO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Solo podrá considerarse que la resolución judicial impugnada vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando el razonamiento que la funda incurra en tal grado de arbitrariedad, irrazonabilidad o error que, por su evidencia y contenido, sean tan manifiestas y graves que para cualquier observador resulte patente que la resolución, de hecho,...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es evidente que no se trata de un préstamo en el que el prestamista se limita a hacer entrega del dinero, sin necesitar conocer el destino, ni siquiera estar informado de él. En el caso de autos el acusado afirmaba tener relaciones con una empresa de inversiones inmobiliarias y según se refleja en los fundamentos de derecho de la sentencia así era....

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Es evidente que si existiera una compensación o un acuerdo de compensación periódica entre los honorarios del acusado y las cantidades que éste debía entregar a la aseguradora, no indicaría a este que remitía con urgencia una de las partidas, sino que las tendría en cuenta para valorar aquella compensación en el momento oportuno para realizar la...

ESTAFA. El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno. Se desestima la casación.

DELITO DE VENTA DE PAPELINAS DE HEROÍNA Y COCAÍNA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La doctrina jurisprudencial sostiene que el fundamento de la atenuación consiste en que la pérdida de derechos, es decir, el menoscabo del derecho fundamental a ser enjuiciado en un plazo razonable o sin dilaciones indebidas, equivale a una pena natural, que debe compensarse en la pena que vaya a ser judicialmente...

DELITOS. CONCURSOS. SUBSUNCIÓN. Al hecho probado es de aplicación, la tipicidad contenida en el delito de utilización de menores para la realización de grabaciones fotográficas y videográficas de pornografía, agravado por la minoría de 13 años de la menor, y la derivada de la condición de guardador de hecho de la menor.

DELITOS. BLANQUEO DE CAPITALES. IMPRUDENCIA. El acusado, condenado por blanqueo de capitales por imprudencia, alega que desconocía la procedencia ilícita del dinero. No es exigible que el sujeto sepa la procedencia de los bienes, sino que por las circunstancias del caso esté en condiciones de conocerlas sólo con observar las cautelas propias de su actividad. Se desestima la casación.

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Este Tribunal ha concretado que la exigencia de presencia del acusado en el juicio de segunda instancia se produce en los supuestos en que se debaten cuestiones de hecho que afectan a su declaración de inocencia o culpabilidad, habida cuenta de que su objeto es posibilitar que quien ha sido absuelto en primera instancia pueda exponer, ante el...

FALSIFICACIÓN. ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ese dominio funcional no puede afirmarse en relación al acusado respecto a las conductas que sustentan los delitos de falsificación y estafa, dadas las pruebas que ha podido valorar el Tribunal de instancia, a la vista de los propios razonamientos de la sentencia recurrida, y tampoco puede inferirse de esas pruebas que el acusado haya realizado una...

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Aún cabe añadir que tampoco la sentencia proclama cual era la situación patrimonial al tiempo de la venta de los inmuebles (varios años anteriores a la petición de concurso por un acreedor), ni cual fue el destino dado al precio que se proclama recibido por la vendedora. Ni siquiera se afirma que el precio fuera realmente inferior al valor, lo que, por otra parte,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia no arrastra a presumir la invalidez de los medios de prueba sobre los que una parte quiere arrojar una sospecha de incorrección. La presunción de inocencia obliga a tener a toda persona como inocente en tanto no concurran pruebas que acrediten su culpabilidad; pero no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIONES INDEBIDAS. Lo característico de la drogadicción, a efectos penales, es su relación funcional con el delito, es decir, que incida como un elemento desencadenante del mismo, de tal manera que el sujeto activo actúe impulsado por la dependencia de los hábitos de consumo y cometa el hecho delictivo, bien para procurarse dinero suficiente para satisfacer sus...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Son de destacar las propias declaraciones efectuadas por el acusado a presencia judicial reconociendo los hechos, traídas al juicio mediante el interrogatorio por parte de su abogado, y la testifical de los agentes de la Policía, así como las sustancias y efectos aprehendidos durante su detención y en especial como...

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Los informes periciales sobre credibilidad no son totalmente concluyentes. No pueden convertirse ese tipo de informes en un subrogado de la tarea judicial de valoración de la prueba. La Audiencia ha valorado autónomamente las declaraciones de la víctima. Se apoya en esas pericias solo como elementos corroborador. Sin embargo esos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Con el fin de dar respuesta incluso más allá de las exigencias derivadas del derecho a la tutela judicial efectiva, podemos dar respuesta, de fondo, a la cuestión alegada, en sentido adverso porque la situación del recurrente es del todo similar a la analizada en la sentencia en el f. jdco. séptimo en relación al también recurrente Íñigo en el que el Tribunal...