Sentencias sobre Delito de contrabando

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COAUTORÍA Y CONSUMACIÓN. SERVICIO DE VIGILANCIA ADUANERA. Se reclama contra condeno a los recurrentes autores penalmente responsables de un delito de tráfico de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud, en cantidad de notoria importancia, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Como...

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. El Pleno de esta Sala Segunda del Tribunal Supremo celebrado en 5 de febrero de 1999 acordó no modificar la doctrina de la Sala ya consolidada respecto a la determinación de la cantidad a partir de la cual haya de apreciarse que es de notoria importancia, manteniéndose, pues, los 120 gramos cuando la sustancia es cocaína. Por lo demás, el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El ámbito del tipo no puede ampliarse de forma tan desmesurada que alcance a la transmisión de sustancias que, por su extrema desnaturalización cualitativa o su extrema nimiedad cuantitativa, carezcan de los efectos potencialmente dañinos que sirven de fundamento a la prohibición penal. En primera instancia se condena. Se estima casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Se le imputa al acusado la adquisición de estupefacientes para su posterior distribución a terceros, hechos conocidos por escuchas telefónicas. El derecho al secreto de las comunicaciones, no es absoluto, existen determinados valores que pueden justificar, con las debidas garantías su limitación, entre estos valores se encuentra la...

RECURSO DE CASACIÓN. DROGAS. TCH. CANNABIS. No es indispensable la determinación de la concentración de THC en las sustancias derivadas del cáñamo índico o cannabis sátiva por ser ordinariamente irrelevante para la subsunción. Se estima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. Ni en los hechos ni en los fundamentos jur’dicos se expone y razona suficientemente (fundamento sexto) acerca de la vinculaci—n de los bienes decomisados y el delito cometido, incluso cuando alcanza a joyas intervenidas a una persona no acusada. La inferencia del Tribunal es abierta en exceso. Se condena al acusado. Se estima la apelaci—n.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INSIGNIFICANCIA. Se invoca error de derecho en el que incurre la sentencia por inaplicación, a los hechos probados, del art. 368 del Código penal. La cantidad objeto del tráfico supera con creces la dosis mínima. Además, existió transmisión, que se realizó entre personas que no se conocían entre sí, a parte de la ocasional relación de compraventa, y se entregó, a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se alega la vulneración del principio de inocencia. No se puede considerar suficiente la mención a una sola pastilla de MDMA sin precisión de su composición concreta para considerar que se han sobrepasado las dosis mínimas psicoactivas. En primera instancia se lo condena. Se estima el recurso de casación.

CONTRABANDO: incidencia penal de la entrada de Estonia en la Unión Europea. Retroactividad de la ley penal más favorable. Singularidad de los tipos que incorporan normas extrapenales de referencia.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGRAVANTES. RECURSO DE CASACIÓN. Las pruebas han de considerarse sin tacha, válidas y susceptibles de ser tomadas en consideración por el Tribunal de instancia a los efectos previstos en el art. 741 de la LECr. respecto de la venta por los acusados de la sustancia tóxica cocaína, tal como fue...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. ATENUANTES. DROGADICCIÓN. DILACIONES INDEBIDAS. Debe considerarse que la aportación de datos sobre la existencia de más droga en el interior y quienes eran sus propietarios, realizada por el recurrente, debe ser considerada como una circunstancia atenuante de...

DELITO DE TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES. Conforme a los hechos que se narran en la sentencia recurrida, cabe razonablemente inferir, como lo exponen los magistrados de la Audiencia Provincial de Murcia, la participación de todos los acusados en ese concreto negocio de venta de cocaína, que encaja en el inciso 1º del art. 368 CP, al ser esta sustancia de las que causan grave daño a la salud.Se...

SALUD PUBLICA. ESTUPEFACIENTES. SENTENCIA. Se condena al acusado como autor de un delito de tráfico de drogas, debiendo abonar las cosas. El acusado interpone recurso de casación. La necesidad de motivación no supone que el juzgador tenga que detallar en la sentencia los diversos momentos de su razonamiento, sino las líneas generales del mismo, siempre atendiendo a que la motivación no es un...

- TRÁFICO DE DROGAS. * Naturaleza de la infracción. No cabe la continuidad delictiva. * Secreto de las comunicaciones (art. 18-3 C.E.). Innecesariedad de la notificación de la medida al Fiscal. Doctrina de esta Sala. * Es posible dar por reproducida la prueba documental si no es atacada por la contraparte (art. 726 L.E.Cr.). * Indebida aplicación del art. 550, 551 C.P. Condena por el...

. Tráfico de drogas. . Vulneración derechos fundamentales (al secreto de las comunicaciones, a la tutela judicial efectiva y a la intimidad). . Infracción de ley (art. 368 CP). . Utilización de menores (art. 370.1º CP). . Error de hecho (no se aprecia). . Contradicción. . Predeterminaci

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La policía judicial está facultada por sí y ante sí a efectuar las diligencias necesarias para recoger todos los efectos, instrumentos o pruebas del delito. Es válida la prueba indiciaria que reuna los siguientes requisitos: que los indicios, han de ser plurales y de naturaleza inequívocamente acusatoria, estén absolutamente acreditados, que de ellos fluya de...

- TRÁFICO DE DROGAS. * Incompatibilidad entre las atenuaciones de pena previstas en el art. 376 y 21-4, en relación al 21-6 C.P. * Cualificaciones de notoria importancia (art. 369-3º C.P.) , organización (art. 369-6º C.P.) y extrema gravedad (art. 370 C.P.). - "ERROR FACTI" * No contituyen documentos, las resoluciones recaídas en otros procesos. * PRUEBA: DECLARACIÓN DE...

TRÁFICO DE DROGAS. No se vulneró el derecho al Juez predeterminado por la ley al conocer de la instrucción de la causa un Juez ordinario. La ausencia de autorización judicial o del interesado en las diligencias de investigación policial de un hecho delictivo que justificaba la inspección de un automóvil, no implican vulneración de derechos constitucionales. La no notificación del nombramiento de...

El bien jurídico protegido por este tipo penal es la libertad individual y consiste en encerrar o detener a una persona, privándola de su libertad, afectando dentro de aquel género a la libertad deambulatoria. Su forma comisiva está representada por los verbos nucleares de "encerrar" o "detener" que representan actos injustamente coactivos para una persona, realizados contra su voluntad o sin...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD DE INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. ABSOLUCIÓN. Como consecuencia de la nulidad declarada de las intervenciones telefónicas extensible a las pruebas de ellas derivadas, se está en un total vacío probatorio de cargo respecto de Carlos Daniel y Víctor. Idéntica situación debe predicarse respecto de los condenados no recurrentes Pedro, Fermín y Jesús, a los que les

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. SUSTANCIA PELIGROSA. Se ampara, ahora sí, en el art. 849.1º LECr , aduciendo infracción de ley, concretamente la no aplicación al caso del art. 371 CP que sanciona con penas inferiores a las del art. 369 aquí usado para condenar a los tres recurrentes, determinadas conductas, no relativas a drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, sino a...

*Delito contra la salud pública.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. VALOR PROBATORIO DE LA DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Al testimonio del coimputado, se le ha atribuído virtualidad para probar los hechos imputados, pues la ausencia de móviles autoexculpatorios o de obtención de algún beneficio procesal quedaron patentes, y porque concurrieron otros datos probatorios corroboradores de esa declaración. En primera intancia se...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA Y EL MEDIO AMBIENTE. Para la consumación de este delito basta que se produzcan los vertidos en los cauces fluviales inmediatos a las instalaciones de la empresa, pues esto ya constituye el peligro concreto que justifica la existencia de esta infracción penal. En primera instancia se absuelve al acusado. Se estima parcialmente el recurso de Casación.

Tráfico de drogas. Delito contra la salud pública. Informe medico. Denegación de prueba