Sentencias sobre Delito de contrabando

TRçFICO DE DROGAS. Concurren requisitos que permiten la agravaci—n como son la concurrencia de una organizaci—n, el empleo de medios de transporte sofisticados e inusuales en el tipo delictivo que hacen que la conducta declarada probada suponga una gravedad en la acci—n superior a lo que es normal en la realizaci—n de este tipo penal. La acci—n desarrollada es, tambiŽn, reveladora de la ...

TRÁFICO DE DROGA. CALIFICACIÓN DE ORGANIZACIÓN.La conducta desplegada es inequívocamente constitutiva del delito básico que se aplica, pues el recurrente organiza, dirige y es poseedor mediato de una importantísima cantidad de cocaína destinada al consumo de terceros. El transporte realizado tenía por objeto acercar la mercancía al comprador o intermediarios y después al consumidor, lo que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. En definitiva, con el control casacional efectuado verificamos que ninguna de las denuncias efectuadas por ambos recurrentes en relación a las intervenciones telefónicas, y en este sentido podemos concluir con la afirmación de que este medio de investigación fue respetuoso con los principios de proporcionalidad y excepcionalidad, ya que...

-Delito de lesiones-Pérdida de visión de un ojo en un 90%. Inutilidad órgano principal-Voluntariedad de la acción. Dolo eventual. Imputación objetiva

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La conducta del denunciado es constitutiva al menos, de un acto de transporte, integra, dada la cantidad de sustancia aprehendida el delito del art. 368 en cuanto constituye una actividad que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicótropicas, ya que desde el momento en que la droga entra en el circuito

. Tráfico de drogas. . Presunción de inocencia (análisis de la droga intervenida mezclada). . Escasa cuantía de la droga. . Tentativa. . Atenuante de parentesco. . Subtipo agravado (Centro Penitenciario).

RECURSO DE CASACIÓN. DELTIO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MIEDO INSUPERABLE. EXIMENTE INCOMPLETA. Se interpone recurso contra la sentencia que condena a 4 de los acusados como autores de un delito contra la salud públicala y absuelve a otros dos. La aplicación de la eximente exige examinar, en cada caso concreto, si el sujeto podía haber actuado de otra forma y se le podría exigir otra conducta...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se trata, en definitiva de prueba válida, autónoma y suficiente para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia, por lo que no existe ninguna conexión de antijuricidad entre esta declaración y la prueba anulada. Criterio asentado en la STC. 23.10.2003, ""este Tribunal la autonomía jurídica y la legitimidad constitucional de la valoración de la prueba

* Delito contra la salud pública.* Prueba indiciaria.* Necesidad de indicios inequívocos que conduzcan a la condena, fuera de toda duda razonable.

- TRÁFICO DE DROGAS Y BLANQUEO DE DINERO. * Entrada y registro. Un trastero, independiente y separado de la vivienda, no es domicilio. * Prohibición del juez de comunicar el registro del trastero al arrendatario. Posteriores registros domiciliarios. * Cultivo de la planta "cannabis sativa". Preordenación al tráfico. * Alcance del art. 301.1 C.P. Debe entenderse incluído el dolo ...

* Delito contra la salud pública.* Presunción de inocencia: declaraciones de los funcionarios de la policía judicial.* Circunstancia agravante de reincidencia: requisitos. Falta de constancia de las penas impuestas en sentencias firmes.

Salud pública. Intervenciones telefónicas. Registro de un vehículo. Ausencia de motivación de la pena.

Delito contra la salud pública. Extrema gravedad.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Que la prueba contradiga los planteamientos de los recurrentes no permite afirmar que se ha denegado la petición de la misma. La denuncia de error en la apreciación de la prueba no puede prosperar por falta de literosuficiencia de los documentos esgrimidos con esta finalidad. La prueba que la Sala de instancia tuvo en consideración es la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto de la falta de motivación del auto autorizando el registro no cabe sino remitirse a lo ya dicho al contestar al motivo primero del recurso de Mariano. Nada menos que existía un atestado en el que se habían detectado la venta de droga proviniente de la casa que ocasionalmente ocupaba el recurrente. De ahí que el auto autorizando el registro se funde en...

RECURSO DE CASACIÓN. POSESIÓN DE DROGAS. TRÁFICO. El delito de tráfico de drogas exige no solo el elemento objetivo de la posesión de drogas sino también el elemento subjetivo o intencionalidad del autor de destinar la droga poseída al consumo de terceros. Se desestima el recurso.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA DE DROGAS. EXTREMA GRAVEDAD. RECURSO DE CASACIÓN. En el caso enjuiciado, la cantidad que se alijaba era más de 1000 veces superior a la notoria importancia (2,5 kilogramos), pues ésta magnitud sería de 2 toneladas y media, y en el caso, nos encontramos con que la cantidad intervenida fue de 3 toneladas y 642 kilogramos. No cabe duda, pues, que cualquier

"TRÁFICO DE DOGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho constitucional a la presunción de inocencia puede ser enervado, a falta de prueba de cargo directa, cuando la convicción judicial se asienta sobre la llamada prueba indiciaria o circunstancial, que por ello plantea mayores exigencias desde el punto de vista del razonamiento de la conclusión judicial, puesto que tiene por objeto fijar la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTES. Hay que reconocer la relevante colaboración del acusado que se manifiesta en la primera declaración y se ratifica con todo tipo de detalles en el propio acto del juicio oral, precisando las conductas delictivas en las que participó y especialmente el cometido desarrollado por los demás acusados en los hechos que se les imputan, que tiene especial...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMENTE. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes como al periodo de dependencia y...

TRÁFICO DE DROGAS. INFORMACIONES CONFIDENCIALES. ATENUANTE. Unas informaciones confidenciales, no son idóneas para justificar una intervención telefónica, aunque sí cuando se constatan las mismas a través de una labor policial acompañadas de otros datos corroboradores, que constituyan signos externos objetivos y variados. Para poder apreciarse la drogadicción, sea como una circunstancia atenuante,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VÍCTIMA DE TRATA DE SERES HUMANOS. VALORACIÓN JUDICIAL DE LA PRUEBA. Se absuelve a una mujer acusada de un delito de tráfico de drogas, al considerar que se trataba de una víctima de trata de seres humanos, captada por una organización dedicada al tráfico internacional de drogas. La sala considera que la prueba de ser víctima de trata debe analizarse en el...

"DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESTUPEFACIENTES. La injerencia en el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio estaba justificada y aparecía proporcionada a la gravedad de los hechos objeto de investigación, ofreciendo el Auto del Juzgado, que autorizó la entrada y registro, una adecuada fundamentación. Así, la convicción alcanzada por el Tribunal de instancia no puede considerarse...

DELITOS. CONTRA LA SALUD PòBLICA. CONDUCCIîN TEMERARIA. RESISTENCIA AUTORIDAD. Se denuncia tenencia de estupefacientes, conducci—n temeraria y resistencia a la autoridad. La jurisprudencia de esta Sala, en los casos de huida o elusi—n de la acci—n policial de descubrimiento de la participaci—n en hechos punibles viene admitiendo limitadamente el principio del autoencubrimiento impune, como...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE GROGAS. AUTOCONSUMO COMPARTIDO.Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas.La resolución aquí recurrida razona de modo correcto sobre la doctrina del autoconsumo compartido y cómo excluye su aplicación al caso presente en base a:1ª. Porque el grupo no era pequeño, pues