Sentencias sobre Contratos de distribución comercial

77 sentencias sobre Sentencias sobre Contratos de distribución comercial

  • STS 786/2000, 24 de Julio de 2000

    MERCADERIAS. VICIOS. NORMA APLICABLE. Se impugna sentencia. Cuando se trata de prestación defectuosa en mercantil por vicios en las mercaderías, el comprador ha de acudir a las normas específicas del saneamiento contenidas en el Código Civil, sin que le venga permitida la utilización de las reglas generales del derecho común sobre el resarcimiento de daños y perjuicios por incumplimiento...

  • STS 321/2004, 26 de Abril de 2004

    CONTRATO DE CONCESION. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. RESOLUCION UNILATERAL. La cuestión son los derechos de las empresas concesionarias a ser resarcidas económicamente tras la extinción del contrato por denuncia de la concedente cumpliendo el plazo de preaviso y amparándose en la facultad de ""rescisión"" contractual reconocida a ambas partes. El el posible enriquecimiento de la concedente por la...

  • STS 201/2007, 23 de Febrero de 2007

    JUICIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS. CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA INTERNACIONAL. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso de apelación contra sentencia estimatoria de excepción de litispendencia sobre exención de responsabilidad por finalización de contrato de distribución. La excepción de litispendencia opera en los supuestos de interdependencia y...

  • STS 304/2007, 20 de Marzo de 2007

    SUMINISTRO. INTERRUPCIÓN DEL SUMINISTRO Y FORMA DE PAGO. No es posible sostener que la actora cortó o interrumpió el suministro de mercancía, sin tener en cuenta las condiciones de pago que eran a noventa días después de la fecha de facturación porque lo realmente ocurrido fue que el importe de la mercancía suministrada rebasaba ampliamente la garantía bancaria y ante la falta de respuesta a la...

  • STS 241/2005, 8 de Abril de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. EXTINCIÓN. LEY APLICABLE A LA PRUEBA. MATERIA PROCESAL. Frente a la sentencia que estima parcialmente la ledemanda se interpone el recurso. El conflicto de intereses se localiza en la extinción y liquidación de la relación jurídica nacida de un contrato de distribución exclusiva. La determinación de los medios de que se pueden valer los litigantes...

  • STS, 13 de Julio de 2001

    CONTRATOS. RESOLUCIÓN UNILATERAL. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Entendemos que ha de ser desestimado este motivo de recurso en cuanto que los artículos citados, no afectan al contenido del pronunciamiento de la sentencia recurrida, ni los hechos alegados son causa del contrato que da por resuelto, y ello porque los extremos aducidos como fundamento del recurso...

  • STS 555/2006, 31 de Mayo de 2006

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN O CONCESIÓN MERCANTIL. La resolución unilateral del contrato no tuvo por causa el incumplimiento contractual. No es cierto que el nivel de riesgo creado por la demandante haya sido, en concepto de incumplimiento contractual, el hecho que determinó la resolución unilateral del contrato. Un ejercicio de la facultad resolutoria de una forma sorpresiva o inopinada, puede ser...

  • STS 907/2002, 3 de Octubre de 2002

    CONTRATO DE DISTRIBUCION. Extinción por declaración unilateral de la parte concedente. NO INDEMNIZACION. Con duración indefinida, sin exigencia de plazo de preaviso, sin aportación de clientela, sin prueba de abuso del derecho, sin prueba de perjuicios. CARGA DE LA PRUEBA: la sufre el distribuidor, de los elementos que fundamentan la indemnización.

  • STS 1044/2004, 5 de Noviembre de 2004

    COMPRAVENTA. ACTOS PROPIOS. Se sostiene que la requirente reconocía tácitamente que las mercancías no habían sido vendidas en firme. No existen actos propios en sentido estricto o inequívoco que hayan sido contradichos por la conducta de la actora. Su requerimiento notarial fue efectuado por persona que no se ha demostrado su conocimiento del Derecho, y que es expresión del sentir popular de ...

  • STS 1189/2002, 16 de Diciembre de 2002

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. La indemnización concedida en primera instancia lo es por razón de aprovechamiento de la clientela por las demandadas y correlativa pérdida de la misma por el actor y que la sentencia objeto de este recurso confirma en este punto la de primer grado, el motivo ha de ser desestimado en cuanto se pretende en él una revisión del...

  • STS 805/2000, 24 de Julio de 2000

    DIRECTIVA DE LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA. Se impugna sentencia. Una Directiva no puede, por sí sola, crear obligaciones a cargo de un particular y que una Disposición de una Directiva no puede, por consiguiente, ser invocada, en calidad de tal, contra dicha persona. La demanda fue desestimada. La apelación fue estimada. La casación fue desestimada

  • STS 755/2000, 12 de Julio de 2000

    "CUESTIÓN DE COMPETENCIA POR INHIBITORIA. En este caso, según se desprende de la documentación aportada por la actora, estamos ante un contrato de agencia, por lo que queda sometido a la referida Ley 12/1992, que, en su Disposición Adicional, dispone que ""la competencia para las acciones derivadas del mismo corresponde al Juez del domicilio del agente, siendo nulo cualquier pacto en...

  • STS, 25 de Septiembre de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. COMISIÓN. INCONGRUENCIA. Se recurre la sentencia que estima en parte el recurso y revoca parcialmente la sentencia de instancia al efecto de condenar al pago de cantidad. La decisión recurrida ha establecido que la relación habida por la entidad posee la singularidad de que, sin intervenir en el contrato, es interesada activa y directa con el...

  • STS 545/2006, 6 de Junio de 2006

    "CONTRATO DE DISTRIBUCION EN EXCLUSIVA. RESOLUCION UNILATERAL. INAPLICACION DE LA LEY DE AGENCIA. Se estimó parcialmente la demanda y se declaró la existencia entre las partes de un contrato de ""distribución en exclusiva"", por tiempo indefinido, el que se declaró resuelto por incumplimiento unilateral de la parte demandada, sin justa causa y sin mediar preaviso. La Sentencia decide claramente

  • STS 658/2006, 22 de Junio de 2006

    "CONTRATOS. RENDICIÓN DE CUENTAS. El juicio lógico realizado por el Tribunal ""a quo"" al utilizar la prueba de presunciones, únicamente es revisable en casación cuando notoriamente falte el enlace preciso y directo entre el hecho demostrado y el que se trata de deducir según las reglas del criterio humano que no son otras que las del raciocinio lógico. En el presente caso un análisis detallado

  • STS 407/2005, 2 de Junio de 2005

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. INCUMPLIMIENTO. El hecho incumplidor que justifica cualquier resolución contractual no puede consistir en un simple retraso, sino que ha de ser de tal entidad que impida el fin normal del contrato, frustrando las legítimas expectativas de las partes, al romper el equilibrio económico de las prestaciones.Se estima la demanda. Se acogen los recursos de Apelación. Se...

  • STS, 16 de Mayo de 2001

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. RESOLUCIÓN. INDEMNIZACIÓN. Se solicita indemnización compensatoria por resolución unilateral de contrato. Debe negarse toda indemnización por clientela al concesionario cuando las relaciones con el concedente de la exclusiva han sido incumplidas por el primero, existiendo justa causa para extinguir el contrato el segundo. En primera instancia se estima la demanda. Se...

  • STS 63/2005, 18 de Febrero de 2005

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. Se inicia acción en la que se solicita se dicte sentencia por la que se declare resuelto el contrato de distribución que celebraron las partes y plantea la reclamación de cantidad con base en el incumplimiento de pago por la demandada de los suministros y mercancías remitidos por la actora. No puede...

  • STS 887/2005, 27 de Octubre de 2005

    "CONTRATOS. Al concurrir todos los presupuestos para el ejercicio de la facultad resolutoria no puede prosperar la ""exceptio non adimpleti contractus"", pues el supuesto incumplimiento de la parte actora no es tal sino que está originado por el previo incumplimiento de la parte demandada. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Se estima apelación. Se desestima casación."

  • STS 564/2007, 24 de Mayo de 2007

    Relación jurídica de colaboración: se discute si contrato de agencia o de distribución;disolución del vínculo contractual por mutuo disenso; exclusión de una operación de reventa de un equipo informático; irrelevancia de la calificación contractual de haber incumplimiento; la resolución recurrida no aprecia el incumplimiento contractual; supuesto de la cuestión vedado en casación.

  • STS, 5 de Julio de 2001

    EXTINCIÓN DE CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. DISTRIBUIDOR EXCLUSIVO. El recurrente da por supuesto tanto el pacto de exclusividad como la mala fe de la empresa reconvenida y la creación por él de una red de clientes, datos no probados ninguno de ellos, y en cambio prescinde del propio incumplimiento del recurrente al dejar de pagar diversas compras de productos a la empresa reconvenida, de modo que...

  • STS 1254/2001, 21 de Diciembre de 2001

    CONTRATO DE SUMINISTRO Y DISTRIBUCIÓN - ACCIÓN RESOLUTORIA - INCUMPLIMIENTO GRAVE - No puede decirse que se haya inaplicado el art. 1101 del Código Civil cuando la resolución ahora recurrida en casación se pronuncia y declara un incumplimiento grave por parte de la demandada y ha condenado a una indemnización de daños y perjuicios. Por la misma razón, tampoco puede decirse infringido el art. 110

  • STS 195/2003, 7 de Marzo de 2003

    INCONGRUENCIA: No se produce por denegar la resolución contractual pedida en la demanda si no se considera probada la causa de pedirla. RECURSO DE CASACIÓN: Los presupuestos fácticos del cumplimiento o incumplimiento contractual son cuestión de hecho reservada a la apreciación de los órganos de instancia. RECURSO DE APELACIÓN: Admisión como debida de una cantidad inferior a la impuesta por la...

  • STS, 2 de Julio de 2001

    COMPRAVENTA MERCANTIL. Admitiendo que el incumplimiento de la exclusiva por el concedente genere daños al concesionario de manera evidente, pues es de suyo que disminuirá sus ventas, nada le hubiera impedido a este último la cuantificación en el periódo probatorio del pleito o, en su defecto, aportar los datos necesarios para que la Audiencia hubiera podido fijar unas bases para lograrlo en ...

  • STS 694/2006, 4 de Julio de 2006

    *DISTRIBUCION EN EXCLUSIVA DE AUTOMOVILES en determinado territorio. Exigencia de objetivos mínimos de venta: no oposición adecuada del concesionario a los establecidos, en contrato-tipo, por el "abastecedor".CONTRATO VERBAL, por no firmarse el propuesto, a pesar de durar el contrato más de 3 años. Resolución unilateral por no cumplimiento de objetivos.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR