Sentencias sobre Contratos de distribución comercial

77 sentencias sobre Sentencias sobre Contratos de distribución comercial

  • STS, 10 de Julio de 2006

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN DE PRENSA PERIÓDICA. Aquí se plantea la cuestión de si debe considerarse clientela a los efectos de la indemnización acordada, los quioscos compradores de la prensa diaria. Ya se ha dicho antes que la naturaleza del contrato de agencia difiere sustancialmente de la del de distribución, por lo que sólo cuando existan razones de semejanza, podrá aplicarse el ...

  • STS 63/2001, 1 de Febrero de 2001

    "INCUMPLIMIENTO. PAGO. RESOLUCIÓN UNILATERAL. EXCLUSIVIDAD DE LA CONCESIÓN. Existeun incumplimiento previo por parte de JADISA de su obligación de pago, que se mantuvo reiteradamente hasta que le fue exigido el pago al contado de los recambios suministrados, sin que haya acreditado haber satisfecho, ni siquiera durante la tramitación de estos autos, las deudas contraidas con la recurrente; en...

  • STS 319/2009, 13 de Mayo de 2009

    Entidades mercantiles. Agencia a los contratos de distribución. Resolución por incumplimiento. Indemnización por clientela

  • STS, 31 de Octubre de 2001

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. INTERPRETACIÓN. La sentencia de instancia ha calificado el contrato como de distribución. La sociedad demandante no es un agente, sino un distribuidor, ya que compra y revende y en el sobreprecio está la remuneración. La interpretación y la calificación del contrato es función propia del Tribunal de instancia, salvo que sea absurda, ilógica o contraria a derecho. En...

  • STS 1115/2008, 3 de Diciembre de 2008

    Contrato de agencia. Incumplimiento de obligaciones contractuales. Resolución. Indemnización de daños y perjuicios

  • STS, 15 de Febrero de 2001

    "CONTRATOS. CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. INDEMNIZACIÓN. pues La situación fáctica que se produce por la resolución del contrato de distribución deriva de una conducta incumplidora del mismo, resolución que la sentencia recurrida declara correcta, realizada sin ningún abuso y de buena fe. No se puede atribuir al distribuidor o concesionario ninguna indemnización por...

  • ATS, 14 de Enero de 2014

    Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal, contra sentencia dictada tras la reforma operada por Ley 37/2011, en el que se reclamaba indemnización por resolución unilateral del contrato distribución-delegación, al amparo del art. 477.2,3º, y art. 469.1,4º ambos de la LEC. Homologación de acuerdo transaccional, presentado tras la providencia de puesta de manifiesto de las causas

  • STS 837/2009, 22 de Diciembre de 2009

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. El hecho de que se haya reducido la cantidad reclamada en la demanda como consecuencia de no haberse computado dos pagos, que en la resolución de apelación se declaran efectivamente realizados, no obsta a que el resto de la cantidad deba producir intereses, como bien fructífero que es, y al no existir una causa razonable en la oposición

  • STS 296/2007, 21 de Marzo de 2007

    CONTRATO DE DISCTRIBUCIÓN. DENUNCIA UNILATERAL. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Como la denuncia unilateral del contrato por la concedente no se ajustó a ningún preaviso razonable ni puede entenderse justificada por un incumplimiento previo de la actora-reconvenida, hasta el punto de haber recurrido ya a otro distribuidor sin conocimiento de esta última, es ajustado a derecho fijar como...

  • STS 965/2004, 13 de Octubre de 2004

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. RESOLUCIÓN. INDEMNIZACIÓN POR CLIENTELA: La indemnización por clientela, se basa esencialmente en la actividad comercial positiva del agente y procede una vez resuelto el contrato, ha de ser atendida por producir provecho económico a favor del empresario por la captación de clientes, actividad a cargo del actor, tratándose de una indemnización compensatoria con...

  • STS 888/2007, 27 de Julio de 2007

    Incumplimiento contractual. Indemnización de daños y perjuicios. Resolución del contrato. Acción de responsabilidad de los administradores

  • STS 27/2009, 11 de Febrero de 2009

    Daños y perjuicios. Contrato. Delitos de estafa. Prescripción de la acción de competencia desleal

  • STS 1363/2007, 4 de Enero de 2007

    Contrato de distribución. Claúsula penal: ejercicio de oficio de la potestad moderadora de la pena. El incumplimiento resolutorio.

  • STS 334/2005, 27 de Abril de 2005

    CONTRATOS. EXCLUSIVIDAD. Se desestima la demanda, y se absuelve al demandado, con costas a la actora. Se desestima la apelación de la demandante y se le imponen las costas. Esta interpone recurso de casación. Las invocaciones jurisprudenciales y comunitarias están fuera de lugar, toda vez que los contratos que ligaban a las partes no establecían la exclusiva de la distribución de los productos...

  • ATS, 25 de Marzo de 2014

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN Y APLICACIÓN ART. 28 LEY CONTRATO DE AGENCIA. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del ordinal 2.º del art. 477.2 de la LEC contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado en atención a una cuantía superior al límite exigido por la LEC 2000.- Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por omisión del requisito de

  • STS 6/2000, 20 de Enero de 2000

    RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. En el caso de Autos se está por principio, en un llamado Contrato de Distribución en exclusiva, que tiene características distintas, y que, por lo tanto, como razona el Juzgado de Primera Instancia, cuya Sentencia se acoge en lo atinente, es preciso subrayar, que siendo un contrato de tracto sucesivo, han de ponderarse las circunstancias del...

  • STS 421/2009, 3 de Junio de 2009

    CONTRATO DE DISTRIBUCION. TARIFA. RESOLUCION. No otra cosa se deriva de la doctrina sentada por la sentencia de esta Sala de 10 de junio de 1998, citada por la Audiencia recurrida para fundamentar la solución que adopta, cuando dispone que ""si, en principio y por regla general, los efectos de la resolución contractual se producen ""ex tunc"", colocando a los intervinientes en la misma situación...

  • STS 1189/2002, 16 de Diciembre de 2002

    CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. La indemnización concedida en primera instancia lo es por razón de aprovechamiento de la clientela por las demandadas y correlativa pérdida de la misma por el actor y que la sentencia objeto de este recurso confirma en este punto la de primer grado, el motivo ha de ser desestimado en cuanto se pretende en él una revisión del...

  • STS 1037/2005, 29 de Diciembre de 2005

    "SOCIEDADES COMERCIALES. RELACIÓN COMERCIAL. SALDO. Se presenta demadna por una anónima contra otra en reclamación de una determinada cantidad en concepto de saldo resultante de las relaciones comerciales mantenidas entre ambas y consistentes esencialmente en la venta de ""diverso material"" por la demandante a la demandada. La sentencia de primera instancia estimó íntegramente la demanda...

  • STS 1009/2005, 16 de Diciembre de 2005

    "CONTRATO DE CONCESIÓN. CONTRATO DE AGENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Se presenta demanda de daños y perjuicios por la resolución del contrato determinada por el demandado PEUGEOT SA. Procede examinar la calificación contractual de la relación jurídica controvertida por que subyace en todos ellos la problemática acerca de si se trata de un contrato de agencia o de distribución. En ambas ...

  • STS 545/2006, 6 de Junio de 2006

    "CONTRATO DE DISTRIBUCION EN EXCLUSIVA. RESOLUCION UNILATERAL. INAPLICACION DE LA LEY DE AGENCIA. Se estimó parcialmente la demanda y se declaró la existencia entre las partes de un contrato de ""distribución en exclusiva"", por tiempo indefinido, el que se declaró resuelto por incumplimiento unilateral de la parte demandada, sin justa causa y sin mediar preaviso. La Sentencia decide claramente

  • STS 130/2000, 21 de Febrero de 2000

    CONTRATO DE CONCESION NO EXCLUSIVO. REGLAMENTO COMUNITARIO. El contrato de concesión, designa al actor como Concesionario Oficial no exclusivo de los productos fabricados y/o distribuidos por la demandada y, expresamente se reserva la demandada, que el mismo tiene, en todo caso, el carácter de no exclusiva, por lo que podía, por tanto, esta última compañía designar otros concesionarios en dicho

  • STS 786/2000, 24 de Julio de 2000

    MERCADERIAS. VICIOS. NORMA APLICABLE. Se impugna sentencia. Cuando se trata de prestación defectuosa en mercantil por vicios en las mercaderías, el comprador ha de acudir a las normas específicas del saneamiento contenidas en el Código Civil, sin que le venga permitida la utilización de las reglas generales del derecho común sobre el resarcimiento de daños y perjuicios por incumplimiento...

  • STS 321/2004, 26 de Abril de 2004

    CONTRATO DE CONCESION. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. RESOLUCION UNILATERAL. La cuestión son los derechos de las empresas concesionarias a ser resarcidas económicamente tras la extinción del contrato por denuncia de la concedente cumpliendo el plazo de preaviso y amparándose en la facultad de ""rescisión"" contractual reconocida a ambas partes. El el posible enriquecimiento de la concedente por la...

  • STS 201/2007, 23 de Febrero de 2007

    JUICIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS. CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN. EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA INTERNACIONAL. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso de apelación contra sentencia estimatoria de excepción de litispendencia sobre exención de responsabilidad por finalización de contrato de distribución. La excepción de litispendencia opera en los supuestos de interdependencia y...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR