Sentencias sobre Competencia objetiva, funcional y territorial

DEMANDA DE RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA. AUDIENCIA PROVINCIAL. INCOMPETENCIA Se formula demanda sobre determinación de responsabilidad civil en el desempeño de sus funciones contra una Jueza de Primera Instancia presentándola ante la Audiencia Provincial. El conocimiento dispuesto para las demandas de responsabilidad civil de Jueces de Primera Instancia ha de ...

COMPETENCIA JUDICIAL. AUDIENCIA NACIONAL. Se impugna auto que declara incompetencia. Se atribuye competencia a la Audiencia Nacional cuando la resolución que se dicte en conflictos colectivos afecte a más de una comunidad autonóma. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada

"PAGO POR TERCERO. El art. 1158,2 CC se refiere a las personas que voluntariamente pagan deudas ajenas y el deudor a que se alude en el precepto es el real y verdadero, el obligado al pago, que el pago realizado por el tercero favorece. El pago realizado por el no obligado ha sido contemplado como una obligación extracontractual, por inexistencia de precedente obligación en el solvens, y el...

"DELITO DE TRÁFICO ILEGAL DE DROGAS. JURISDICCIÓN DEL ESTADO DEL PABELLÓN DEL BUQUE. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico ilegal de drogas, falsedad en documento público y encubrimiento. Desde el punto de vista de la normativa internacional, no cabe desconocer que, para que proceda el reconocimiento de la nacionalidad de los buques, ""ha de existir una relación auténtica entre el Estado...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Dado el cauce procesal elegido, la parte recurrente no puede cuestionar el relato de hechos probados de la resolución recurrida, y lo que aquí se hace es precisamente cuestionarlo al hacer referencia a la prueba practicada en el plenario y a las diligencias practicadas en fase de instrucción, para afirmar, luego, que la conducta de este acusado no resulta...

TUTELA DEL DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL. COMPETENCIA. Los actores reclaman se declare la existencia de vulneración del derecho de huelga. Se trata de pretensiones de eventuales vulneraciones de derechos de libertad sindical de concretos trabajadores, razón por la que los efectos de esa vulneración no pueden extenderse a un ámbito superior al de la circunscripción de un Juzgado de lo Social. En...

CUESTIÓN DE JURISDICCIÓN. Los acusados comenzaron la ejecución del delito fuera de las aguas territoriales españolas amenazando claramente el orden jurídico español y el territorio español en que introducirían a los inmigrantes transportados. Consecuentemente, el delito debe ser considerado cometido dentro del territorio español, pues en éste debía producirse, según la representación de los...

DESESTIMACIÓN DE INHIBITORIA. Es lo cierto que los portes se han cargado después en factura para que los reembolsará el comprador al vendedor y esto, siguiendo lo prevenido en el art. 62.1° de la Ley de Enjuiciamiento civil en relación con los arts. 50 del Código de comercio y 1.171 y 1.500 del Código civil produce, como ya resolvió esta Sala en la sentencia de 30 de Marzo de 2.000 y demás...

SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. ATENUANTE. RECURSO DE CASACIÓN. En relación con la naturaleza del delito se ha sostenido por la Jurisprudencia que debe operar como agravante cuando se trate de delitos contra las personas o contra la libertad sexual, mientras que en los de contenido patrimonial su apreciación adecuada sería la de una atenuante. En primera instancia se condena al acusado. Se...

Delito contra los derechos de los trabajadores. Supuesto del art. 313.2º: alcance del tipo penal. Delito de Estafa cometido en Bulgaria: no corresponde su enjuiciamiento a los Tribunales españoles.

DETENCIÓN ILEGAL. Se aprecia correcta la aplicación del Art. 167, en relación con el 163.2° del CP. de 1995, que se hizo en la resolución por concurrir en aquéllos una privación de libertad llevada a efecto por unos funcionarios públicos que no estaba justificada por la comisión de un delito, según lo exigido en el art. 492 de la LECrim. La certificación de otra sentencia no constituye...

"RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FUERO TERRITORIAL COMPETENTE. El ""domicilio"" a que se refiere el artículo 10.1 LPL es precisamente el centro de trabajo en que se lleva a cabo el cometido laboral, significa tanto como dejar sin efecto la dualidad optativa de ""fuero"" que el precepto ofrece en beneficio del demandante (lugar de la actividad/domicilio del demandado), y...

DELITO INTENTADO DE COHECHO. DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. PRUEBA DE CARGO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Se desarrolló juicio por delito intentado de cohecho y delito de infidelidad en la custodia de documentos. Quien graba una conversación con otro no incurre, por este sólo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE. Si se impusiera un genérico deber de secreto a cada uno de...

"RECURSO DE CASACION. Se desestima la demanda, con imposición de las costas a la actora. Se estima la apelación interpuesta por la actora y se estima la demanda, condenando a la demandada. La demandada interpone casación. El recurrente pretende el examen previo de la formulación en vía judicial de la excepción, como excluyente de la vía jurisdiccional, por ello, este aspecto se examinará al...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se debe confirmar la sentencia de instancia toda vez que las pruebas de las intervenciones telefónicas ordenadas por el Juez instructor reúnen cuantos requisitos y garantías se exigen tanto por la jurisdicción constitucional y por la jurisdicción ordinaria, lo que permite afirmar su legalidad y concordancia con la...

ESTAFA. COAUTORIA. Una de las teorías más aceptadas para conformar la autoría es la que la identifica con el dominio funcional del hecho. Serán, pues, coautores los que co-dominan funcionalmente el hecho que se subsume en la conducta típica. Y ese dominio funcional del hecho que ejerce cada uno de los coautores se manifiesta en el papel que le corresponde en la división del trabajo, integrado en...

"CONTRATO DE CONCESIÓN. CONTRATO DE AGENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Se presenta demanda de daños y perjuicios por la resolución del contrato determinada por el demandado PEUGEOT SA. Procede examinar la calificación contractual de la relación jurídica controvertida por que subyace en todos ellos la problemática acerca de si se trata de un contrato de agencia o de distribución. En ambas ...

"PROCESO PENAL. COMPETENCIA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. La competencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para conocer de los delitos de tráfico de drogas o estupefacientes, art. 65.1 d ), y la de los Jueces Centrales para instruir de las causas correspondientes, art. 88 LOPJ , está condicionada, a dos circunstancias que deben concurrir acumulativamente: la comisión del delito pro...

"DERECHO DE LA PROPIA IMAGEN. ALCANCE. Se impugna sentencia condenatoria. La persona de carácter público, cuya imagen se reproduzca sin su consentimiento, no legitima más allá de su captación, producción o publicación a fines de mera información, pero nunca cuando se trata de su explotación para fines publicitarios o comerciales "" porque un derecho fundamental, como es el derecho a la...

ESTAFA. FALSEDAD. Se delimita la nota del engaño bastante que aparece como elemento normativo del tipo de estafa tratando de reconducir la capacidad de idoneidad del engaño desenvuelto por el agente y causante del error en la víctima que realiza el acto de disposición patrimonial en adecuado nexo de causalidad y en su propio perjuicio a la exigencia de su adecuación en cada caso concreto.Tiene...

DELITO DE ROBO. Se crearían amplios espacios de impunidad si la prueba indiciaria no tuviera virtualidad incriminatoria para desvirtuar la presunción de inocencia, siempre que se cumplan determinadas exigencias reiteradamente establecidas por esta Sala y por el Tribunal Constitucional en un consolidado cuerpo de doctrina (STS 242/99 de 12 de diciembre y SSTC 198/98 Y 220/98). Esas exigencias...

RETRACTO DE COMUNEROS. Dada su condición de socio de la mercantil propietaria de la parte alícuota de la finca transmitida y de copropietario de la misma, hubo de conocer las vicisitudes del proceso de ejecución al que estaba sujeta la finca y las condiciones de la transmisión, cuyo precio se había de aplicar a la satisfacción del importe del crédito garantizado por la traba sobre la porción...

"PROCESO PENAL. PRINCIPIO DE CONTRADICCION. En aplicación de este precepto, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha resuelto que es preciso ""conceder al acusado una ocasión adecuada y suficiente para oponerse a un testimonio en su contra e interrogar a su autor, en el momento de la declaración o más tarde"" (sentencia de 14 de diciembre de 1999 (caso A. M. contra Italia); y también, entre...

"JURISDICCIÓN DE TRIBUNALES ESPAÑOLES. Ni de oficio, porque la demanda fue planteada ante los tribunales de Madrid, donde tiene su domicilio el Ministerio demandado (art. 51 LEC), y no era aplicable, el art. 55 que limita su eficacia a los pactos de sumisión territorial interna (art. 55 y 57). Ni de acuerdo con lo dispuesto por el art. 59, porque el Ministerio no planteo en ningún momento que...

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La omisión de una fecha concreta, como en este caso, no fue obstáculo insalvable que invalidara el sólido fundamento de la sentencia al resolver irreprochablemente que la jurisdicción española era la competente para enjuiciar los hechos, precisamente porque el acusado había reconocido que la falsificación se hizo en Españ y por lo tanto, aunque no se dijera ...