Sentencias sobre Clases de planes

776 sentencias sobre Sentencias sobre Clases de planes

  • STSJ Galicia 894/2010, 16 de Septiembre de 2010

    URBANISMO. En síntesis, lo esencial es que los servicios no sólo existan o vayan a existir, sino que sean adecuados para la edificación a que se destinan, tal y como prevé el artículo 21 del Reglamento de planeamiento urbanístico, aprobado por Real Decreto 2159/1978, de 23 de junio, a lo que debe añadirse el requisito adicional de la necesidad de estar insertado en la malla urbana, fruto de la...

  • STS, 11 de Abril de 2001

    ORDENACIÓN URBANA. El suelo no urbanizable no constituye un concepto reglado (a diferencia de lo que ocurre con el suelo urbano) y para su establecimiento goza el planificador de gran discreccionalidad, teniendo en cuenta una multitud de factores, tales como el modelo urbanístico elegido para el municipio, la voluntad de desarrollo sostenido o desarrollo fomentado, la forma y localización en...

  • STS, 7 de Febrero de 2006

    NULIDAD DE ACUERDO. FALTA DE OBJETO DEL RECURSO. La demandante dedujo en la instancia su acción frente a la aprobación definitiva del Proyecto de Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Colindres. El presente recurso de casación carece de objeto por cuanto la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Colindres, cuya nulidad de pleno derecho se postula por la demandante en la

  • STS, 28 de Noviembre de 2006

    Bienes de dominio público afectos a un servicio público incluidos en el ámbito del Plan Parcial, RENFE

  • STS, 22 de Enero de 2000

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Para el desarrollo de áreas de sistemas generales será preceptivo la redacción de planes especiales cuando dichas zonas se encuentren vinculadas a suelos urbanos. Si estas áreas estuvieran incluidas en suelo urbanizable deberá formar parte de la redacción de los Planes Parciales correspondientes», luego estamos ante una concreta determinación del planeamiento general que...

  • STS, 7 de Junio de 2001

    ESTUDIOS DE DETALLE. Esa afirmación del Tribunal de instancia es, efectivamente, una afirmación sobre un hecho. Porque la servidumbre de tránsito es una zona física de 6 metros, medidos tierra adentro a partir del límite interior de la ribera del mar, (artículo 27-1 de la Ley 22/88). Y si el Tribunal de instancia afirma que el Estudio de Detalle invade esa zona de seis metros, este Tribunal...

  • STS, 23 de Junio de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. OBJETO. Se impugna sentencia que anula resolución administrativa. Solo son recurribles en casación los recursos que se funden en infracción de normas de derecho estatal o comunitario europeo que sea relevante y determinante del fallo recurrido. La demanda fue estimada. La casación fue desestimada

  • STS, 1 de Junio de 2001

    IMPUGNACIÓN DE PLAN ESPECIAL DE REFORMA INTERIOR. La discrecionalidad del planificador puede ser revisada judicialmente, no en el sentido de que los Tribunales impongan una solución, sino en el sentido de declarar la elegida por aquél irracional, desconectada de los propios principios inspiradores del Plan o contraria a los principios generales del Derecho. En primera instancia se estima...

  • STS, 8 de Julio de 2008

    PLANEAMIENTO URBANO. ESTUDIO DE DETALLE. MOTIVACIÓN SUFICIENTE DE LA NULIDAD DEL ACTO. INEXISTENCIA DE INCONGRUENCIA OMISIVA. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso contencioso administrativo sobre Estudio de Detalle. En consecuencia, existe claridad sobre los argumentos determinantes de la nulidad, los cuales, a su vez, y de forma diferenciada, aparecen suficientemente motivados....

  • STS, 27 de Noviembre de 2003

    "EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Se reclama contra la sentencia que estima parcialmente el recurso interpuesto contra el acuerdo que fija el justiprecio de la finca.La Sala ""a quo"" no dice que los sistemas generales ni sus determinaciones sean ilegales, lo que afirma es que hacer recaer todo el coste de los gastos de urbanización de los sistemas generales sobre la expropiada resultaría...

  • STSJ Canarias 4412, 18 de Noviembre de 2005

    PLAN PARCIAL. APROBACIÓN. RECLASIFICACIÓN DEL SULEO: El acuerdo es nulo de pleno derecho, al haberse procedido a su tramitación tras la publicación del PIOF, que disponía que el SUNP/ SAU que no dispusiera de Plan Parcial aprobado, se reclasificaba como Suelo Rústico. En este caso y según el informe del Cabildo, la recalificación se produjo en las categorías de suelo rústico común y suelo rústico

  • STS, 1 de Junio de 2005

    PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA. SUELO URBANIZABLE NO PROGRAMADO. Ninguna razón sólida ofrece la recurrente para desacreditar la decisión discrecional de la Administración urbanística, basándose sólo en una ambigua respuesta del perito procesal, quien afirmó que las viviendas unifamiliares disponen de todos los servicios, pero en esta misma prueba pericial se afirma que la zona presenta...

  • STS, 30 de Junio de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN - INCONGRUENCIA OMISIVA - No concurre la omisión que el recurrente reprocha a la sentencia. Esta analiza el punto referente a la eventual cobertura que el Estudio de Detalle puede prestar al P.E.E.C., para terminar sosteniendo que no se da esa pretendida cobertura, expresando que el notable incremento de altura respecto a lo específicamente previsto en el P.G.O.U. no se...

  • STS, 28 de Octubre de 2005

    SUELO URBANO. REQUISITOS. DECISIÓN JUDICIAL. MOTIVOS. LÍMITE. Se impugna decisión judicial que desestima demanda contra resolución administrativa de acuerdo para la construcción de centro penitenciario. Para clasificar al suelo como urbano o urbanizable es necesario que el mismo cuente con servicios urbanísticos y éstos tengan la calidad de idoneidad y adecuación indispensable o mínima para serlo,

  • STS, 31 de Octubre de 2006

    URBANIZACIÓN. EXTENSIÓN. Se sostiene la infracción del artículo 1214 del Código Civil. No podemos considerar nada irracional la conclusión alcanzada por la Sala de instancia de que el terreno está en el límite del suelo urbano pero fuera de él. El suelo urbano sólo llega hasta donde lo hagan los servicios urbanísticos que se han realizado para la atención de una zona urbanizada, y ni un metro más

  • STS, 2 de Noviembre de 2005

    ACTO ADMINISTRATIVO NO AJUSTADO A DERECHO. La casación no puede prosperar porque la tesis mantenida por la demandante en su escrito de demanda no era otra que la indefinición del acuerdo municipal, y así lo resume en el párrafo séptimo del hecho segundo de dicha demanda, al expresar literalmente que «los órganos decisorios, aunque parecen aceptar la solución de la UTE, no lo han manifestado...

  • STS, 9 de Abril de 2003

    DISPOSICIÓN DE CARÁCTER GENERAL. IMPUGNACIÓN. La falta de impugnación directa de una disposición de carácter general o la desestimación del recurso que frente a ella se hubiera interpuesto no impiden la impugnación de los actos de aplicación con fundamento en que la disposición general no es conforme a Derecho. Se desestima el recurso de Casación.

  • STS, 9 de Septiembre de 2005

    LEY 6/98. VIGENCIA. DIRECTRICES DE ORDENACIÓN TERRITORIAL. PLANES TERRITORIALES PARCIALES. ELABORACIÓN. Se impugna sentencia que anula resolución administrativa. La ley 6/98 rige hasta la existencia de las Directrices de Ordenación Territorial. Los planes deben regirse por las directrices, a falta de ellas no corresponde hablar de planes. La demanda fue estimada. La casación fue desestimada.

  • STS, 15 de Noviembre de 2006

    HORNOS CREMATORIOS. EMPLAZAMIENTO. LIBERTAD DE EMPRESA. Se reclama contra sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sobre aprobación definitiva de la Ordenanza Reguladora de Hornos del Ayuntamiento de Catarrosa. Lo actuado en el proceso permite deducir que en el ámbito del suelo no urbanizable del...

  • STS, 20 de Septiembre de 2006

    SUELO NO URBANIZABLE. CLASIFICACIÓN. El carácter básico de la norma autonómica contenida en preceptos ha de impedir una clasificación del suelo que no se la respete. Para la clasificación se tendrán en cuenta el análisis de otros de varios elementos de prueba, como es, destacadamente, la Estimación de Impacto Ambiental.Se desestima el recurso contencioso administrativo.Se desestima el recurso...

  • STS, 10 de Julio de 2002

    PROYECTOS DE URBANIZACIÓN. Sobre una misma superficie o espacio natural pueden actuar distintas Administraciones públicas para diferentes funciones o competencias, con la inexorable necesidad de colaboración y, por supuesto, coordinación. No solo hay que identificar cada materia, pues una misma ley o disposición puede albergar varias, sino que resulta inevitable a continuación determinar, en...

  • STS, 10 de Febrero de 2005

    MEDIDAS CAUTELARES. La denegación de la exclusión pedida no es susceptible de hacer perder su finalidda al recurso dadas las características del centro de investigación y su emplazamiento, siendo la cuestión de la competencia para la declaración de bien de interés cultural objeto del proceso principal. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

  • STS, 18 de Noviembre de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. DISCRESIONALIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN. LÍMITES. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso contencioso administrativo contra Resolución que acordaba la modificación del Plan General de Ordenación Urbana. También lo es, en cuanto a los elementos estrictamente discrecionales en cuanto a la concurrencia de los hechos determinantes de la decisión, o si la decisión...

  • STS, 13 de Febrero de 2007

    PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL. ESTUDIO ECONÓMICO FINANCIERO. SENTENCIA. INCONGRUENCIA. Se impugna acuerdo plenario del Ayuntamiento de Verín por el que se aprobó definitivamente el Plan General de Ordenación Municipal. La denuncia de inexistencia del repetido Estudio no puede, en buena lógica, entenderse ceñida al solo defecto de su formal ausencia en un expediente que, como el de...

  • STS, 18 de Octubre de 2005

    INADMISIBILIDAD DE RECURSO DE CASACIÓN. DESAPARICIÓN DE SU OBJETO. Anulado el acto del que derivan los requerimientos concretos, éstos carecen de apoyatura jurídica y se convierten en disconformes a derecho. La derogación sobrevenida de la norma priva a la controversia de cualquier interés o utilidad real, hasta el punto de determinar la desaparición de la misma. Se estima el recurso contencioso-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR