Sentencias sobre Clases de penas

353 sentencias sobre Sentencias sobre Clases de penas

  • STS 708/2007, 9 de Julio de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. FALTA DE LESIONES. Se denuncia tenencia de estupefacientes y lesiones. En el art. 368 CP establece, para el supuesto de drogas que causan grave da–o a la salud, que la extensi—n de la multa ser‡ del tanto al triplo del valor de la droga. Existen diversos criterios para determinar ese valor: precio final, recompensa o ganancia obtenida o que hubiera podido obtener.

  • STS 798/2008, 12 de Noviembre de 2008

    Delito de atentado mediante uso de un medio peligroso como es un automóvil. Delito de daños. Concurso ideal.Presunción de inocencia. Desconexión de la prueba de cargo con la nulidad de las intervenciones telefónicas precedentes.Comiso. Titularidad meramente formal del automóvil decomisado a nombre del hijo del recurrente.

  • STS 775/2008, 16 de Noviembre de 2008

    . Tráfico de drogas. . Presunción de inocencia. No se aprecia vulneración. . Falta de motivación de la pena. Se estima el motivo, en cuanto a la pena de multa. . Dilaciones indebidas. No se aprecian. . Principio de igualdad. No se ha acreditado su vulneración. . Proporcionalidad: Competencia propia del legislador. . Incongruencia omisiva. No existe. . Infracción de ley (arts. 66 y 368). No se...

  • STS 1170/2006, 24 de Noviembre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IMPUTADO. ATENUANTE ANALÓGICA DE ALTERACIÓN MENTAL. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La enfermedad mental tiene, en nuestro derecho, un doble componente, biológico-psicológico, de modo que requiere, además de un sustrato psiquiátrico (patológico), que tal padecimiento produzca en el acusado una incapacidad severa para conocer el alcance...

  • STS 767/2005, 7 de Junio de 2005

    "PROSTITUCIÓN. El delito continuado, definido en el art. 74.1 del C. Penal, no es aplicable, en principio, a aquellos delitos que lesionen ""bienes eminentemente personales"", salvo las constitutivas de infracciones contra el honor y la libertad sexual: pues en tales casos se atiende a la naturaleza del hecho y del precepto infringido para aplicar o no la continuidad delictiva. Cuando en este

  • STS 1116/2007, 29 de Noviembre de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXTRANJEROS. SUSTITUCIÓN DE PENA DE PRISIÓN. EXPULSIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La orden de expulsión sólo puede ser emitida -arts. 27 y 33 de la Directiva - por razones de orden público o seguridad pública, ajustadas al principio de proporcionalidad y basadas exclusivamente en la conducta personal del...

  • STS 1796/2002, 25 de Octubre de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO AGRAVADO DE ABUSO SEXUAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito continuado de abusos sexuales. Examinado el objeto de este recurso, podemos comprobar que en las declaraciones de las dos niñas, como se razona por el Tribunal de instancia en el...

  • STS 480/2002, 15 de Marzo de 2002

    DELITO DE PARTICIPACIÓN EN RIÑA TUMULTUARIA. PENA DE MULTA. La impugnación de la sentencia de instancia basada, como en este caso, en falta de motivación al individualizar la pena de días/multa ha de prosperar, obligando a esta Sala a subsanar directamente la omisión o a devolver la jurisdicción a la de instancia para que sea ella la que lo haga, con las inconvenientes dilaciones que implica.

  • STS 868/2008, 10 de Diciembre de 2008

    *Delito contra la salud pública.

  • STS 1463/2004, 2 de Diciembre de 2004

    DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. DISMINUCIÓN DEL MONTO DE LA MULTA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se recurre contra la sentencia condenatoria decreta por la comisión del delito de tráfico de drogas. La sentencia no contiene valoración alguna de la sustancia intervenida, (cocaína), sin que en ningún fundamento jurídico de la misma aparezca consideración o razonamiento alguno que...

  • STS 1171/2006, 27 de Noviembre de 2006

    LESIONES. ABUSO DE SUPERIORIDAD. PENA. INHABILITACION. En el caso, el hecho se comete directamente relacionado con el desarrollo de las funciones propias del cargo, pues el recurrente causó las lesiones mediante una conducta excesiva e inadecuada ejecutada durante la detención, concretamente mediante la violencia empleada de forma excesiva y claramente innecesaria al reducir físicamente al...

  • STS 1186/2004, 20 de Octubre de 2004

    DELITO INTENTADO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PENA DE MULTA. VALOR DE LA DROGA INCAUTADA. Se desarrolló juicio por delito intentado contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. La doctrina de esta Sala ha establecido que en estos casos, en los que no consta adecuadamente declarada como probada la base fáctica que el Código Penal...

  • STC 175/2000, 26 de Junio de 2000

    RA 2341/97. Promovido por don Jesús G. S. respecto del Acuerdo del Centro Penitenciario de Teruel, y los Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Aragón que lo confirmaron, que le había sancionado con aislamiento en celda por quejarse de la atención médica y de recibir presiones, en un escrito de recurso dirigido a la Audiencia Provincial. Vulneración de los derechos al secreto de las...

  • STS 1282/2004, 5 de Noviembre de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.MULTA.La concreción de la cuantía de la pena de multa debe realizarse motivadamente atendiendo a la situación económica del condenado. Se impone a los tribunales la determinación motivada de la extensión de la pena de multa, y que esta exigencia, dado el tenor de la expresión legal, es de carácter imperativo, y no es convincente la idea de la justificación...

  • STS 628/2006, 8 de Junio de 2006

    DELITO ELECTORAL. PENA. INTERPRETACIÓN NORMATIVA. Una interpretación a tenor de la cual en todos los casos en que la legislación especial sigue mencionando la pena de arresto mayor habría que entender como no existente tal mención es rechazable, por lo que se hace necesario arbitrar otras interpretaciones. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación, sustituyéndose la pena...

  • STS 677/2004, 28 de Mayo de 2004

    TRÁFICO DE DROGAS. CANTIDAD DE SUSTANCIA. No puede absolverse al imputado basándose en la mínima cantidad de droga involucrada, si no se ha justificado en forma alguna que la cuantía de la sustancia no fuera potencialmente nociva para la salud de las personas, y, en concreto, para la persona que la adquirió. En primera instancia se absuelve al imputado. Se estima el recurso de Casación condenando

  • STS 1093/2005, 26 de Septiembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HEROÍNA. DOSIS MÍNIMA PSICO-ACTIVA. En el caso de la heroína, la dosis mínima psicoactiva ha de situarse en 0,66 miligramos de principio activo puro, o lo que es lo mismo, 0,00066 gramos. Aquí, la heroína bruta transmitida lo fue en cantidad de de 0,099 gramos, es decir de 99 miligramos, con lo que estaría dentro de la dosis de abuso habitual. En primera...

  • STS 1959/2001, 26 de Octubre de 2001

    "DELITO CONTINUADO DE FALSIFICACIÓN EN DOCUMENTO MERCANTIL. MULTA. La modalidad falsaria apreciada es la del núm. 3° del apartado 1° del art. 390, es decir la de suponer en un acto la intervención de personas que no le han tenido. Suposición que con independencia del grado de perfección imitativa de las firmas, existió en cuanto que la acusada suscribió los talones bancarios ingresados y las...

  • STS 977/2002, 23 de Mayo de 2002

    PENA ACCESORIA. INHABILITACIÓN ESPECIAL ART 56 C.P. Se impugna condena penal. La presente se aplica al ejercicio de aquellas actividades que impliquen disposición de fondos durante el tiempo de la condena. Condena penal. La casación fue estimada

  • STS 370/2000, 6 de Marzo de 2000

    "DESOBEDIENCIA. El tribunal no puede hacer una valoración sobre la prueba de los hechos conformados que vinculan al tribunal, precisamente porque no se ha celebrado juicio oral; el tribunal puede moverse en el ámbito de la pena abstracta conformada, sin imponer una pena superior a la instada por las partes, aunque sí inferior en aplicación del principio ""favor rei"", lo que es mas...

  • STS 847/2007, 18 de Octubre de 2007

    *Estimación parcial de un motivo de casación relativo a error en la apreciación de la prueba (art. 849.2º LECr).* No hubo ánimo de matar, sino solo de lesionar.* Cuota diaria para la multa (de 12 euros) que se conserva, pese a la falta de motivación, por existir datos objetivos que la justifican.*Hubo prueba de cargo respecto del delito de amenazas.* Delito de amenazas y no falta.* La...

  • STS 565/2005, 29 de Abril de 2005

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La diligencia de intervención telefónica tiene una doble consideración, como instrumento de acreditación y como medio de investigación y su realización debe respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, cuya consecuencia es del todo punto necesaria para la validez de la intromisión en la espera de la...

  • STS 656/2006, 13 de Junio de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. MOTIVOS. No pueden mezclarse en un único cauce procesal cuestiones que debieron ser desarrolladas en motivos diferentes, tales como el error en la valoración de la prueba, la infracción de ley y la falta de pruebas de cargo contra esta acusada, debiendo quedar claro que para modificar el relato fáctico de la resolución recurrida, la única vía procesal adecuada es la que...

  • STS 1038/2007, 29 de Noviembre de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL ACUSADO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Las declaraciones del ahora recurrente en el Juzgado de instrucción, debidamente asistido de Letrado, declaraciones que fueron introducidas en el acto del plenario, son bien esclarecedoras sobre su participación en operaciones de tráfico de...

  • STS 555/2007, 27 de Junio de 2007

    TRÁFICO DE DROGAS. Cuando el órgano judicial se aparta de modo notable del mínimo legalmente establecido de modo que cuando tal se hace sin argumentación alguna al respecto o cuando la existente viola las reglas de la racionalidad, en estos supuestos es este Tribunal de casación quien tiene el deber de suplir este precepto procesal con sus propios razonamientos y si no hay datos en la sentencia...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR