Sentencias sobre Acusación

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. TENTATIVA. ARREPENTIMIENTO. LEGÍTIMA DEFENSA. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor criminalmente responsable del indicado delito de homicidio en grado de tentativa, apreciándose la circunstancia modificativa de responsabilidad atenuante de arrepentimiento como muy cualificada. La ""agresión ilegítima"" es elemento estructural...

"DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. EXIMIENTE INCOMPLETA. La sentencia adolece del suficiente razonamiento que exteriorice la decisión del órgano jurisdiccional de degradar en un solo tramo y no en dos la pena señalada por la ley. No obstante, se puede proceder a la subsanación de tal deficiencia en trámite de casación si en la sentencia aparecen datos suficientes para considerar que la

"DELITO DE LESIONES. ATENUANTES. El Tribunal de instancia alcanza la convicción de que el acusado no actuó con intención de causar la muerte de del recurrente y excluye el dolo de matar. El ánimo de matar es un juicio de inferencia que hay que deducir de datos objetivos y externos contrastados y el Tribunal sentenciador alcanza una convicción sobre la ausencia de ese específico dolo que no...

AGRESIÓN SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA. ESTIMACIÓN. La sentencis le condenó, por un delito intento de agresión sexual, un delito de resistencia a agentes de la autoridad y una falta de lesiones, al imputado. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de Ley, por el recurrente condenado. El Tribunal entiende que El condenado en esta causa lo ha sido por...

" DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. FALTA DE RAZONAMIENTO EN CUANTO A LA PENA. El que exista o no sentencia de remate es totalmente intrascendente a efectos del tipo del alzamiento de bienes, ya que la existencia del crédito, puede acreditarse por otros medios probatorios. Puede tomarse en consideración una serie de elementos que justificarían la individualización, no razonada debidamente, del...

PREVARICACION Y MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. Con independencia de la irregularidad administrativa del procedimiento, no cabe estimar que dicha actuación de contratacion de obras y personal integre los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, pues no se aprecia en ella ni un comportamiento arbitrario, a sabiendas de su injusticia, ni la aplicación de los caudales del...

RECURSO DE CASACION CIVIL. Como pone de relieve la sentencia de esta Sala de 15 de noviembre de 1994 , el invocado motivo de casación tiene por objeto poner de manifiesto el error padecido por el juzgador de instancia en su apreciación de la prueba practicada para la fijación de los hechos litigiosos que han de servir de fundamento a la sentencia que se dicte; por ello, se exige la expresión...

1. Según dijimos en la STC 147/1985, entre los derechos e intereses legítimos para los que, como derecho fundamental, se tiene el de recabar la tutela judicial efectiva, figura el de ejercer la acción pública en su régimen legal concreto [F.J. 2]. 2. Aun cuando el art. 53.2 de la Constitución utiliza, como el art. 125, el término «ciudadanos», este Tribunal ha venido sosteniendo que con él

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, coacción a la prostitución, contra los derechos de los trabajadores e inmigración clandestina. Aunque no haya existido un encierro absoluto, directa y estrictamente físico, sí se ha privado a personas de los medios para ejercer la facultad de alejarse de un determinado espacio, lo que implica privación de la...

ESTAFA. El examen del acta del juicio (folio 2) permite comprobar que, en efecto, estas dos cuestiones fueron suscitadas al inicio de la vista y que el presidente del tribunal dejó su decisión para la sentencia. Ahora es claro que esta no las contempla en absoluto, con lo la falta de respuesta de manifiesta. Es asimismo evidente que el defecto alegado versa sobre auténticas pretensiones de...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSESAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. Se recurre la sentencia que absuelve a los acusados de los delitos de estafa, apropiación indebida y falsedad de documento mercantil que inicialmente se les imputaban. Hemos de entender lo acertado del Tribunal ""a quo"" en sus razonamientos dado que: el artículo 850.2 de la Ley de Enjuiciamiento...

PROCESO PENAL. RECURSO DE CASACION. MATERIA IRRECURRIBLE. La Acusación pretende poner en duda la convicción alcanzada por el Tribunal a quo respecto de modificaciones de hecho que tuvieron las obras realizadas en relación a lo documentado y establecido. La materia, repetimos una vez más, es ajena al recurso de casación, pues pretende una revisión del juicio sobre la prueba, que, no es posible...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSIFICACIÓN.DECLARACIÓN. Para que la declaración sumarial sea susceptible de valorarse como material probatorio la condición de validez es que se incorpore al plenario sometiéndose a contradicción, a través del cumplimiento del artículo 714 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En primera instancia se condena al acusado. Se declara no ha lugar al recurso de...

ESTAFA. La conformidad, por la que los acusados reconocen los hechos y aceptan la pena para ellos pedida por la acusación renunciando a la celebración de juicio y a la posibilidad de defenderse, produce en el proceso el efecto propio de una confesión, lo que comporta una renuncia implícita a plantear en esta vía casacional el examen de los elementos fácticos y jurídicos ya aceptados, y determina...

DELITO DE OMISIÓN DE SOCORRO. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN. En la sentencia recurrida quedó cumplido el requisito de la congruencia procesal con las explicaciones que da sobre la inexistencia de cada uno de esos dos delitos en consideración a la falta de pruebas en su fundamento de derecho 1°. En primera instancia se absuelve al acusado Juan C.S. E. de los delitos de omisión de...

Falsedad en documento. Asesinato. Falta de estafa. Delito de robo de uso de vehículo de motor

ASESINATO. ALEVOSÍA. En el caso sometido a la consideración de esta Sala, no cabe duda de que nos encontramos ante un supuesto de alevosía sorpresiva. En efecto, la víctima había acudido a trabajar junto con otros cuatro compañeros de trabajo para reparar un corral derruido que estaban rehabilitando. Cuando la víctima y otro compañero estaban descargando las herramientas de trabajo de la...

AGRESION SEXUAL. Como bien se sabe, existe abundantísima jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de esta sala relativa a las exigencias que los arts. 24 y 120,3 CE imponen a los tribunales en materia de valoración de la prueba; que, sintéticamente, y para lo que aquí interesa, pueden concretarse en un elemental derecho a saber a qué atenerse sobre el particular. Y no cabe duda de que, por lo

PROCEDIMIENTO PENAL. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se inicia procedimiento penal por la comisión de delito de apropiación indebida. Siendo que los motivos alegados por el recurrente carecen total y absolutamente de desarrollo impugnatorio. De su lectura, ni se sabe cual es la pretensión que en ellos se contiene, ni, por ende, los fundamentos en los que se basa la impugnación de la sentencia,...

HOMICIDIO. A todo ello debe añadirse que precisamente por ese "salto" penológico desmesurado entre situaciones tan fronterizas entre un dolo eventual cercano a la imprudencia y una imprudencia cercana al dolo eventual (de cuatro años de prisión se pasa a diez), es de especial consideración la cautela que, para la aplicación del dolo eventual, propone la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de...

"DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. VALORACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por un delito de homicidio. Que no corresponde al acusado la demostración de su inocencia, sino que se infiere que la presunción de inocencia sólo puede ser enervada con prueba de cargo, que pueda ser calificada de suficiente, aportada regularmente, y apreciada conforme a los...

DELITO DE IMPRUDENCIA TEMERARIA. MUERTE DE OBREROS DE LA CONSTRUCCIÓN. CAÍDA DE MONTACARGAS. RESPONSABILIDAD DEL ARQUITECTO. Se reclama contra la sentencia absolutoria por delito de imprudencia temeraria. Pese a ese desconocimiento afirmamos que hubo imprudencia en el arquitecto porque, como director de la obra, tenía obligación de vigilarla, además de la más inmediata y específica que le...

SOCIEDAD DE GANANCIALES. Este Tribunal ha declarado, por Sentencia de 5 de junio de 1990, en relación con la modificación del régimen económico matrimonial, que los bienes gananciales han de responder directamente frente al acreedor del marido de las deudas por éste contraídas (Sentencias de 29 de diciembre de 1987 y otras), señalando la responsabilidad del cónyuge no deudor con los bienes que le

HOMICIDIO. ENCUBRIMIENTO. El tipo subjetivo, que también se discute, sería, como señala la STS 332/2003, de 21 de mayo , si hay conocimiento, por quien fuera encubridor, del hecho concreto al que colabora a encubrir con posterioridad a su comisión. No cabe que le sea exigible un conocimiento detallado del hecho punible, porque ello supondría en la mayor parte de los casos la impunidad. Hay una...

Recurso de amparo