Sentencias sobre Acumulación y refundición de penas

324 sentencias sobre Sentencias sobre Acumulación y refundición de penas

  • STS 695/2007, 19 de Julio de 2007

    REFUNDICIîN DE CONDENAS. OMISIîN DE DATOS IMPRESCINDIBLES. Por un penado se solicita la refundici—n de condenas pendientes de cumplir. Al no constar en el auto recurrido cu‡les son las condenas impuestas por cada uno de los delitos por los que ha sido condenado, no puede ser valorada la correcci—n o incorrecci—n de la aplicaci—n del art’culo 76.1.b) del C—digo Penal porque no se puede saber cu‡l...

  • STS 668/2007, 12 de Julio de 2007

    ACUMULACIîN DE CONDENAS. CRITERIO. CONEXIDAD TEMPORAL. Por un penado se solicita la acumulaci—n de condenas con el fin de determinar el m‡ximo de cumplimiento efectivo de la condena. Teniendo en cuenta que, en aplicaci—n del art. 988 de la Ley procesal corresponde la resoluci—n de la acumulaci—n al œltimo tribunal o Juez que haya sentenciado los hechos, son acumulables todas las condenas por...

  • STS 7/2007, 17 de Enero de 2007

    "RECURSO DE CASACIÓN POR INFRACCIÓN DE PRECEPTO LEGAL. REFUNDICIÓN DE PENAS. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El recurrente solicitó de la Audiencia Provincial la refundición de varias condenas impuestas en distintas causas penales, dictándose por el órgano jurisdiccional Auto en el que se resolvía desestimar el recurso de súplica interpuesto contra la providencia en la que acordaba no...

  • STS 428/2007, 23 de Mayo de 2007

    Acumulación de condenas. No procede. Doctrina de la Sala.

  • STS 684/2005, 2 de Junio de 2005

    LÍMITE MÁXIMO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS EJECUCIONES. El juzgador de origen se limitó a establecer la acumulación de penas, siguiendo los criterios expuestos, incluyendo las cinco últimas (nºs. 3º,5º,6º,7º y 8º), señalando el pertinente límite de cumplimiento (20 años), excluyendo la 1ª, 2ª y 4ª de tal acumulación, sin que a su vez fuera procedente realizar la refundición sobre estas últimas,

  • STS 342/2007, 16 de Abril de 2007

    "REFUNDICIÓN DE CONDENAS. TUTELA JUDICIAL. EXIGENCIA DE MOTIVACIÓN. No es posible resolver con precisión la solicitud de acumulación interesada por el penado si no constan las fechas de ejecución de los hechos, si tampoco se expresan las fechas de las sentencias, ni las de su respectiva firmeza y, sobre todo, si no se explica con claridad la discrepancia denunciada entre la hoja histórico-penal y

  • STS 183/2007, 9 de Marzo de 2007

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. DENEGACIÓN. La doctrina de esta Sala ha establecido que para que proceda la acumulación de condenas sólo se requiere que entre los hechos exista una determinada conexión, la cual se apreciará siempre que los delitos sancionados hayan podido ser enjuiciados en un solo proceso de manera que no se transforme en una exclusión de la punibilidad abierta para todo delito...

  • STS 1372/2005, 25 de Noviembre de 2005

    PENAS. ACUMULACIÓN. Se alega la incorrecta aplicación del artículo 76 del Código Penal. Hay que separar en este caso la estafa de la falsedad, y si a aquella correspondió la pena de 2 años y 3 meses, el triplo ha de ser, como pide el recurrente, la de 6 años y 9 meses. En primera instancia se acumulan las penas. Se estima el recurso de casación.

  • STS 423/2006, 11 de Abril de 2006

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Se solicita la acumulación de condenas. El límite máximo de cumplimiento, conforme al citado art. 76 CP ha de ser el del triple de la pena más grave de todas las impuestas por tales seis delitos, como bien dice el Ministerio Fiscal. Por ello el total de penas de prisión impuestas por esos seis delitos, que suman 25 años y 1 mes, ha de quedar reducido a 15 años. En...

  • STS 336/2003, 10 de Marzo de 2003

    REFUNDICIÓN DE CONDENAS. No constan, las fechas de la comisión de los hechos que dieron lugar a las condenas refundidas, ni las de las respectivas sentencias para poder verificar si, como parece, y se afirma en el recurso, pudieron acumularse, pues los hechos de la ejecutoria 44/01 se cometieron antes de haber alcanzado firmeza las condenas refundidas. Se estima el recurso de casación.

  • STS 687/2003, 8 de Mayo de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE CONDENA. IMPROCEDENCIA. El presente recurso de casación se interpone contra el Auto que desestima el pedido de acumulación de sentencias condenatorias. Es evidente que no procede la acumulación solicitada ya que cuando se dicta la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Algeciras, de fecha 22 de septiembre de 1998, el acusado no había cometido los hechos...

  • STS, 8 de Marzo de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE PENAS. DETERMINACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la resolución que desestimo el recurso de queja interpuesto. Más debe tenerse en cuenta que la conexidad temporal exigida para que pueda existir refundición de condenas con la consiguiente fijación de los límites legales, impide la misma respecto a hechos producidos con fecha posterior a las ...

  • STS 342/2003, 21 de Abril de 2003

    DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. La no fijación en veinte años de prisión del límite de cumplimiento de las condenas impuestas al acusado, no supuso la vulneración de los arts. 76, 368, 369.3° y 6° y 370 del CP. de 1995, ya que precisamente, en virtud de lo dispuesto en los subapartados a) y b) del apartado 1 del citado art. 76, el límite de cumplimiento de las penas acumuladas pronunciadas...

  • STS 1634/2002, 28 de Noviembre de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. DETERMINACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que acordo denegar la acumulación o refundición de las condenas impuestas. De este enunciado y del posterior desarrollo del motivo se infiere el evidente error del recurrente al pretender la existencia del principio presuntivo de su inocencia, así como haberse infringido la tutela...

  • STS 1047/2002, 29 de Mayo de 2002

    ACUMULACIÓN DE PENAS. MÁXIMO. Se solicita acumulación de penas. La máxima pena posible de aplicar multiplicada por tres no puede ser superior a treinta años. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 669/2008, 31 de Octubre de 2008

    - ACUMULACIÓN DE CONDENAS. * Estimación del recurso.

  • STS 1985/2002, 21 de Noviembre de 2002

    Acumulación penas; solo procede si pudieron enjuiciarse en el que se pretende la acumulación.

  • STS 560/2008, 19 de Septiembre de 2008

    *Acumulación de condenas. Desestimación.

  • STS 926/2005, 30 de Junio de 2005

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS.El requisito de conexidad exigido para la procedencia ha de quedar centrado en la proximidad temporal de la ejecución de los hechos. Criterio recogido en el actual art. 76: la limitación se aplicará, aunque las penas se hubieran impuesto en distintos procesos, si los hechos, por su conexión o el momento de su comisión pudieron haberse enjuiciado en uno solo. No cabe...

  • STS 56/2007, 31 de Enero de 2007

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. REQUISITOS. Se solicita por un penado la acumulación de condenas. Para que proceda la acumulación de condenas sólo se requiere que entre los hechos exista una determinada conexión, la cual se apreciará siempre que los delitos sancionados hayan podido ser enjuiciados en un solo proceso de manera que no se transforme en una exclusión de la punibilidad abierta para todo...

  • STS 1134/2006, 20 de Noviembre de 2006

    REFUNDICION DE CONDENAS. IMPROCEDENCIA. Se alega infracción del art. 76.1 CP. No es posible, como pretende aquí el recurrente, aislar del grupo de condenas una de ellas para realizar la refundición con el resto y luego computar aparte aquella otra. En primera instancia no prospera la refundición. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 1049/2004, 24 de Septiembre de 2004

    ACUMULACIîN DE PENAS. Un expediente de acumulaci—n que puede tener directa incidencia en la libertad penal, exige que al interesado se le de la oportunidad de nombrar Abogado y Procurador, y s—lo cuando efectuado el requerimiento personalmente, deje transcurrir el plazo sin efectuar designio alguno, esto es de forma subsidiaria podr’a nombr‡rsele uno de oficio. Se estima la casaci—n.

  • STS 536/2007, 8 de Junio de 2007

    "ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Se solicita acumulación de condenas. El auto impugnado no se ajusta a lo que dispone el art. 988 Lecrim, pues en él no se incluye una relación de la totalidad de las penas impuestas, lo que impide saber con certeza cuál sea la más grave; y también ejercer en esta instancia el control en esta instancia del tratamiento dado a las mismas. En primera instancia se admitió la...

  • STS 1306/2006, 19 de Diciembre de 2006

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. NULIDAD DE AUTO. El imputado solicita refundición de condenas. Aunque se pudieran deducir las causas por las que se deniega la acumulación, el Auto objeto de impugnación adolece de datos esenciales, tales como las fechas de las sentencias cuya acumulación interesa el penado, de sus respectivas firmezas o las fechas de comisión de los hechos. Datos que son...

  • STS 27/2007, 23 de Enero de 2007

    "REFUNDICIÓN DE CONDENAS. REQUISITOS. El imputado solicita la acumulación de condenas. En materia de acumulación jurídica de penas debe primar esencialmente el elemento temporal o cronológico que los preceptos mencionados más arriba contienen sobre el analógico que se resuelve en la expresión ""por su conexión"" (artículo 17 L.E.Cr.), de forma que el límite de la acumulación está constituido por...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR