tiron de bolso

DELITO DE ROBO. En el presente caso se tomó la primera declaración al imputado utilizando un impreso en que se advertía la posibilidad de celebrar el juicio en su ausencia si la pena solicitada no excedía de un año de privación de libertad. Posteriormente se formuló la acusación fiscal en que se solicitanta por el delito de robo con violencia en grado de tentativa cuya comisión se le atribuía ...

" ROBO CON VIOLENCIA Y HURTO. Por el recurrente se propicia un análisis impugnativo residenciado en la gravedad de la sanción que cuenta con el apoyo del Ministerio Público al afirmar que ""el Fiscal no puede por menos que entender que la pena impuesta parece desproporcionada a la vista del hecho cometido, botín obtenido (que se recuperó de inmediato) e intimidación ejercida"", lo cual,...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. ROBO CON VIOLENCIA. HURTO DE USO. LESIONES. DAÑOS. Puesto que se alega en el recurso la falta de una suficiente motivación de la sentencia, se ha de recordar la doctrina jurisprudencial sobre la motivación de las sentencias penales, según la cual "el deber de motivación de las resoluciones judiciales no autoriza a exigir un...

• Código Penal. Parte Especial. Tomo II. Volumen I

§ 1. Ánimo de lucro. § 2. Cosa mueble ajena. § 3. Consumación. § 4. Concepto de fuerza. § 5. Concepto de violencia e intimidación. a) Aspectos comunes a la violencia e intimidación. b) Abuso de superioridad. c) Disfraz. d) Concepto de violencia. e) Concepto de intimidación. § 6. Tentativa. § 7. Delito imposible. § 8. Continuidad delictiva. § 9. Participación. a) Coautoría. b) Cooperación...

DELITOS. ROBO CON VIOLENCIA. PRUEBA INDICIARIA. VALORACION. La interrelación de tales datos indiciarios permite a la Sala de instancia afirmar la autoría del recurrente, en cuanto que no resulta irracional o arbitrario sostener que fueron precisamente los acusados quienes sustrajeron el bolso, se introdujeron en el vehículo a la carrera y huyeron hasta ser avistados por la policía iniciando...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. GRAVE ADICCIÓN A SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. El dato corroborador de la verosimilitud de la identificación efectuada por la víctima, es de tal potencialidad incriminatoria, que para excluirla habría que acudir a la introducción de la irracionalidad como factor argumentativo apto para generar la duda. El estándar de enervación de la presunción de inocencia se...

PROCESO PENAL. OMISION. Las alegaciones de la defensa evidencian una oposición clara a la imposición de la pena omitida y a tal efecto centra el debate en datos fácticos relativos a las relaciones personales existentes entre el acusado y la víctima que el Tribunal de Casación no conoce directamente. Por lo cual, y con el fin de respetar el principio de inmediación, parece que lo más razonable es...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. LESIONES. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena a los recurrentes como autores responsables de un delito de robo con violencia y una falta de lesiones. El Tribunal de instancia manifiesta su convicción sobre la forma en que los hechos se produjeron y sobre la autoría de los acusados, lo que quiere decir que ha superado la...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. LESIONES. ROBO. El comportamiento presentado por el acusado no pone de manifiesto que el mismo tuviera afectadas sus facultades de autogobierno, sin que el hecho de que volviera a pasar media hora después por el lugar de los hechos indique nada, habida cuenta el desconocimiento de la ciudad manifestado por el recurrente. Se desestima la apelación.

DELITO DE ROBO. ACUSADOS PLURALES. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. La víctima reconoció al recurrente como el autor del tirón, tras identificar primero el vehículo en que se dio a la fuga, y después entre un grupo de gente el acusado como el autor de la sustracción del bolso. En primera instancia se condena a uno de los acusados, absolviéndose al otro. Se desestima la apelación.

ROBO CON VIOLENCIA. TENTATIVA. Existe prueba de cargo que enerva la presunción de inocencia. No se puede, en casación, realizar una nueva valoración de la prueba, que corresponde al Tribunal de instancia, ante el cual se practica, y que puede por ello realizar un análisis conjunto y completo de toda la practicada. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

DESPIDO. Ninguna de las circunstancias alegadas por la recurrente para modular la aplicación de la extinción del contrato, tienen capacidad o entidad suficiente para ello. Algunos, como la antigüedad de la trabajadora o que nunca haya tenido problemas de este tipo, son irrelevantes; otros, como que no se haya probado la apropiación indebida, también lo es, en cuanto, la resolución recurrida lo...

• Mujeres y castigo: un enfoque socio-jurídico y de género

1. Introducción. 2. Control de fronteras, políticas de extranjería y políticas penales: extranjeros, sospechosos, delincuentes.... 2.1. El contexto europeo: la inmigración como un asunto de seguridad. 2.2. El inmigrante como sujeto sospechoso. 2.3. Selectividad penal con extranjeros e inmigrantes: de la sospecha a la criminalización. 3. Cárcel y fronteras: mujeres extranjeras en...

ROBO CON VIOLENCIA. CALIFICACIÓN DE LOS HECHOS. ANÁLISIS DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO. Como el apoderamiento del bolso de la víctima se produjo, no en lugar y momento distinto, sino seguidamente de la agresión a la víctima y no constando ninguna otra razón explicativa de ésta, es evidente que el ánimo de lucro ínsito al apoderamiento perpetrado se evidencia cómo la única razón del ataque...

Delito: agresión sexual y robo. Motivos: presunción de inocencia: declaración de la víctima, error de hecho, atenuante y predeterminación del fallo.

DELITOS. ROBO. PRUEBA. VALORACION. Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el Juez o Tribunal de apelación puede valorar las pruebas practicadas en primera instancia, así cómo examinar y corregir la ponderación llevada a cabo por el Juez dado que el recurso de apelación otorga plenas facultades al Juez o...

HOMICIDIO INTENTADO. ROBO. DENEGACIÓN DE PRUEBA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ÁNIMO HOMICIDA. El el rechazo del motivo, se basa en que no se considera acreditado, ningún dato que permita sustentar la atenuante postulada. El Tribunal sentenciador explica que en relación al delito del que fue víctima, el recurrente hizo un reconocimiento parcial, mientras que en relación a la tentativa de homicidio...

"ROBO CON VIOLENCIA. USO DE ARMAS. A esta revisión puede llegarse perfectamente empleando estos dos cauces, bien conjunta, o separadamente: 1°. haciendo una interpretación amplia y extensiva del referido precepto procesal, ya que tal hermenéutica es posible cuando se trata de favorecer al reo y evitar así situaciones que pugnan con el más elemental sentido de justicia. 2°. aplicando el principio

"FALTA DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Con la falta de apropiación indebida por la que también fué condenado, el único dato inculpatorio es insuficiente, al no constar la razón de ser de tal posesión de lo ajeno, ni la manera de haberse obtenido esos objetos, ""modus operandi"" que entendemos esencial para poder calificar jurídicamente de forma adecuada este hecho. En primera...

" ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACION. ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. Sabido es que el cauce casacional utilizado exige la determinación del precepto de Ley que se estime infringido, ya que todo el motivo se vertebra a través de un ""error iuris"" que exige la identificación del precepto penal de carácter sustantivo que se estime infringido, exigencia insoslayable que se sanciona con...

EXPULSIÓN DE EXTRANJERO. Se denuncia la aplicación indebida del artículo 25 de la Constitución e infracción del artículo 53.4 de la Ley 4/2000. Debe subordinarse la Administración a la actuación jurisdiccional que determina que no pueda pronunciarse aquélla hasta que lo haya hecho la Jurisdicción y que los hechos declarados por ésta no puedan ser contradichos por la Administración. En primera...

ROBO. HURTO. Se acredita la comisión por el imputado de dos delitos de robo con violencia de los arts. 242.1 , un delito de hurto de uso de vehículo a motor de los arts. 234 y 244.1 y 3 del Código Penal, y una falta de lesiones del art. 617.1 del CP. Se estima que los hechos declarados probados en la sentencia aparecen debidamente acreditados por las pruebas practicadas en el acto del juicio...

HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ROBO CON VIOLENCIA. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. La necesidad de defensa y proporcionalidad del medio empleado. A la vista de la situación fáctica descrita, la concurrencia de una amenaza con arma blanca de la integridad física del agresor no parece discutible la necesidad de defensa. Quien es agresor arrebata en un forcejeo un arma a uno, y con ella agrede...

"DELITO DE ROBO. PROCEDIMIENTO DEL TIRÓN. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Se desarrolló juicio por delito de robo con violencia e intimidación. Primó la astucia en la sustracción, y, la duda sobre la violencia física sufrida que se plantea, debe ceder en favor del acusado, por aplicación del principio ""pro reo"" que informa la valoración de la prueba. En primera instancia se condena al imputado. Se...

ROBO. La medida impuesta es correcta y se encuentra dentro de los márgenes legales, justificando la Juez las razones que han determinado la aplicación de internamiento en centro de régimen cerrado, íntegramente asumidas por esta Sala en cuanto que redundan en beneficio del menor teniendo en cuenta los rasgos de impulsividad y de rebeldía de su conducta. Se impone la medida de internamiento. Se...