sentencia dolo eventual

HOMICIDIO. DOLO. RUPTURA DEL NEXO CAUSAL. La acción del imputado era una acción dolosa, con un dolo eventual por la aceptación de las consecuencias asociadas a un apuñalamiento en la zona abdominal, por lo que así debe considerarse, sin que las complicaciones surgidas en el centro hospitalario rompan el nexo causal.

• El dolo eventual. Ensayo sobre un modelo límite de imputación subjetiva

Tentativa de homicidio.- Desestimatoria.- Tutela judicial efectiva.- Compatibilidad de la alevosía con el dolo eventual: Jurisprudencia.- Doctrina jurisprudencial para aplicación de eximente incompleta de miedo insuperable.- Eximente de legítima defensa: requisitos exigidos por Código Penal.-

FALTAS INCIDENTALES. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN. Aplicación del Acuerdo no jurisdiccional de 26 de octubre de 2010: Enjuiciamiento conjunto de los hechos, cuando unos son calificados de falta y otros de delito: mismo plazo de prescripción, correspondiente al del delito más grave.

• El concepto dogmático del dolo y la culpa penal

LESIONES. En el delito de lesiones, como acción típica que incide en la integridad física de otro pues menoscaba su integridad corporal o su salud física o mental, no solamente se ha de producir, para su consumación, un resultado típico previsto en cada uno de los preceptos que caracterizan aquél, sino que el agente ha de actuar con el conocido elemento subjetivo denominado «animus laedendi»,...

• Los delitos relativos a la propiedad intelectual, propiedad industrial, al mercado y a los consumidores

• Dolo y error

• El dolo eventual. Ensayo sobre un modelo límite de imputación subjetiva

HOMICIDIO IMPRUDENTE. El dolo eventual deviene tan reprochable como el dolo directo pues ambas modalidades carecen de trascendencia diferencial a la hora de calibrar distintas responsabilidades criminales, pues, todas la formas de dolo tienen en común la manifestación consciente y especialmente elevada del menosprecio del autor por los bienes jurídicos vulnerados por su acción. Se condena al...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. ALCANCE. Los recurrentes alegan que no se ha desvirtuado la presunción de inocencia por la actividad probatoria realizada. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza. Además es necesario un tercer elemento: que entre el presupuesto y la convicción exista objetivamente...

HOMICIDIO. ROBO CON VIOLENCIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DOLO EVENTUAL. Nada permite afirmar que los acusados lo ignoraban, la compresión en el cuello es apta para causar la muerte por asfixia, si se mantiene durante el tiempo necesario con una mínima intensidad. Es, una conducta que ordinariamente crea un alto riesgo para la vida, dependiendo la concreción de los parámetros antes aludidos,...

• Un juez para la democracia

HOMICIDIO. ASESINATO. DOLO EVENTUAL. En el caso presente, el dolo eventual en la muerte causada por el disparo es evidente: la representación de un resultado mortal como hipótesis o eventualidad posible, y aún probable, derivada de utilizar en el robo como medio intimidatorio un arma de fuego tan mortífera como es una escopeta cargada, parece obvia y la acepta el recurrente cuando postula la...

ATENTADO. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. No se trata, de que existan en la causa documentos que permitan una valoración diferente de la que ha realizado el Tribunal, sino que es preciso que los particulares de dichos documentos acrediten, por sí mismos y ante la ausencia de otras pruebas sobre el mismo extremo, que el Tribunal se ha equivocado al tener en cuenta su...

Cómplice. Aportación causal al hecho principal. Dolo eventual.

DENUNCIA FALSA. DOLO EVENTUAL. La presentación de denuncias contra su expareja motivadas sólo por lo que su hija le contaba, sin ser la denunciante testigo de nada ni cerciorarse de la existencia de un mínimo de verdad, cumple con el dolo eventual de la denuncia falsa. Se desestima el recurso de apelación.

• La reclamación por vicios o defectos constructivos. A la luz de la jurisprudencia del Tribunal Supremo

• Dolo e Imprudencia. Un viaje crítico por la historia de la imputación

DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. INTENCIONALIDAD. El condenado recurre la sentencia de instancia por considerar que ésta incurre en un error acerca de su intencionalidad. Las lesiones de la víctima no pueden servir de argumento para decir que no existió animus necandi. Existió aunque no falleció, por eso el delito es de asesinato en grado de tentativa. El resultado no califica penalmente la acción

Asesinato.- Robo con violencia.- Desestimatoria.- Presunción de inocencia.- Ataque alevoso.- Coautoría.- Compatibilidad de alevosía con el dolo eventual.- Miedo insuperable.- Jurisprudencia Sala II del T. Supremo.-

• El dolo eventual. Ensayo sobre un modelo límite de imputación subjetiva

HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

DELITO DE LESIONES. ANIMUS NECANDI. El dolo, al menos eventual, del autor, abarcó, sin duda, todas las circunstancias del hecho. Y, por ello, pudiéndose inferir racionalmente que el recurrido tenía intención de acabar con la vida de su atropellado, sin darle la menor oportunidad de defensa, y pudiéndose subsumir los hechos declarados probados en los arts. 138, 139.1°, 16 y 62 del CP. En...

ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. COAUTORÍA. Quien interviene en un robo violento, proyectando su ejecución, conociendo que existen uno o varios moradores en la vivienda, portando armas para lograr intimidar o, en su caso, neutralizar la posible resistencia de las víctimas, interviniendo con distribución de funciones en sus pormenores, proyectados o ejecutados conforme se desarrollan los...