sentencia contra bankinter

DESPIDO. ACTOS ADMINISTRATIVOS. IMPUGNACIÓN. Si un despido disciplinario, vinculado a la conducta del trabajador, como ya se ha dicho se declara improcedente y, pese a ello, el contrato se extingue, el cese no podrá ser excluido del cómputo a efectos del despido colectivo, como tampoco podrá serlo, la falsa alegación del vencimiento del término en un contrato que no es temporal. Se desestima la...

DELITO DE ESTAFA. CONTRATO DE DESCUENTO BANCARIO APERTURADO. DOLO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. El contrato de descuento bancario no excluye el dolo de la estafa si la ideación defraudatoria surge en un momento posterior, durante la ejecución del contrato. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de casación.

CONTRATO BANCARIO. INFORMACION. VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Es cierto que, según la jurisprudencia, el error para ser invalidante ha de ser, además de esencial, excusable, según se deduce de los requisitos de auto-responsabilidad y buena fe, este último consagrado en el artículo 7 del Código Civil . El error es inexcusable cuando pudo ser evitado empleando una diligencia media o regular, pero esa...

"REQUERIMIENTO RESPECTO DE OPERACIONES DE TRANSMISIÓN, CESIÓN O TRANSFERENCIA DE CRÉDITOS. La Administración Tributaria puede exigir información sobre hechos, relaciones económicas, etc. que no afectan ni desvelan la intimidad o privacidad de las personas, como acontece con las cesiones de crédito, que son una modalidad más de inversiones patrimoniales, en cuyo caso no precisa seguir el...

Impuesto sobre Sociedades. Ejercicio de 1990. Inexistencia de prescripción y caducidad. Improcedencia de deducir las primas de un seguro de vida colectivo para cubrir los riesgos de muerte e invalidez de los empleados de la empresa, por falta del requisito de la imputación a los empleados. Disminución patrimonial declarada improcedente a consecuencia de la reducción de capital de sociedad filial.

CONTRATOS BANCARIOS. PERMUTA DE INTERESES O SWAP. NULIDAD. El error puede ser apreciado en relación a una pluralidad de personas, cuando todas ellas estuvieron sometidas al mismo proceso de formación de voluntad, determinado por la información que le suministró la otra parte, si es de relevancia tal que, a cualquiera induciría a esa situación de conocimiento equivocado. Esto es lo que ocurre en...

Administración desleal. Impedimento del ejercicio de los derechos de los socios. Insolvencia punible. Diversas cuestiones relacionadas con el derecho fundamental a un juicio con garantías, que no tienen verdadera relevancia constitucional al no suponer indefensión y sí solo contenido meramente procesal. Admisión de prueba documental en el transcurso del juicio oral. Principio de rogación....

• Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada

La primera parte del estudio concreta los conceptos deinvestigación científica, en salud o biomédica, así como el de “líneas” o “áreas” deinvestigación. Asimismo, se examina y determina lo que son los “datos relacionadoscon la salud” y especialmente se tiene en cuenta su incesante expansión, variadaprocedencia y tipología y los efectos jurídicos que ello implica. Se trata de lospresupuestos...

PRÉSTAMO. CLÁUSULA SUELO. No puede argumentarse que en la escritura pública se recoge ese conocimiento porque es sabido que las escrituras públicas hacen fe en juicio de aquello que el art. 319 de la L.E.C. señala y entre los aspectos referidos no esta la veracidad de su contenido en cuanto a las manifestaciones de las partes, ello, sin perjuicio, de que en puridad la escritura no es sino un...

MARCAS. Se destaca el distinto ámbito aplicativo de las marcas en conflicto.No concurren los presupuestos de la prohibición de registro prevista en el artículo 12.1, por existir entre los distintivos enfrentados diferencias aplicativas y gráficas. Protegen servicios dispares y conforman conjuntos marcarios diferentes.De la valoración hecha por el juez de Instancia, podrá corregirse lo que...

CONTRATO DE GESTIÓN DE RIESGOS FINANCIEROS. NULIDAD ABSOLUTA. La ahora apelante, no ha acreditado haber ofrecido al demandante apelado, antes de contratar, información suficiente acerca de las características del producto y sus riesgos, pues la información que se dice haber proporcionado explicando el producto de "pe a pa" es negada por el demandante pues reconoció que no el dijeron lo que le...

• Las nuevas obligaciones de los administradores en el gobierno corporativo de las sociedades de capital

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. La obligación de tributar aparece consignada en la norma y corresponde a todo ciudadano, bien mediante el abono de la cuota devengada o bien expresando que no es procedente su abono por las causas legalmente previstas que supone una exención al cumplimiento del deber. Se desestima la casación.

ESTAFA. FALTA DE DISPOSICIÓN DE LOS AUTOS POR LA DEFENSA. FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. EFECTOS. El recurrente alega vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva pues no ha tenido en un proceso con todas las garantías y ha sido condenado por medio de una sentencia carente de motivación. En el caso, la defensa no ha dispuesto de las actuaciones el tiempo necesario teniendo en...

PARTICIPACIONES PREFERENTES. OBLIGACIONES SUBORDINADAS. Las participaciones preferentes, al contrario que las acciones, no cotizan en bolsa. Se negocia en un mercado secundario, lo que las puede dotar de una cierta liquidez, ya que en este mercado secundario un suscriptor podría hacer líquida su inversión en participaciones preferentes. Sin embargo, estaría sujeta a la cotización de las...

DELITO FISCAL. TEORIA LEVANTAMIENTO DEL VELO. Se condena al acusado como autor de un delito continuado consumado contra la hacienda pública, debiendo indemnizar a la damnificada, se absuelve al otro acusado, la mitad de las costas son de oficio y las otras debe abonarlas el condenado. La actitud procesal pasiva del procesado, en conjunción con la prueba indiciaria, ha permitido alcanzar la...

PERMUTA FINANCIERA. NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. La existencia de los deberes de información que pesan sobre la entidad financiera incide directamente sobre la concurrencia del requisito de la excusabilidad del error, pues si el cliente estaba necesitado de información y la entidad financiera debía suministrársela de forma comprensible y adecuada, el conocimiento equivocado sobre los...

CONTRATO DE DÉPOSITO DE ALTA RENTABILIDAD. INVERSIONES A PLAZO. NULIDAD DE ANEXO. Se establece que si el anexo posterior era consecuencia del primero los efectos de la nulidad de éste deben extenderse a aquél, pues, desaparecida la causa del primer contrato en virtud de la nulidad declarada, desaparecen los presupuestos sobre los que se funda la causa del contrato vinculado a él por efecto de...

CONTRATOS. CONSENTIMIENTO. VICIO. ERROR. Visto el escrito de interposición de recurso de casación, respecto al interés casacional fundado en la oposición a la doctrina de esta Sala, el recurso se ha interpuesto correctamente, pues se citan las infracciones legales cometidas, se citan, al menos dos sentencias de esta Sala relacionadas con la materia objeto del procedimiento, indicando su contenido

NULIDAD DE CONTRATO DE GESTIÓN DE PRODUCTOS FINANCIEROS. VICIO EN EL CONSENTIMIENTO. La sentencia de primera instancia estimó parcialmente la demanda y desestimó la pretensión de nulidad que por error grave en el consentimiento prestado en relación con el contrato de gestión de riesgos financieros interesaba el actor, estimó la pretensión de nulidad de la cláusula de cancelación contemplada en el

CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES. DESPIDO. No se ha llevado a cabo ninguna modificación en materia de titularidad de la opción por la readmisión o la indemnización en caso de despido improcedente, pues el citado art. 43 no regula ningún aspecto relacionado con el despido, sino que se limita a prohibir la cesión de trabajadores a aquellas empresas que no sean de trabajo temporal, así como a definir y

ESTAFA. RECEPTACIÓN. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En base a lo razonado se ha producido por ausencia de motivación razonable una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, falta de motivación en el proceso valorativo de la prueba que conduce como conclusión a la absolución del acusado, que debe dar lugar a la anulación de la sentencia con devolución de...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Es cierto, que la sentencia omite desarrollar una argumentación jurídica acerca de los aspectos relacionados con la subsunción. Pero no es de esto de lo que se queja el recurrente. En cuanto a la falta de mención respecto del plan de bonificaciones, en la sentencia se descarta por irracional la versión del recurrente de que los pagos de las distintas facturas enumeradas en...

CLÁUSULAS ABUSIVAS. ACCIÓN DE NULIDAD. Son condiciones generales de la contratación las cláusulas predispuestas cuya incorporación al contrato sea impuesto por una de las partes, con independencia de la autoría material de las mismas, su apariencia externa, su extensión y de cualesquiera otras circunstancias, habiendo sido redactadas con la finalidad de ser incorporadas a una pluralidad de...

CONTRATOS BANCARIOS Y FINANCIEROS. PERMUTA FINANCIERA. SWAP. NULIDAD. Estamos ante un contrato en virtud del cual las partes acuerdan intercambiarse entre sí pagos de cantidades resultantes de aplicar un determinado tipo de interés calculado sobre un determinado importe de capital, por lo tanto no se pagan intereses remuneratorios ni moratorios a consecuencia de un capital recibido, sino de un...