querella estafa procesal

DELITO DE PREVARICACIÓN. OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. El querellado no actuó con la debida diligencia investigando o persiguiendo, el supuesto delito de estafa procesal que el aquí querellante imputa a los demandantes en el Procedimiento de Divorcio Contencioso, pues no existe indicio alguno del mismo, ya que el delito aquí imputado supone una dejación de funciones públicas cuando...

Falsedad en documento mercantil. Delito de apropiación indebida. Continuación. Cargo público

INSOLVENCIA PUNIBLE. Si ha de acudirse a otros medios de prueba para complementar el documento, estaríamos ante una agravación de la hipótesis fáctica de la recurrida justificadora de la absolución de los acusados a los que se refiere el motivo. Y ello cuando tales acusados habían sido absueltos. Precisamente por ausencia de esa premisa fáctica. Se estima la casación.

PENSIÓN POR ALIMENTOS. IMPAGO DE PENSIONES. ALZAMIENTO DE BIENES. Incumplimiento de la obligación de abonar las pensiones por alimentos a su familia que se califica como una especie de violencia económica, que deja a los propios hijos en un estado de necesidad, debido a su corta edad, y a su carencia de autosuficiencia. Se estima parcialmente el recurso de casación de los acusados.

"ESTAFA. El contrato celebrado entre los coacusados y la entidad perjudicada constituyó un negocio jurídico criminalizado precisamente porque existió con anterioridad, y ello fué causa espúria del contrato de obras de que se trata, una ""ocultación, fingimiento y fraude"" que fué el motivo que produjo la voluntad errónea de la defraudada, y todo ello al servicio de un ilícito afán de lucro de

DESPIDO IMPROCEDENTE. INDEMNIZACIÓN. En la base utilizada para calcular una indemnización por despido improcedente debe incluirse el incentivo ("bonus") devengado por cumplimiento de objetivos durante el año anterior y percibido dentro del mismo ejercicio en el que la empresa realiza el despido. El “bonus” tiene naturaleza salarial, así como periodicidad superior a la mensual (su devengo se...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Se recurre la sentencia que absuelve a los acusados de los delitos de alzamiento de bienes, falsedad en documento mercantil y su presentación en juicio, estafa y estafa procesal, por los que se ha formulado acusación. Es cierto que ha quedado bien patente la falta del citado elemento fundamental para que los hechos pudieran haber

APROPIACIÓN INDEBIDA. Cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara, para que una conclusión incriminatoria con este fundamento resulte atendible, según jurisprudencia asimismo muy conocida, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación. Se estima parcialmente...

Estafa y Falsedad. Presunción de inocencia. Pericial caligráfica: el acusado incuestionablemente puede negarse a realizar cuerpo de escritura y ante esa negativa el juez no puede hacer nada, sino reflejarla e intentar valerse de otras pruebas. Tal negativa es un acto neutro a fines probatorios.

El demandante de amparo fue condenado como cooperador necesario de un delito continuado contra la Hacienda Pública, por participar en la creación y mantenimiento de un sistema de captación de fondos que favorecía la ocultación de las inversiones de sus partícipes a la hora de presentar sus declaraciones tributarias. La causa penal había comenzado por querella, declarando el instructor el secreto...

APROPIACION INDEBIDA. Compartimos, totalmente la argumentación de la instancia. Más aún, tampoco en el factum se describe una acción que suponga la entrega de una cantidad para devolverla o darle un concreto destino. Hay que recordar que en materia de apoderamiento de las cantidades anticipadas para la compra de viviendas, la Disposición Derogatoria 1ª F) del Cpenal 1995 derogó el art. 6 de la...

Falsedad en documento mercantil y estafa. Conclusiones definitivas. Alcance de las modificaciones fácticas y jurídicas. Posibilidad conclusiones alternativas. Incongruencia omisiva. doctrina Sala. Doctrina Sala. Subsanación. Estafa. Concurrencia engaño. Tipo cualificado abuso relaciones personales. No se aprecia falsedad ideológica art. 390.1.2. Confección completa transferencia inexistente sin...

Estafa

*Estafa procesal por omisión. El principio de la buena fe no es fundamento suficiente para la posición de garante * Cláusula de equivalencia entre acción y omisi

• La Notaría - Boletín (desde 1995)

Resolución de 19 de diciembre de 2006, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por Electrohiper Sandiego, S. L., contra la negativa de la registra- dora de la propiedad nº 1 de Lorca, a practicar una anotación preventiva de querella.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. Principio non bis in idem procesal. Delito de prevaricación judicial. Proceso público. Principio non bis in idem procesal. Proceso público. Delito de prevaricación judicial. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva

APROPIACION INDEBIDA. El art. 254 CP contiene un figura doctrinalmente polémica en los casos de haber recibido indebidamente por error del transmitente dinero o alguna cosa mueble, se niegue haberla recibido o comprobado el error no se procede a su devolución. No cabe hurto pues no hay una sustracción del objeto. No hay estafa porque no hay un engaño determinante del acto de disposición...

CONTRATO DE SUMINISTRO. INCUMPLIMIENTO. INDEMNIZACIÓN. La voluntad de incumplimiento se demuestra por la frustración del fin del contrato sin que sea preciso una tenaz y persistente resistencia obstativa al cumplimiento, bastando que se malogren las legítimas aspiraciones de la contraparte. El artículo 336 CCom impone al adquirente que examina las mercancías en el momento de recibirlas la carga...

• Comentarios al Código Penal. Estudio sistematizado

INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se determinan los requisitos para concluir la existencia de error en la valoración de la prueba. El derecho de los recurrentes a obtener de los órganos judiciales una respuesta congruente, motivada y fundada en Derecho sobre el fondo de las pretensiones oportunamente deducidas en el proceso ha sido vulnerado por el auto impugnado

ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. El sustrato delictivo debe hacer necesaria referencia al delito de estafa que se imputaba, salvo que la alusión al concurso equivalga a que el delito cometido sea el de insolvencia punible, en cuyo caso faltaría el necesario requisito de que los actos de disposición sean posteriores al hecho delictivo, más aún cuando las ventas y transmisiones a que se ha aludido en...

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

Reclamación frente al Consorcio de Compensación de Seguros de la inmunización que hubiera correspondido a las víctimas de un accidente ocasionado por vehículo no asegurado, realizada por la Compañía de Seguros que satisfizo mayor indemnización en virtud de sentencia, dictada sobre la base de una Póliza que fue declarada falsa en posterior juicio penal, con condena de los autores a penas de...

ESTAFA. REPARACION DEL DAÑO. En este caso la restitución del principal en concepto de ""damnum emergens"" deberá completarse, en concepto de daños y perjuicios, con el ""lucrum censans"" o privación del disfrute del numerario indebidamente apropiado. Tal finalidad se alcanza a través de los intereses moratorios. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

*Delito de apropiación indebida.