juzgado penal 3 mostoles

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Si bien la llegada a su destino de la ilícita mercancía transportada no llegó a materializarse al ser interceptado durante el trayecto del viaje el alijo de cocaína, ello no impide el grado de consumación delictiva al tratarse la figura que nos ocupa de un delito de mera actividad que se consuma en cuanto se realizan las conductas favorecedoras del tráfico, no...

DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Juzgador de instancia ha contado con material probatorio suficiente para destruir tal presunción, puesto que ha tomado en consideración las declaraciones personales practicadas en el plenario, obviamente, con todas las garantías de oralidad, inmediación y contradicción, propias del juicio oral. La interpretación de la práctica de dichas...

DELITO DE MALTRATO FAMILIAR. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Sólo pueden considerarse verdaderas pruebas aptas para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia y fundar la declaración de culpabilidad las practicadas en el acto del juicio que se desarrolla ante el Juez o Tribunal que ha de dictar Sentencia, de modo oral, contradictorio y con inmediación, de suerte que la convicción del juzgador...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor de un delito continuado de estafa mediante cheque. Pese a que en los hechos probados se describe una conducta que constituye una falsificación de cheques destinada a ser utilizados como instrumento de una estafa continuada,...

Robo con fuerza en las cosas. Cierre. Concurso ideal del delito de allanamiento. Establecimiento público

CALUMNIAS. El calumniador no necesita acudir a la exceptio veritatis para sostener su inocencia. Aunque carezca de pruebas para acreditar el delito que hubiese imputado le basta afirmar que desconocía la falsedad de la imputación y que no actuó con temerario desprecio a la verdad, para que automáticamente le ampare su propia presunción de inocencia y la carga de la prueba de la concurrencia de...

AGRESIîN SEXUAL. DA„O MORAL. Se denuncia agresi—n sexual a menor de edad. La existencia de da–os morales para la persona v’ctima de un delito de agresi—n sexual es, en principio, una consecuencia inherente a dicho tipo delictivo y, por ende, demanda el consiguiente resarcimiento. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de Casaci—n.

Citación de las partes para asistencia a la vista del juicio de faltas. Lesión. Pruebas en el acto. Indefensión vulneradora del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva

ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTOS OFICIALES Y MERCANTILES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La credibilidad que al instructor le merecía la labor policial, en este cometido, no carece de apoyo racional si pensamos en la especial responsabilidad que recae sobre los miembros de la policía que actúan a las ordenes y bajo la dirección del juez en la investigación de las causas penales, amén de que cualquier...

Delito de lesiones

ROBO CON INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. Prescindiendo de los mismos no habría de haber con qué contrastar el reportaje fotográfico del suceso proporcionado por el banco ni habrían de ser tenidos en cuenta los efectos intervenidos con motivo de la detención desapareciendo, por consiguiente, la mayoría de los indicios de los que el Juez a quo formó su convicción, cosa que determinó la condena de los...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Los hechos no revisten los caracteres de un delito de apropiación indebida, sólo constituyen un caso de incumplimiento de una obligación civil que debe ser objeto de reclamación ante el orden jurisdiccional correspondiente. En primera instancia se condena. Se estima casación.

Presunción de inocencia. Valoración de la prueba. Testimonio de la víctima. Delito de abuso sexual

* Engaño sobre el propósito de cumplir con las obligaciones asumidas contractualmente.

ALZAMIENTO DE BIENES. ESTAFA. Concurren todos los requisitos precisos para la existencia de la estafa: un ánimo defraudatorio, la creación de una apariencia de solvencia, el error de la entidad acreedora, lo que determinó un importante desplazamiento patrimonial -superior a los doscientos millones de pesetas- a favor de una de las sociedades de los acusados. Se condena al acusado en Primera...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PENA DE MULTA. MÍNIMO LEGAL. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito contra la salud pública. E la sentencia no aparece razonamiento alguno acerca de los motivos de alzar la multa hasta la cantidad en la que definitivamente se concreta. Esta Sala ha optado en algunas ocasiones por sustituir la...

HOMICIDIO. VIOLENCIA DOMÉSTICA HABITUAL. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ALEVOSÍA. ARREBATO U OBCECACIÓN. ARREPENTIMIENTO ESPONTÁNEO. no es cierto que estemos ante imputaciones que puedan considerarse vagas o imprecisas, ni que impidan articular una adecuada defensa, puesto que, de haber querido, o, más bien, podido hacerlo, a la abrumadora prueba testifical, pericial y documental que acreditó en el...

RESISTENCIA. AGENTES DE LA AUTORIDAD. ACUSACIÓN. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de resistencia a los agentes de la autoridad. La acusación ha de ser precisa respecto al hecho delictivo por el que se formula la pretensión punitiva. La sentencia tiene que ser congruente con tal calificación activa, sin la introducción de ningún nuevo elemento del que no existiera posibilidad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Frente a sentencia condenatoria se interpone recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional. Cabe tener presente que respecto a uno de los acusados se lo condenó por indcios y se entiende que los midmos no son aprtos para desvirtuar la presunción de inocencia. Se desestiman los recursos interpuestos por varios de los condenados, estimándose...

* Contra la salud pública: Presunción de inocencia y predeterminación del fallo. * Falsedad en documento oficial (no continuado).

MALTRATO FAMILIAR. LESIONES. LEGÍTIMA DEFENSA. Se acredita la comisión por los imputados de un delito de maltrato familiar y otro de lesiones. La eximente de legítima defensa opera como causa excluyente de la antijuricidad o causa de justificación. Está fundada en la necesidad de autoprotección, regida como tal por el principio del interés preponderante. No es óbice al carácter objetivo propio

PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. RECURSO DE APELACIÓN. Cuando la prueba tiene carácter personal, como ocurre en el caso de los testigos, importa mucho, para una correcta ponderación de su persuasividad, conocer la íntegra literalidad de lo manifestado y, además, percibir directamente el modo en que se expresa, puesto que el denominado lenguaje no verbal...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. LESIONES. GRAVE ADICCIÓN A ESTUPEFACIENTES. TRATAMIENTO MÉDICO. El tratamiento psicológico no estará incluido en la mención legal, salvo que haya sido prescrito por un médico, psiquiatra o no. Lo relevante es que la prescripción del tratamiento efectuado lo sea por un médico o lo encomiende a los profesiones en la materia objeto del tratamiento, o psicólogos...

VIOLACIÓN. TESTIMONIO DE INCAPACES. VALOR. El testimonio de los incapaces en el derecho penal procesal, a diferencia del proceso civil, no aparece bajo la afirmación de una incapacidad natural para declarar, porque, el niño, el demente, el imbécil etc, ven, perciben y pueden narrar los hechos que han presenciado, constituyendo una cuestión distinta la referuda a la forma en que debe realizarse el

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto a la queja relativa a la acreditación del tipo objetivo, procede recordar que conforme a la jurisprudencia de esta Sala la toma de muestras significativa, adoptada de forma aleatoria, es un método apto para el estudio del aspecto cualitativo de las sustancias intervenidas, sin que sea necesario el análisis de la totalidad de la droga ocupada; pues siendo...