juzgado instruccion hospitalet llobregat

DELITO: ABUSO SEXUAL MOTIVOS: presunción de inocencia, error en la apreciación de la prueba, infracción de ley

1. De acuerdo con una jurisprudencia ya consolidada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la razonabilidad de la duración del proceso ha de ponderarse atendiendo a la naturaleza y circunstancias del litigio, singularmente a su complejidad y márgenes ordinarios de duración de los litigios del mismo tipo, conducta del demandante, actuación del órgano judicial que sustancia el proceso...

MOTIVOS: REVISIÓN DE SENTENCIA.

MALTRATO FAMILIAR. Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de malos tratos psíquicos habituales del artículo 173.2 del Código Penal en la redacción que le dio la Ley Orgánica 11/2003 que tipifica y pena la conducta del que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligado a él por...

Contra la salud pública.- Estimatoria parcial.- Presunción de Inocencia.- Actividad probatoria de cargo: Jurisprudencia T. Constitucional.- Atenuante de drogadicción del art. 21.2º Código Penal.- Su apreciación.-

- ASESINATO, ROBO, TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. * Testimonio del coimputado. Valor probatorio. Corroboraciones. * Asesinato. Autoría conjunta: dominio funcional del hecho. Alevosía súbita e inopinada: muerte por la espalda. * Tenencia ilícita de armas. Codisponibilidad previa del arma.

"ABUSO SEXUAL.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.PENA.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado por el delito de abusos sexuales continuados. Existe una prueba de cargo suficiente que hace enervar ese principio presuntivo alegado, y como tal tenemos las declaraciones de víctimas todas ellas de los abusos sexuales enjuiciados, efectuados, tanto en fase de instrucción, como de plenario, con todas

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Dado el cauce procesal elegido, la parte recurrente no puede cuestionar el relato de hechos probados de la resolución recurrida, y lo que aquí se hace es precisamente cuestionarlo al hacer referencia a la prueba practicada en el plenario y a las diligencias practicadas en fase de instrucción, para afirmar, luego, que la conducta de este acusado no resulta...

1. La exigencia de invocación previa del derecho fundamental presuntamente vulnerado no se impone como una rígida exigencia de enunciación del concreto precepto en que se reconoce el derecho. Para entender cumplida la exigencia basta con que, de los argumentos esgrimidos en el proceso de origen, se deduzca de forma clara e indubitada la trascendencia constitucional de la cuestión...

"TRÁFICO DE DROGAS. La sentencia impugnada afirma la legalidad de las conversaciones telefónicas intervenidas judicialmente, rechazando aquellas mantenidas por este acusado. La exclusión de estas conversaciones no excluye el resto de las conversaciones en las que no participara el recurrente, ni puede acogerse la alegación de que el resto de las pruebas se encuentre viciado de nulidad por derivar

Delito: lesiones. Motivos: presunción de inocencia.

*Delito de secuestro y contra la integridad moral. Elementos. Lesiones psíquicas. Concepto. Exceso en la causación del resultado. Atenuante de reparación. Consignación responsabilidad civil. Interpretación jurisprudencial. Autoría y complicidad.

ESTAFA. SIMULACIÓN DE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DELITO CONTINUADO. Si no se dan las condiciones legales para la apreciación del delito continuado aplicar la continuidad delictiva es jurídicamente incorrecto, el reproche deberá ser acogido, toda vez que la pena máxima a imponer por cada uno de los dos delitos no podría exceder de seis meses de arresto mayor para sus autores. De esta suerte...

ESTAFA. No existe duda de la suficiencia del engaño, si se tiene en cuenta la información testifical sobre los respectivos papeles de Raúl y Andrés en la empresa- expresivamente descrito por éste en su declaración del juicio: ""mandando el señor Carlos Miguel y [yo] haciendo hamburguesas""- y, muy en particular, el propio tenor de la abigarrada serie de actividades de que la misma fue objeto y

DELITO: homicidio en tentativa MOTIVOS: infracción de ley

DELITO: AGRESIÓN SEXUAL y AMENAZAS. MOTIVO: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

AGRESIÓN SEXUAL. MALOS TRATOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En lo que se refiere a la persistencia en la incriminación, y siguiendo la doctrina de la repetida sentencia, supone: a) Ausencia de modificaciones esenciales en las sucesivas declaraciones prestadas por la víctima sin contradecirse ni desdecirse. Se trata de una persistencia material en la incriminación, valorable no en un aspecto meramente

EXTORSION. COAUTORIA. Del artículo 28 del Código Penal se desprende que son coautores quienes realizan conjuntamente el hecho delictivo. Para ello es preciso un elemento subjetivo consistente en un acuerdo respecto de la identidad de aquello que se va a ejecutar, el cual puede ser previo y más o menos elaborado, o puede surgir incluso de forma simultánea a la ejecución. Y además, superando las...

EJECUCION HIPOTECARIA. CADUCIDAD. El proceso judicial sumario del artículo 131 de la Ley Hipotecaria constituye un medio de realización del crédito real a través de una vía de apremio o proceso de ejecución en sentido estricto, tratándose, en definitiva, de un procedimiento de apremio, y aún cuando su regulación se tiene que acomodar a las específicas reglas contenidas en el precitado artículo

DELITO: Salud pública MOTIVOS: INFRACCIÓN PRECEPTO CONSTITUCIONAL. INFRACCIÓN DE LEY.

ALZAMIENTO DE BIENES. Elementos probatorios que son todos ellos examinados con pormenor y acierto en el Fundamento Jur’dico Cuarto de la Sentencia recurrida, con criterio que no merece ser corregido por este Tribunal, toda vez que all’ se explica razonadamente el por quŽ resulta evidente el conocimiento por la esposa y las hijas de Dimas , de la existencia de las deudas que grababan su patrimonio

TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. REGISTROS DOMICILIARIOS Y DE PAQUETE Y DE CAJA DE SEGURIDAD. DESESTIMACIÓN. Los acusados son condenados como autores responsables de un delito contra la salud pública por tenencia y tráfico de sustancia que causa grave daño a la salud, previsto y penado en los artículos 368 y 369-2° del Código Penal. Notificada la anterior sentencia a las partes,...

"DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. La aplicación del principio ""in dubio pro reo"" no tiene cabida en la casación, salvo en el caso de que, tras haber sido contemplado y admitido por el juzgador de instancia, éste haya adoptado un fallo contradictorio con su aplicación. En primera instancia se condena. Se desestima casación."

HECHO ÍLICITO. CONSIDERACIONES EN DISTINTAS JURISDICCIONES. Se impugna sentencia. Un mismo hecho puede ser considerado en forma diferente en distintas jurisdicciones. Mientras ambas jurisdicciones manifiesten la existencia del hecho pero lo valoren en forma diferente no hay inconveniente. Lo que no se permite es que en una jurisdicción se reconozca la existencia del hecho y en la otra se niegue...

RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. IDENTIDAD SUSTANCIAL. Se impugna sentencia. Para que proceda el presente recurso es necesario que lo manifestado en el escrito de impugnación guarde identidad sustancial con el contenido de la sentencia recurrida conforme lo indica el art. 217 de la Ley de Procedimiento Laboral. La demanda fue estimada. La suplicación fue estimada. La casación fue