juzgado instruccion hospitalet llobregat

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. DISMINUCIÓN DEL MONTO DE LA MULTA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se recurre contra la sentencia condenatoria decreta por la comisión del delito de tráfico de drogas. La sentencia no contiene valoración alguna de la sustancia intervenida, (cocaína), sin que en ningún fundamento jurídico de la misma aparezca consideración o razonamiento alguno que...

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO DE MONEDA. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO OFICIAL. ESTAFA. Es cierto que la compañera sentimental del procesado estuvo presente en cada caso, pero con una presencia que careció de efectos prácticos. De tal modo que, por hipótesis, la eliminación de ésta del contexto de las distintas operaciones no supondría obstáculo alguno para el éxito de las mismas, en idénticas...

RA 1897/96. Promovido por don Pedro Ángel R.H. y otros respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que, en grado de apelación, confirmó su condena por una falta de lesiones. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de apelación penal que no analiza los escritos de recurso porque los reos no habían comparecido en la vista oral del recurso.

RA 4510-2000. Promovido por don José M. T. frente al Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona que denegó su libertad provisional en una causa por tráfico de drogas. Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso), a un proceso público y sin dilaciones y a la legalidad penal: prisión provisional...

ABUSOS SEXUALES. El daño moral no deriva de la prueba de lesiones materiales sino de la significación espiritual que el delito tiene con relación a la víctima. En relación a la falta de prueba de que la víctima haya quedado afectada psicológicamente, debemos insistir en que los daños morales no es preciso tengan que concretarse en relación con alteraciones patológicas o psicológicas sufridas por...

TRAFICO DE DROGAS. En otras palabras: quien se pone en situación de ignorancia deliberada, sin querer saber aquello que puede y debe saber, está asumiendo y aceptando todas las consecuencias del ilícito actuar en que voluntariamente participa. O, como dice la STS 633/2009, de 10 de junio , quien se encuentra en una situación que se conoce como ceguera voluntaria ( willfull blindness ), no está...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Así se constata, una vez examinadas las preguntas que se pretendían formular al testigo y que se hacen constar expresamente en el juicio oral por la defensa: dónde adquirió la sustancia, a quién le adquirió la misma, a qué teléfono llamó para su compra. Todas ellas contestadas por los agentes, salvo la relativa al número de teléfono utilizado por el comprador que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La intervención telefónica es, en el momento actual, el único mecanismo para avanzar en la investigación. Se acuerda la intervención, escucha y grabación del teléfono NUM006, señalándose, el tiempo de duración de la intervención y la Unidad de Policía Judicial encargada de la investigación, que debe dar cuenta al Juzgado del resultado de

DELITO DE SECUESTRO. SALUD PÚBLICA. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. El control de la inferencia en el caso de prueba indiciaria implica la constatación de que el hecho o los hechos bases (o indicios) están plenamente probados y los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos hechos bases completamente probados. Siendo irrazonable cuando los indicios constatados...

PODER JUDICIAL. EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. RECUSACIÓN. La parte actora sostiene que el Magistrado denunciado debió abstenerse y no tomar parte en la resolución del incidente de recusación. La denuncia inicial del actor se refiere a hechos que tienen cabida en el ámbito de la potestad disciplinaria del poder judicial pues la obligación de abstenerse el magistrado cuando concurra causa legal para...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO. ABUSO DE CONFIANZA. AGRAVANTE. No concurre tampoco la agravante genérica de Abuso de confianza porque no basta para declarar esa concurrencia el que exista una relación de confianza entre el victimario y su víctima, sino que es necesario además que éste se aproveche de esa situación para ejecutar más fácilmente el hecho, faltando a su deber de lealtad e...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El motivo es improsperable; los documentos que se invocan fueron considerados por la sentencia sin que el motivo explique en qué modo evidencian un error en el relato de hechos probados. Así, a los folios 10 y 11 figura el reconocimiento de deuda suscrito por el recurrente, como se dice expresamente en el primero de los fundamentos jurídicos de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTEGRACIÓN EN GRUPO CRIMINAL. Ninguno de los acusados tiene una actividad profesional o laboral relacionada con los productos que les fueron intervenidos y que han comprado; el nivel de vida de los acusados es desacompasado a sus ingresos; y mantiene una relación con personas dedicadas a actividades ilícitas relacionadas con el tráfico de drogas. Es racional...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cualquiera de las carencias mencionadas es suficiente para declarar la nulidad de la resolución judicial habilitante por falta de indicios o fundadas sospechas que justifiquen el sacrificio del derecho al secreto de las comunicaciones, declarándose la nulidad radical e insubsanable de las pruebas...

Contra la Hacienda Pública.- Desestimatoria.- Prescripción de la deuda tributaria.- Error en la interpretación de la prueba.-

DELITO ELECTORAL. PENA. Cuando se hayan de aplicar leyes penales especiales se entenderán sustituidas cualquier otra pena de las suprimidas en este Código (en este caso, la pena de arresto de fin de semana), por la pena o medida de seguridad que el Juez o Tribunal estime más análoga y de igual o menor gravedad. De no existir o de ser todas más graves, dejará de imponerse.Se condena a la...

"TRÁFICO DE DROGAS. Constituyen requisitos y exigencias necesarios para que pueda reconocerse la legitimidad y la validez de las intervenciones telefónicas: a) la exclusividad jurisdiccional de las mismas; b) la excepcionalidad de tal medida; c) la proporcionalidad de la misma; d) su limitación temporal; e) la especialidad del hecho delictivo investigado; f) la vinculación de los teléfonos...

Salud pública. Inaplicación de la "insignificancia" de la cocaína.

"DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ERROR DE HECHO. Las actividades realizadas por los coacusados eran las propias del normal funcionamiento de una sociedad de comercio, lo que excluiría la voluntad defraudatoria de aquéllos a sus proveedores. Los hechos no son demostrativos de conducta punible, al no ser precedidos ni acompañados o sostenidos de propósito defraudatorio alguno, a lograr mediante el...

DELITO ELECTORAL. PENA. INTERPRETACIÓN NORMATIVA. Una interpretación a tenor de la cual en todos los casos en que la legislación especial sigue mencionando la pena de arresto mayor habría que entender como no existente tal mención es rechazable, por lo que se hace necesario arbitrar otras interpretaciones. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación, sustituyéndose la pena...

- Presunción de inocencia: es un derecho constitucional del acusado, no del acusador. Doctrina.

PROCESO PENAL. COMPETENCIA JUDICIAL. JUEZ PREDETERMINADO. Esta sala ha declarado en diversidad de ocasiones que las discrepancias interpretativas sobre la normativa legal de atribución de la competencia territorial no son materia que permita hablar de infracción del derecho al juez predeterminado por la ley. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

DERECHO A LA PRUEBA. VULNERACIÓN. Se analiza si la denegación de una prueba procedente a la admisión y práctica de la misma para luego excluirla de toda valoración vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. No son susceptibles de valoración las declaraciones prestadas por los declarantes en la fase de instrucción en la medida en que se produjeron durante la fase secreta del sumario y sin...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. Para que pueda aceptarse este principio presuntivo es necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un verdadero vacío probatorio, bién por falta de pruebas, bién por haber sido obtenidas éstas de manera ilícita, bién cuando la interpretación de esas pruebas se hubiera hecho por quien corresponde de manera irracional...

ABUSOS SEXUALES. Las notas de credibilidad extraídas desde la apreciación directa y la valoración de las testificales de la víctima, así como el resto de la prueba practicada, no permiten calificar la conclusión probatoria que la sentencia recoge como absurda, ilógica, arbitraria o abiertamente contraria a la lógica y la experiencia. Se desestima la casación.