juzgado instruccion hospitalet llobregat

DELITOS DE PREVARICACIÓN, MALVERSACIÓN, FALSEDAD, NEGOCIACIONES PROHIBIDAS A LOS FUNCIONARIOS Y ASOCIACIÓN ILÍCITA. En el acto del juicio oral se han emitidos otros dictámenes periciales, se han escuchado testimonios, y analizado documentos que sustentan los hechos declarados probados, en modo alguno desvirtuados por el dictamen pericial, el informe de la Guardia Civil ni por los extractos...

- PROSTITUCIÓN COACTIVA * Nulidad de las intervenciones telefónicas: ausencia de indicios objetivos acerca de la participación de los acusados. * Recurso del Fiscal. Falta de consistencia. * Prostitución coactiva. Presunción de inocencia. Testimonio de la víctima, también coimputada. Corroboraciones.

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. El alzamiento es un delito de mera actividad, de riesgo, de resultado cortado, con lo cual basta con que se lleve a cabo la ocultación de bienes, como resultado exigido por el tipo en relación a la simple intención de perjudicar, pues el perjuicio real pertenece no a la fase de perfección sino a la de su agotamiento. En primera instancia se condena. Se desestima...

DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: QUEBRANTAMIENTO DE FORMA POR DENEGACION DE PRUEBAS. INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTIAS: INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. VALORACION DE LA DROGA Y MULTA. APLICACIÓN INDEBIDA DE LA AGRAVANTE DE ESTABLECIMIENTO PUBLICO, INAPLICACION INDEBIDA DEL ART. 368.2 CP.

PRESCRIPCIÓN. CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DILACIONES INDEBIDAS. Se impugna condena penal. No es posible aplicar la prescripción en los supuestos en que haya transcurrido el plazo durante la tramitación de una cuestión de inconstitucionalidad. La dilación indebida es un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo...

DIVORCIO. PENSIÓN DE ALIMENTOS. A falta de acuerdo entre los progenitores y para el periodo escolar se establece en la sentencia apelada que el padre estará en compañía de los dos hijos comunes los fines de semana alternos desde el viernes a la salida del colegio o actividad extraescolar y hasta el domingo a las 19 h. y un día intersemanal por la tarde hasta la misma hora, el miércoles a falta de

DELITO: LESIONES Y DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA MOTIVOS: presunción de inocencia, infracción de ley

DELITO ELECTORAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. INCAPACIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado por un delito electoral de los artículos 137 y 143 de la Ley Electoral General , en concepto de autor, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas. Al amparo del art. 849,1º Lecrim , se ha alegado vulneración del derecho a...

DELITO: apropiación indebida MOTIVOS: infracción de ley

DELITO CONTRA LA SALD PÚBLICA. Sólo los casos de no producción causal del resultado típico debían ser considerados como tentativa. Si por el contrario el defecto se relacionara con algún otro elemento del tipo, faltaría totalmente la tipicidad. Esta antigua teoría no ha sido defendida en España sino por aislados representantes y con considerables modificaciones. En la actualidad la opinión...

LESIONES. PRUEBA INDICIARIA. La totalidad de los requisitos señalados para que la prueba indiciaria pueda ser decisiva, no pueden entenderse cumplidos de forma suficiente. Parte de ellos están acreditados por prueba directa, son plurales, pero no puede eludirse la existencia de algunos contraindicios cuya concurrencia ha de dilucidarse siempre con respeto al principio ""in dubio pro reo"" y, en...

"DELITO DE ESTAFA. SUPUESTOS AGRAVADOS DE ""VIVIENDA"" Y DE ""ESPECIAL GRAVEDAD"". PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente en concepto de autor de un delito continuado de estafa, precedentemente definido, con la concurrencia de la circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de reincidencia. La invocación del derecho fundamental a la ...

Recurso de amparo 1657-2007. Promovido por don V.L. frente al Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que le condenó por un delito contra la salud pública. Vulneración de los derechos a la defensa y a un proceso con todas las garantías; supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena a una pena privativa de...

HOMICIDIO. TENTATIVA. Ninguna duda cabe al tribunal que fue el animus necandi el que presidió la conducta del acusado cuando atacó, empleando para ello un cuchillo de cocina, a la que había sido su compañera sentimental. Aunque dicha voluntad pertenece a la esfera interna del sujeto, no siendo por ello objeto de prueba directa a salvo de los supuestos de confesión expresa por el procesado, es lo...

SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. RECURSO DE CASACIÓN. Se ha dicho por esta Sala en numerosas ocasiones que la mera convivencia en común no permite por sí sola afirmar la culpabilidad de una persona que niega conocer la actividad del otro, siendo necesario que de las circunstancias concurrentes resulten otros datos que justifiquen racionalmente tal conclusión. En este caso la importancia de las

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Ni esa Comisión Rogatoria ni los informes policiales a los que se refiere en el anterior motivo tienen virtualidad para modificar alguno de los pronunciamientos del fallo ya que carecen de literosuficiencia y autonomía probatoria que son las exigencias propias de un documento casacional con el que se...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. USO DE DOCUMENTO MERCANTIL FALSO. Se reclama contra la sentencia dictada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona, correspondiente al PA del Juzgado de Instrucción de Barcelona, que condenó, entre otros, a los recurrentes, como autores responsables -en el caso de Nibbla Ponent, S.A., como responsable civil

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las aportaciones probatorias de los afectados agentes de la autoridad no deberán merecer más valoración que la que objetivamente se derive, no del a priori de la condición funcionarial de éstos, sino de la consistencia lógica de las correspondientes afirmaciones y de la fuerza de convicción que de las mismas derive en el marco de la confrontación de los restantes...

HOMICIDIO. El ánimo o intención de matar es elemento o base subjetiva del delito de homicidio, y pertenece al ámbito interno de la persona , se halla en el arcano de lo más recóndito de la conciencia, y requiere un juicio de inferencia para su fijación en el proceso, operación que, a veces, resulta ciertamente compleja por pertenecer ese ánimo a la esfera íntima del sujeto y solo puede colegirse...

Expendición de moneda falsa. Declaración de coimputado no corroborada.

FALTA DE LESIONES. PRUEBA DE CARGO. VALORACIîN. Se desarroll— juicio por falta de lesiones. Deviene imposible volver a practicar en esta alzada aquellas pruebas, especialmente las personales, que ya se efectuaron en la primera instancia ante el Juez de Instrucci—n, puesto que la ley adjetiva penal reserva esta hip—tesis a los supuestos en que se hubiese propuesto en tiempo y forma la prueba y que,

"CONTRATO DE PRÉSTAMO MUTUO. FIADOR SOLIDARIO. DONACIÓN. En la prueba practicada en el presente proceso no hay una sola que intente acreditar la realidad material del débito, sino que la demandante ha reproducido la prueba del juicio ejecutivo, es decir, de lo que permite tal juicio y da lugar a la sentencia de remate, pero no la prueba completa de la obligación como relación subyacente que...

"AMENAZAS. Resulta contrario a un proceso con todas las garantías que un órgano judicial, conociendo en vía de recurso, condene a quien había sido absuelto en la instancia como consecuencia de una nueva fijación de los hechos probados que encuentre su origen en la reconsideración de pruebas cuya correcta y adecuada apreciación exija necesariamente que se practiquen a presencia del órgano judicial

AMENAZAS. Resulta contrario a un proceso con todas las garantías que un órgano judicial, conociendo en vía de recurso, condene a quien había sido absuelto en la instancia como consecuencia de una nueva fijación de los hechos probados que encuentre su origen en la reconsideración de pruebas cuya correcta y adecuada apreciación exija necesariamente que se practiquen a presencia del órgano judicial...

Presunción de inocencia.Infracción de ley.Salud pública. Grave daño a la salud.Cocaína.Autoconsumo.Quebrantamiento de forma. Motivación.