eximente esquizofrenia

*Hubo dolo de matar en un delito de tentativa de homicidio.* No hubo legítima defensa por falta de agresión ilegítima.* No cabe aplicar atenuante alguna por drogadicción, pues no se probó que esta existiera en la fecha de los hechos.* Tampoco cabe apreciar atenuante de confesión a las autoridades.

ATENTADO. DESOBEDIENCIA GRAVE. El daño corporal es el mismo con independencia de su causa, y su valoración económica no ha de variar sustancialmente por el sector de la actividad humana en que se produzca, por la existencia o no en el mismo de un seguro obligatorio o por el carácter doloso, culposo o fortuito de su producción. Se absuelve al acusado.

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

En el acto ilícito dañoso realizado por una persona con las facultades mentales mermadas y sometida a algún tipo de guarda -sea esta legal o de hecho- pueden concurrir dos momentos o dos actos diferentes: de un lado, el propio acto lesivo cometido por quien tiene alterada su capacidad; y, de otro, el comportamiento del guardador que no ha actuado del modo adecuado para impedir la producción del...

HOMICIDIO. Los declarados exentos de responsabilidad criminal de los nº 1º y 3º del art. 20 CP, son personalmente responsables civiles, sin perjuicio de la responsabilidad civil también directa de las personas que los tengan bajo su potestad o guarda legal o de hecho, pero condicionada a que haya habido por su parte culpa o negligencia, no penal sino del género de la regulada en el art. 1104 del

DELITO DE LESIONES. FALTA DE LESIONES. FALTA DE IMPUTABILIDAD DEL ACUSADO. Eran los Jueces quienes debían fundamentar la imputabilidad de un esquizofrénico paranoico, que lleva diez años ingresado en un psiquiátrico penitenciario y que agrede físicamente a dos personas, sin que haya sido posible hacer constar en los hechos probados la existencia de una situación objetiva que permita una mínima...

Asesinato consumado y tentativa asesinato. Concurrencia la circunstancia eximente completa de responsabilidad criminal del artículo 20.1ª del Código Penal, por padecer la acusada una esquizofrenia paranoide. Absolución.

Promovido por don Oriol Junqueras Vies y por don Raül Romeva Rueda respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. La eximente incompleta de toxifrenia exigirá la concurrencia de una intoxicación no plena, pero intensa, por drogas, o de un síndrome de abstinencia a las mismas, que determine una importante disminución de la capacidad de comprensión de la ilicitud y de los frenos inhibitorios del sujeto del delito. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

• Norma, causalidad y acción. Una teoría de las normas para la dogmática de los delitos de resultado puros

Delito contra la salud pública. Entrada y registro. Motivación. Presencia de los interesados.Principio acusatorio.Presunción de inocencia.Pena de multa.Imputabilidad. Informe pericial.

MEDIOS DE PRUEBA. DENEGACIÓN. Se deniega al acusado la realización de un peritaje psicológico. El nulo esfuerzo de crítica de la sentencia de instancia, se limita a afirmar, como hecho probado, que el acusado padecía un trastorno de personalidad y ansiedad. También afirma, que no justifica, que esa premisa determina la estimación de la atenuante por analogía. Se eluden las explicaciones para la...

ASESINATO. Aunque se había acreditado el padecimiento del ahora recurrente, no ocurría lo mismo con la demostración de que, en el momento de los hechos, a sus resultas, tuviese sus capacidades volitivas, cognitivas e intelectivas abolidas o seriamente mermadas.Los forenses indicados en segundo lugar, los doctores, aventuraron la hipótesis de que el acusado hubiese podido sufrir una de las fases...

• Revista Jurídica de Castilla y León

La Crónica de sentencias, recoge las resoluciones judiciales del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y Audiencias Provinciales de mayor interés dictadas

DELITO DE INCENDIO. ATENTADO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. Lo que exige el precepto es que la acción incendiaria comporte un peligro para la vida o integridad física de las personas, pero no que ponga en peligro real dichos bienes personales, y menos aún que sea necesario identificar a los sujetos pasivos de la acción, bastando por ello el riesgo de propagación y como consecuencia, la existencia de...

"DELITOS. PARRICIDIO. DELITO FRUSTRADO. DIFERENCIACION CON LA TENTATIVA. La jurisprudencia ha dicho sintéticamente que el delito frustrado es un delito completo en su ejecución, pero fallido en su resultado (v. ss. de 19 de junio de 1958, 23 de noviembre de 1972 y de 6 de julio de 1974). Existe frustración ""cuando en el momento de no continuar la acción el autor sabía (según su propia...

HOMICIDIO. TENTATIVA. MEDIDAS DE SEGURIDAD. Teniendo en cuenta la probabilidad de comisión de nuevos delitos por el acusado para el caso de que no siga un adecuado tratamiento médico psiquiátrico y la conveniencia de ese tratamiento en centro adecuado, que se aplica la medida de seguridad de internamiento por un plazo no superior a los tres años en establecimiento adecuado a la alteración...

HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. Desde el punto de vista psiquiátrico se considera imprescindible que el afectado lleve a cabo un tratamiento estrechamente supervisado, tanto desde el punto de vista médico como por terceras personas, que aseguren el cumplimiento de las prescripciones farmacológicas, añadiendo que de otro modo no se puede descartar la repetición de conductas como las que ha...

DELITO: INCENDIO. MOTIVOS: QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. INFRACCIÓN DE LEY. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA.

ROBO. USO DE VEHÍCULO. AUTOMOTOR. EXIMENTES. Se persigue penalmente al imputado como autor del delito de robo de uso de vehículo motor. Se analiza en el presente que el acusado cuando cometió los hechos tenía sus facultades volitivas disminuidas notablemente por la esquizofrenia que padece. Asimismo Se considera probado y así se declara que Raúl, mayor de edad y con atencedentes penales...

• Los mecanismos de guarda legal de las personas con discapacidad tras la convención de Naciones Unidas

• Los diferentes rostros de la violéncia de género

I. La Violencia de Género en el contexto familiar y su tratamiento científico-jurídico. II. La violencia jurídica en lo privado: un análisis desde la Teoría Crítica. III. La violencia doméstica: una realidad invisible. IV. El Derecho es sexista: historia del derecho de la violencia doméstica. V. Tratamiento jurídico-penal de la

• Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal y enfermedad mental

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. MALTRATO HABITUAL. Las periciales psiquiátricas en el proceso penal no se orientan tanto a la catalogación diagnóstica de la patología como a explicar en qué medida el acto delictivo es consecuencia o síntoma de una enfermedad mental, de forma que los medios auxiliares necesarios para el diagnóstico clínico son irrelevantes o, por lo menos, prescindibles en el...

ROBO. PRUEBA. Frente a esta perspectiva funcionalista, no exenta de riesgos, que puede llevar a sobrevalorar un testimonio insuficiente, estimamos más correcta otra aproximación: no hay razones epistemológicas para rechazar a priori el testimonio único de la víctima como medio apto para confirmar la hipótesis acusatoria. La cuestión es otra y sólo podrá resolverse de forma casuística. Se trata de

DELITO DE ABANDONO DE DESTINO. No se trata, pues, de apreciar ya, en ese momento procesal, si existen pruebas indubitadas suficientes a evidenciar el error del fallo, sino de valorar si hay una base prima facie bastante para dar curso a la revisión. Y como hemos visto, a la Sala, para esa afirmación prima facie, se le atribuye un claro protagonismo en la búsqueda de la verdad de los hechos...