entrega de llaves al juzgado

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No existió el vacío probatorio que se denuncia, el recurrente fue condenado en virtud de prueba obtenida con todas las garantías, que fue introducida en el Plenario, que fue suficiente desde las exigencias derivadas del derecho a la presunción de inocencia y prueba que fue razonada y razonablemente valorada constituyendo una certeza más...

• La misión de los Tribunales Supremos

"ARRENDAMIENTO DE INDUSTRIA. Ha de admitirse una solidaridad tácita cuando aparece de modo evidente la intención de los contratantes de obligarse ""in solidum"" o se desprende dicha voluntad de la propia naturaleza de lo pactado, por entenderse, de acuerdo con las pautas de la bona fides, que los interesados habían querido y se habían comprometido a prestar un resultado conjunto, por existir...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Cuando la validez de un medio probatorio dependa de la legitimidad de la obtención de fuentes de prueba en otro procedimiento, si el interesado impugna en la instancia la legitimidad de aquel medio de prueba, la parte que lo propuso deberá justificar de forma contradictoria la legitimidad cuestionada. Se desestima la casación.

No procede la aplicación del atenuante previsto en el articulo 368, párrafo 2º del CP, ya que no se verifican las condiciones que el artículo exige.

CONTRATO DE TRABAJO. EXTINCIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. En el supuesto actual consta acreditado que la actora, tras reincorporarse a su puesto de trabajo, el 7-5-2008, ha visto como se modificaban sus condiciones de trabajo y como gran parte de la jornada la pasa sin actividad, leyendo algún libro, ello pese a la existencia de una previa sentencia judicial firme en la que se declaraba vulnerado...

COMPRAVENTA. RESOLUCIÓN. CLÁUSULA PENAL. La sociedad vendedora recurrente, restituirá a la compradora la cantidad que ha sido efectivamente entregada, como ella misma reclamó y aquella sociedad vendedora deducirá y hará suyo el 20% de lo que la compradora debiera haber satisfecho en el momento de la resolución que, es el de la formulación de la demanda reconvencional, como cláusula penal. Se...

• Manual de derecho penal

CONTRATO DE OBRA. PRECIO. La sentencia recurrida procedió correctamente cuando no dio a los incumplimientos advertidos el tratamiento propio de la excepción de incumplimiento contractual. Como hemos recordado en otras ocasiones, esta excepción, que en el marco del carácter sinalagmático de las obligaciones opera como un derecho o facultad para rechazar el cumplimiento de una obligación que no se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No existió el vacío probatorio que se pretende, el recurrente fue condenado en virtud de prueba obtenida con todas las garantías, prueba que fue introducida en el Plenario, y sometida a los principios de inmediación, oralidad y contradicción, que fue suficiente desde las exigencias derivadas del derecho a la presunción de inocencia, y prueba que, fue razonada y...

AGRESIÓN SEXUAL MÚLTIPLE. COOPERACIÓN NECESARIA. El Supremo eleva las condenas a tres de los acusados por la agresión sexual grupal por aplicación de la doctrina de la intimidación ambiental. Dos de los acusados a quienes se elevan las penas, si bien no cometieron de forma directa los actos de agresión sexual, fueron condenados como cómplices y se aprecia en ellos un plus de gravedad en la...

Delito contra la salud pública. Alijos de hachis, 2.243Ž90 Kgs.Embarcaciones semirígidas y avionetas. Introducción desde Marruecos. Tutela judicial efectiva. Presunción de inocencia . Secreto de las comunicaciones.Validez de la intervención telefónica. Inocuidad de la falta de firmas en las copias de los autos autorizantes unidos a la causa. Nulidad derivada. Registro. No procede. Error de hecho...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las pruebas tenidas en cuenta por el Tribunal para establecer la condena del recurrente fueron no solo lícitas, sino también consistentes, en orden a acreditar los hechos declarados probados y la participación del recurrente en ellos, constituyendo un juicio de certeza que supera el canon. Se desestima la casación.

• Cuadernos de derecho y comercio

La exigencia de inscripción en el Registro Mercantil para la definitiva constitución de las sociedades de capital plantea numerosos problemas prácticos cuando la sociedad actúa en el tráfico y se relaciona con terceros antes de la inscripción. El presente trabajo pasa revista a los temas clásicos de la sociedad en formación y de la sociedad irregular a la luz de las más recientes resoluciones de...

COMPRAVENTA DE VIVIENDAS. AVAL DE CANTIDADES ANTICIPADAS A CUENTA. Tiene declarado la Sala que, para la determinación de la entidad o esencialidad del incumplimiento se han esgrimido por autorizada doctrina varios parámetros, como la importancia para la economía de los interesados, la entidad del incumplimiento como obstáculo para impedir la satisfacción o para provocar la frustración, que ha de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El acusado tenía un nivel de consumo inespecífico y no diario, pero no grave, de diversas drogas en la época en que cometió los hechos; sin que, se haya acreditado que ello se tradujera ni mucho menos en una adicción grave, ni en una drogodependencia propiamente dicha, más allá de un consumo festivo y controlado de drogas. Se desestima la casación.

SENTENCIA. CONGRUENCIA. Entendido el deber de congruencia como el deber de dar a cada cuestión objeto de debate respuesta suficientemente razonada, solo cabe tildar dicha respuesta judicial de incongruente por falta de argumentación concreta acerca de una cuestión cuando no cabe entender que hay una desestimación implícita derivada claramente de lo razonado en el cuerpo de la resolución ( STS de 1

COMPRAVENTA. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO. La interpretación del contrato es correcta y el propio Código Civil distingue entre aquellos supuestos en que queda al arbitrio de una de las partes la validez y el "cumplimiento" de los contratos, lo que da lugar a su ineficacia, de aquellos otros en los que es el "plazo de cumplimiento" el que queda indeterminado o a voluntad del deudor, en los cuales el...

• Crímenes universales. Prevención y propuestas de solución

COMPRAVENTA: Resolución por incumplimiento previsible de la concursada durante la tramitación del concurso. Relevancia del incumplimiento de la parte "in bonis". Efectos de la resolución y sus consecuencias en la clasificación del crédito de la parte "in bonis".

• El contrato de transporte aéreo de pasajeros: sujetos, estatuto y responsabilidad

PREVARICACIÓN JUDICIAL. RESOLUCIÓN INJUSTA. Recurso contra la sentencia que condena por prevaricación judicial a una Magistrada-Jueza. El elemento subjetivo se cumple cuando el Juez sabe que su resolución no es conforme a derecho y se aparta de los métodos usuales de interpretación siendo su voluntad la única explicación posible. Se desestima la casación.

TRAMA GÜRTEL. RESPONSABILIDAD PENAL. Se condena a 29 de los 37 acusados del caso Gürtel por comisión de delitos de asociación ilícita, falsedad en documento mercantil, fraude a la administración pública, cohecho (activo y pasivo), blanqueo de capitales, delitos contra la hacienda pública, prevaricación, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, exacciones ilegales, tráfico de...

• La ejecución de las penas por delitos de terrorismo