La tipicidad. Tipo de autoría y de participación
| Autor | Frank Mila |
| Páginas | 633-677 |
633MANUAL DE DERECHO PENAL
PARTE GENERAL
BIBLIOGRAFÍA.
ARROYO ZA PATERO, Luis; GARCÍ A RIVAS, Nicolás y VICEN TE MARTÍ NEZ, Rosario. Cu rso
de Derecho Penal. P arte General. Segunda edición. M adrid. 2010. BACIGALUP O, Enrique. Derecho Penal. Par te
General. Hammurabi. 2da E dición. Buenos Aires. 1999. B ERDUGO GÓMEZ DE LA T ORRE, Ignacio. Curso de De re-
cho Penal. Part e General. Segunda Edición. Edicion es Experiencia. Bar celona. 2010. BERNAL CU ELLAR, Jaime y
otros. Leccio nes de Derecho Penal: Par te General. Universidad Ex ternado de Colombia. Bo gotá. Tercera Edición.
2019. BUSTOS RA MÍREZ, Juan. Derecho Pe nal Parte General. Tomo I, Tomo II y Tomo III. Editorial Jurídica del
Ecuador. Quito. 200 7. BUSTOS RA MÍREZ, Juan y HORMA ZÁBAL MA LAREÉ, Hernán. L ecciones de Derecho Pe-
nal. Volumen I. Fundament os del sistema penal, esquema de la t eoría del delito y del sujeto resp onsable y teoría
de la determinación de la p ena. Volumen II. Teoría del delito, teoría del sujeto resp onsable y circunstancias del
delito. Editorial Trott a. Madrid. 1997. CASTILL O GONZÁLEZ, Francisco. Autoría y parti cipación en el Derecho
Penal. Editorial Jurídic a Continental. Costa Ric a. 2006. CEREZO MI R, José. Derecho Penal. Par te General. B de
F. Montevideo-Buen os Aires. 2008. CE REZO MIR, José. Curso d e Derecho Penal Español. Par te Genreal. Tomo I.
Introducción. 6 ta Edición. Tecnos. España. 20 04. Tomo II. Teoría Jurídica del Delito. 6ta E dición. España. Tecnos.
2004. Tomo III. Teoría Jurídic a del Delito/2. España. Tecnos. 2 004. CREUS, Carlo s. Derecho Penal part e General.
Editorial Astr ea. Buenos Aires. 1997. CUELLO CON TRERAS, Joaquín. El Derec ho penal español. Parte Gener al.
Volumen II. Teoría del Delito. Dykin son. 2009. FERN ÁNDEZ CARA SQUILLA, Juan . Derecho Penal. Parte Ge neral.
Volumen I. Teoría del Delito y de la Pena. Volumen II. Dispositivos amplific adores, concurs os y penas. Ibañez.
Colombia. 2012. FONTA N BALESTRA, C arlos. Derecho Penal Intro ducción y Parte General. Bueno s Aires. 1998.
JAKOBS, Günthe r. Derecho Penal. Par te General. Fundamentos y teoría d e la imputación. Traducción: Joaquín
Cuello Contreras y J osé Luis Serrano González. 2da Edición C orregida. Marcial Pons. Madrid. 1997. JESCHE K,
Hans-Heirich y WEIGEND, Thomas. Tratado de Derecho Penal. Par te General. Editorial C omares. 5ta Edición.
Granada. 200 2. JESCHEK, Ha ns-Heirich y WEIGE ND, Thomas. Tratado de Dere cho Penal. Parte Ge neral. Vo-
lumen I y Volumen II. Institu to Pacífico. Traducción de Miguel Olmedo Cardenete, de la 5ta Edición alemana.
Lima-Perú. 2 014. LUZÓN PEÑA, Diego-M anuel. Derecho Penal. Parte Gene ral. B de F. 3ra Edición. Monte video
y Buenos Aires. 2 016. LASCU RAÍN SÁNCHEZ (Coor d). Manual de introducción al derecho pe nal Principios del
Derecho Penal. Age ncia Estatal. Boletín Oficial d el Estado. Madrid-Espa ña. 2019. LANDECHO, Carlos . Derecho
Penal Español, Par te General. Tecnos. España. 1996. L ASCANO, Carlos. Directo r. Lecciones de Dere cho Penal.
Parte Gener al. I y II. Advovca tus. Córdoba. 2000. LUZ ÓN CUESTA, José María. Compendio de Derecho Penal.
Parte Gener al, 11ª edición. España. 2 000. LÓPEZ B ARJA DE QUIROGA , Jacobo. Tratado de Derecho P enal. Parte
General. Civitas . Thomson Reuters. 2012. MAU RACH, Reinhart. Tratado de Dere cho Penal. Traducción y notas
de Derecho Penal E spañol de Córdoba Roda, Juan. Edicione s Arial. Barcelona. MAURAC H, Reinhart, GÖSSEL,
Karl y ZIPF, Heinz. Derec ho penal, Parte general, Tomo I. Teoría gener al del Derecho penal y est ructura del hecho
punible. Traducción de la 7ma ed. alemana por Jorge Bofill Genzch y Enrique Aimone Gibson. A strea. Buenos
Aires. 1994. M AURACH, Reinhart, GÖ SSEL, Karl y ZIPF, Heinz. Dere cho Penal Parte General. Tomo II. F ormas de
aparición del delito y las con secuencias jurídicas del hecho Traducción de la 7ma e d. alemana por Jorge Bofill
Genzch y Enrique Aim one Gibson. Astrea. Buenos A ires. 1995. MEINI, Iván. Lec ciones de Derecho Penal. Part e
General. Fondo Edit orial. Teoría jurídica del delito. Ponti ficia Univerfsidad C atóliga del Perú. Perú . 2014. MIR
PUIG, Santiago. De recho Penal. Parte Gener al. 9na Edición. Editor Julio César Faría. M ontevideo-Buenos A ires.
2011. MUÑOZ CONDE, Francis co. La aplicación del conc epto de autoría a tr avés de aparatos or ganizados de
PARTE II CAPÍTULO XI
La tipicidad
Tipo de autoría y de participación
PARTE II
TEORÍA DEL DELITO
634
FRANK MILA
poder en Améric a Latina y España: desde el Juicio d e las Juntas Militares argentin a hasta los casos contr a Abi-
mael Guzmán, Alber to Fujimori y los líderes políticos c olombianos vinculados al paramilitarism o. Revista Penal.
N° 2010-2. Editorial Ru binzal Culzoni. Santa Fe-Argen tina. 2010. MUÑOZ-CONDE, Francisco y G ARCÍA ARÁN,
Mercedes. Der echo Penal Parte General. 8v a Edición. Tirant lo Blanch. Valencia. 2010. NAR DIELLO, Ángel Ga-
briel. Derecho Penal. P arte General. Hammurabi. Bu enos Aires. 2015. ORTS BER ENGUER, Enrique – GONZ ÁLEZ
CUSSAC, José. C ompendio de Derecho Penal. Part e General. Séptima Edición. Tirant lo Blach. Vale ncia. 2017.
POLAIN O NAVARRETE, Miguel. L ecciones de Derecho Penal Parte Gene ral. Tomo I. Tercera Edición. Tecnos.
España. 2017. QUINTANO RIP OLLÉS, Antonio. Curso d e Derecho Penal. Parte Gen eral. Madrid. 1963. RAFE CAS,
Daniel. Derecho Penal s obre las bases constitucionales . Ediciones Didot. 2021. RIGHI, Esteban y F ERNANDEZ,
Alberto. Der echo Penal. La ley. El delito. El pr oceso y la pena. Edit orial Hammurabi. Buenos A ires.1996. RO-
DRÍGUEZ DE VESA, José María y SERRANO GÓMEZ, Alfonso. D erecho Penal Español. Parte Gen eral. Décimo
Séptima Edición. D ykinson. Madrid. RODRÍGUEZ MO URULLO, Gonzalo. Derecho Penal P arte General. Editorial
Civitas. 1974. RUSCO NI, Maximiliano. Derecho Penal Par te General. 3era Edición actualida za y ampliada. Edito-
rial Ad-oc. Buen os Aires. 2016. ROXIN, Claus. Autor ía y dominio del hecho en Derecho Penal. Traducción de la
séptima edición aleman a por Joaquín Cuello Contreras y José Luis S errano González de Murillo Marcial Pons.
Madrid. España. 2 016. ROXIN, Claus. Derech o Penal. Parte Gener al. Tomo II. Especiales formas de ap arición
del delito. Traducción y notas d e Diego Manuel Luzón Peña (director). Ci vitas Thomsom Reuters . Madrid. 2014.
STRATEN WERTH, Günter. Dere cho Penal, Parte Gener al I. El Hecho Punible. Traducción de Ma nuel Cancio Meliá
y Marcelo A. Sancin etti. Hammurabi. José Luis Depalma Edit or. VELÁSQ UEZ, Fernando. Derecho P enal Parte
General. Cuart a Edición. Librería Jurídica Comlibros. 2 009. VELÁSQU EZ VELÁSQUE Z, Fernando. Fundamentos
de Derecho Penal. P arte General. 3era Edición. T irant lo Blanch. Bogotá. 2 020. VON LISZT, Fran z. La idea del fin
en el Derecho Penal. (P rograma de la Universida d de Marburgo de 1882). Traducció n de Pérez del Valle. Comares.
Granda. 1995. VON L ISZT, Franz. Tratado de Der echo Penal. Valletta Edicione s. Buenos Aires. 2013. ZA FFARONI,
Raúl. ALAGI A, Alejandro y SLOKAR, Alejan dro. Manual de Derecho Penal. Part e General. Ediar. Buenos Aires.
2007. ZUGALDÍ A ESPINAR, José. Direc tor. Coordinadora. MORENO-TORR ES HERRERA. Autor es. PÉREZ ALON-
SO, Esteban Juan; M ARÍN DE ESPINOSA CE BALLOS, Elena y RA MOS TAPIA, Ma. Inmacula da. Fundamentos de
Derecho Penal Par te General. Cuarta E dición. Tirant lo Blanch. Valencia. 2010.
1. Tipo de autoría y de participación2194. Fundamentos
Otro de los denominados amplificadores del tipo, adicional al tipo de imper-
fecta realización –tentativa– es el tipo de autoría y de participación, figura necesaria
a nivel dogmática en virtud que, en principio, cuando el delito es cometido por una
única persona no se presentan mayores dificultades, no obstante, cuando intervienen
dos o más personas en la comisión del mismo es preciso apela r a las instituciones de la
autoría y participación que reconoce el Derecho penal.
2194 También se ha manejado con el término concurso de personas.
CAPÍTULO XI
TIPICIDAD. TIPO DE AUTORÍA Y DE PARTICIPACIÓN
635MANUAL DE DERECHO PENAL
PARTE GENERAL
Adicionalmente, es una realidad que en la actua lidad cada vez es más frecuen-
te evidenciar que en la comisión de un delito interviene más de una persona, por
tanto, la doctrina ha desarrollado ciertos fundamentos dogmáticos para coadyuvar
en la determinación de la responsabilidad de cada uno de dichos intervinientes. Al
respecto actualmente la doctrina es conteste en realizar la división entre autores y
partícipes2195.
Visto lo anterior, es menester en primer término pasearnos por algunas pre-
cisiones conceptuales, así, el tipo de autoría y el tipo de participación, se emplea n
en la actualidad, el primero para referirse a los sujetos que pueden ser considerados
autores, que no son más que los protagonistas o quienes dominan el hecho, y lógica-
mente su intervención en la comisión del delito es de carácter principal, siendo sus
manifestaciones clásicas el autor direc to o inmediato, el autor indirecto o mediato y el
fenómeno de la coautoría, a diferencia del tipo de participación que abarca a aquellos
intervinientes accesorios que sólo coadyuvan o generan la idea criminal sin dominar
o ser protagonistas del suceso, figurando en este bloque, el inductor –determinador o
instigador–, el cómplice (existiendo en algunas legislaciones categorías como cómplice
simple o necesario) y el cooperador (que también en algunas legislaciones se conoce
como cooperador inmediato). Más allá de lo anterior, en diversas ocasiones se emplea
el término de participes par a referirse a todos los intervin ientes.
Por otra parte, se debe partir de las distintas teorías que trabajan con un con-
cepto unitario de autor o las que escinden entre autores y partícipes, lo que se conoce
como el concepto extensivo y el concepto re strictivo de autor.
1.1. Indistinción entre autor y partícipes (concepto unitario de autor)
Según esta teoría no existe distinción entre autores y partícipes, postulándose
un «concepto unitario de autor », siendo una teoría con raíces positivista s y que incluso
se pregonó en la famosa escuela de Kiel que se caracterizaba por inobservar diversos
principios, particularmente el de culpabilidad que proscribe considerar lo relativo a
la peligrosidad de los autores y legitimar el derecho penal de autor. Por tales razones
esta es una teoría minoritaria, ya que serían considerados autores todos aquellos que
intervienen o aportan a la causa, lo c ual genera como consecuencia que no se distingue
a nivel de graduación de pena, ni mucho menos consideraciones derivadas de autores
y partícipes, por ende, tampoco existe incidencia a nivel de tipos especiales (por ej.
extraneus).
2195 ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. Tomo II. Especiales formas de aparición del delito.
Traducción y notas de Diego Manuel Luzón Peña (director). Civitas omsom Reuters. Madrid.
2014. p. 66.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba