costas declinatoria

DELITOS DE PERSECUCIÓN UNIVERSAL. No se trata por tanto de un supuesto de persecución universal, contemplados en el art. 23.4 de la L.O.P.J. Sin embargo existe una concurrencia de jurisdicciones pues las autoridades francesas, por ser el lugar de comisión, también son competentes para conocer los hechos. Esta situación de concurrencia ya ha sido resueltas por las autoridades francesas, quienes,...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Juicio monitorio El presente artículo, lejos de centrarse en la regulación legal del juicio monitorio, analiza y aporta soluciones a todas aquellas cuestiones que la ley silencia y cuya resolución suscita múltiples problemas en la práctica forense, tales como el momento procesal oportuno para interponer declinatoria, domicilio del deudor en el extranjero,...

ARRENDAMIENTO DE CAJA DE SEGURIDAD. Respecto del deber de custodia, la entidad bancaria no solo no ha probado la existencia de caso fortuito o de fuerza mayor, sino que se ha constatado el claro incumplimiento de la prestación comprometida. La declaración del depositante sobre el contenido y el valor de los bienes y derechos depositados ha venido acompañada de un principio de prueba reconocido...

CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. SWAP. NULIDAD. Existen unos deberes de información que pesan sobre la entidad prestadora de servicios financieros en el caso de que el cliente sea minorista, como en el presente lo era, que se traducen en una obligación activa que no se cumple con la puesta a disposición de la documentación contractual. Se desestima el extraordinario por infracción procesal. Se...

• Principios y garantías procesales

DERECHO A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. El art. 18. 1 de la Constitución reconoce los derechos fundamentales al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Lo determinante en este caso es que no prestó consentimiento expreso o tácito a la obtención de las fotos ni a su publicación ulterior, sin que resulte admisible exigir un aislamiento espacial extraordinariamente...

COMPETENCIA OBJETIVA. EMBARGO PREVENTIVO. Con independencia de los actos procesales de las partes, la competencia objetiva, o bien la especializada dentro del mismo orden jurisdiccional, corresponde a los juzgados mercantiles de Barcelona, de ámbito jurisdiccional provincial, al acumularse la acción contractual contra la sociedad y la acción de responsabilidad del administrador, sin perjuicio de...

CONTRATOS DE DISTRIBUCIÓN COMERCIAL. INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO. La impugnación sucesiva permite al litigante que inicialmente no hubiera recurrido la sentencia que no le reconoció en su integridad la tutela judicial pretendida, la oportunidad de hacerlo al tener conocimiento de que su contrario, en lugar de aquietarse, había interpuesto recurso e impedido, con ello, que la resolución ganara...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. RESOLUCIONES JUDICIALES. MOTIVACIÓN. En el presente caso se alega por parte de los recurrentes la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), desde la perspectiva del deber de motivación de las resoluciones judiciales. Basta recordar que en relación con el defecto constitucional de motivación por error patente, se ha reiterado que también se...

ESTAFA. ASOCIACIÓN ILÍCITA. FALSIFICACIÓN DE LAS TARJETA DE CRÉDITO. El acusado ha de tener pleno conocimiento de la acusación contra él formulada, tanto en su contenido fáctico como jurídico, debiendo tener la oportunidad y los medios para defenderse contra ella, y de otro, que el pronunciamiento del Tribunal ha de efectuarse precisamente sobre los términos del debate, tal y como han sido...

PROPIEDAD INTELECTUAL. Así las cosas, el escrito de interposición del recurso de casación aquí examinado se reduce a un conjunto de alegaciones que, sin apoyo jurisprudencial alguno, muestran la disconformidad de la recurrente con la sentencia impugnada, de un modo tal vez admisible para un recurso de apelación pero que en modo alguno cumplen las exigencias formales mínimas del recurso de...

CONTRATO DE SWAP. ERROR. ACCIÓN DE ANULACIÓN. La información correcta sería un elemento determinante en la correcta prestación del consentimiento y se encuadraría entre los deberes precontractuales del banco frente a sus clientes minoristas. Destacan las recurrentes la necesidad de informar sobre el riesgo de liquidaciones mensuales negativas en caso de evolución bajista de los tipos de interés y

DELITO MILITAR DE INSULTO A SUPERIOR. MALTRATO DE OBRA. No obstante y en aras de la mayor tutela judicial, versando sobre los concretos motivos de recurso, en desarrollo del primero el recurrente aduce que estando, tanto el Sr. Carmelo como él mismo, en calidad de internos en el Establecimiento Penitenciario Militar, y en situación de "suspensos", no podían ejercitar autoridad, mando o...

TRÁFICO DE DROGAS. En el supuesto que ahora se juzga los ocupantes del barco aprehendido, que no navegaba bajo pabellón alguno ni consta que tuviera señas concretas de identificación, fueron detenidos y trasladados hasta la costa española, quedando a disposición de los órganos judiciales de nuestro país. Una vez que concurrían indicios claros de un delito contra la salud pública, solo cabía, a...

Promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol en relación con las resoluciones de un juzgado central de instrucción y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordando la medida cautelar de prisión provisional.

• Justicia de paz y alternativa

CRÉDITOS CONTRA LA MASA. El seguimiento de un concurso por el tribunal competente de un territorio o por el tribunal de otro diferente no ofrece un mayor interés para la masa, y menos aún si se tiene en cuenta que el tribunal que, en definitiva, conoció del asunto radica en la localidad donde desarrolla su actividad principal la concursada y donde, presumiblemente, radican buena parte de sus...

DELITO DE ATENTADO. ERROR DE PROHIBICIÓN. Los recurrentes, condenados por un delito de atentado por propinar un tartazo a una presidenta autonómica, alegan que incurrieron en un error de prohibición al pensar que serían juzgados en Francia, lugar de los hechos. No puede extenderse el error de prohibición a supuestos como el presente en el que los acusados realizaron una infracción penal en un...

Promovido por doña Meritxell Borràs i Solé respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que la condenó por un delito de desobediencia.

COMPRAVENTA DE PARCIPACIONES. Aún cuando la vinculación entre las sociedades Epi Radio TV y Editorial Balear, que fue la que motivó el impedimento para la autorización administrativa, en tanto Editorial Balear era concesionaria de otros derechos, permita concluir que Epi Radio TV no cumplió con el deber asumido en el contrato de recabar la autorización administrativa, ello no determina en este...

• La acción rescisoria concursal

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. CLÁUSULA PENAL POR RETRASO. FALTA DE PRUEBA. Lo primordialmente apreciado por el tribunal de apelación para desestimar la reclamación de cantidad de la hoy recurrente fundada en la cláusula penal es la propia inexistencia de retraso en la finalización de las obras o, al menos, la falta de prueba de dicho retraso, de modo que la segunda parte de ese mismo fundamento...

NULIDAD DE COMPRAVENTA POR SIMULACIÓN. LEGITIMACIÓN ACTIVA. Cuando se ejercita una acción de nulidad por simulación o, en todo caso, se estaría ante la impugnación de la eficacia del contrato por fraude de los derechos del Banco actor, baste decir que una reiteradísima y unánime jurisprudencia, señala la amplia legitimación para ejercer la acción de nulidad por inexistencia y la nulidad radical

• Jurisdicción constitucional y el procedimiento de defensa de los derechos

• Guía de buenas prácticas en el ejercicio de acciones judiciales de daños por infracciones de Derecho de la competencia