baremo ley 30/95

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Daños y perjuicios. Contrato de seguro. Incapacidad permanente parcial. Indemnización por concepto de secuelas

Derecho fundamental a la intimidad. Prueba en el proceso penal. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. Delito de homicidio imprudente

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. FALTA DE DIAGNÓSTICO CERTERO. Responsabilidad patrimonial de la administración sanitaria por la falta de un diagnóstico certero. Pérdida de oportunidad del paciente de disponer de un tratamiento curativo o paliativo para su enfermedad.

SEGUROS. INDEMNIZACION. BAREMOS APLICABLES. Pues bien, en el caso, la aplicación del baremo impuesta en la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación, no solo no menoscaba el principio de indemnidad de las víctimas, sino que son ellas las que acuden a este sistema de valoración para identificar y cuantificar el

SEGURO DE PERSONAS. INCAPACIDAD. FACTOR DE CORRECCION. Distinta respuesta merece la aplicación del factor de corrección por incapacidad permanente parcial. Esta, según definición del anexo instaurado por la ley 30/95 , implica la existencia de secuelas permanentes que limiten parcialmente la ocupación o actividad habitual, sin impedir la realización de las tareas fundamentales de la misma. En...

Accidente. Responsabilidad civil y seguro. Incapacidad permanente total. Indemnización por daños morales

ACCIDENTE. RESPONSABILIDAD CIVIL. EMBARCACIÓN. CONCURRENCIA DE CULPAS. Consta acreditado que la embarcación circulaba a una velocidad elevada y por una zona próxima a la costa, donde era posible el submarinismo, y en la que resultaba presumible, una afluencia de bañistas. En atención al riesgo generado, el piloto no ha probado la adopción de las especiales medidas de precaución que le eran...

Factor de corrección para las indemnizaciones por muerte. Responsabilidad civil y seguro. Perjuicios económicos derivados de incapacidad temporal. Accidente de circulación

DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. Los hechos que se declaran probados impiden afirmar que no se hubiese alcanzado, con la cuantificación fijada por el baremo, ni siquiera el mínimo aceptable para indemnizar a los perjudicados por el fallecimiento de la víctima del accidente de tráfico enjuiciado, ya que no existen razones que aconsejarían modular las indemnizaciones del baremo con la necesaria

FALTA DE LESIONES. ""La indemnización de daños y perjuicios comprende la totalidad del menoscabo patrimonial, ocasionado por la infracción, es decir, el daño emergente- incluida la depreciación del bien, y el lucro cesante..."" (STS 20-10-87; 10-7-92; STC 206/93). Trasladando estos conceptos generales al particular relativo a las infracciones penales derivadas de un hecho de la circulación,...

DELITO DE LESIONES. ALEVOSÍA. Se alega la indebida la aplicación de la agravante de alevosía aplicada en la sentencia. Desde el respeto a los hechos probados que exige el cauce casacional, no puede cuestionarse la realidad de la alevosía, en la modalidad de sobrevenida en la acción de seguir golpeando a la víctima ya en el suelo e inconsciente, y por tanto totalmente desvalida. En primera...

"RECURSO DE CASACIÓN. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN. Se recurre la sentencia dictada en apelación en la que se estima parcialmente la demanda contra ""MAPFRE"" interesando la condena, en su calidad de aseguradora del Ayuntamiento por los daños originados al sufrir una caída cuando visitaba las grutas de dicha localidad debido a que las mismas carecían de barandillas de ...

Baremo. Incapacidad. Indemnización. Daño

Responsabilidad civil por el resultado de intervenciones de cirugía estética. No constituye objeto del recurso de casación la realización de un examen comparativo de las sentencias de primera y segunda instancia. Supuesto de la cuestión. La fijación del "quantum" de la indemnización de daños y perjuicios admite la revisión casacional, cuando el Juzgador de instancia resuelva de forma caprichosa,...

"DELITOS DE HOMICIDIO Y DE LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE. INDEMNIZACIÓN. Las deudas de valor, como lo son las indemnizatorias, nacen en el momento de producirse el perjuicio, en este caso el 11 de enero de 1997, fecha en que se cometió el delito de imprudencia grave que produjo la muerte de madre e hija de los recurrentes; se liquidan, sin embargo, por su valor no en aquel momento sino en ...

Prestaciones de la incapacidad laboral transitoria. Responsabilidad civil y seguro. Acción de reclamación de cantidad. Aseguramiento de accidentes de trabajo

TENTATIVA DE HOMICIDIO. DOLO DE MATAR. El hecho de que el imputado regresara al bar con un cuchillo , expresando su voluntad de rematar al herido, sumado a la desproporción de su reacción ante la riña, revela la peligrosidad del agente, pudiendo inferirse el dolo de matar. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la Casación interpuesta por el imputado. Se estima la Casación...

Funcionamiento de los servicios públicos. Responsabilidad patrimonial de la administración. Daños y perjuicios. Petición indemnizatoria en las lesiones

DAÑOS Y PERJUICIOS. Los baremos del Anexo de la Ley 30/95 sobre la valoración de daño corporal si bien resultan vinculantes en los supuestos de circulación de vehículos de motor, lo son meramente orientativos en los demás casos, como es el presente en el que las lesiones se produjeron en las circunstancias ya señaladas; además, y como esta Sala tiene ya declarado de modo reiterado, el juzgador de

RECURSO DE CASACIÓN. DLEITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. CONDENA EN COSTAS. Se condeno al acusado como autor de dos delitos de homicidio por imprudencia. Notificada la sentencia a las partes se preparo recurso de casación. Se afirma en la sentencia de esta Sala, que la doctrina jurisprudencial en materia de imposición de las costas de la acusación particular establece que tratándose de...

Falta de lesiones. Responsabilidad civil y seguro. Indemnización por secuelas. Resoluciones del derecho a la tutela judicial efectiva

RECURSO DE RECTIFICACIÓN. ERROR. Si bien los Jueces y Tribunales no pueden variar las sentencias y autos definitivos que pronuncien después de firmados, cabe, sin embargo, en cualquier momento, de conformidad con lo prevenido en la Ley Orgánica del Poder Judicial, la facultad de rectificar errores manifiestos como el padecido en el presente recurso. En nombre de S. M. El Rey y por la autoridad

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. INDEMNIZACION. La posibilidad de revisar en casación la cuantía de la indemnización es excepcional, y se puede llevar a cabo únicamente respecto a las bases en las que se asienta (SSTS de 15 de febrero de 1994 y 18 de mayo de 1994 ), y en supuestos de irrazonable desproporción de la cuantía fijada (STS de 23 de noviembre de 1999 ), especialmente cuando las...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. PRESTACIÓN SERVICIO SANITARIO. CUANTIFICACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. La Sala de instancia justifica de manera específica el alcance de la indemnización atendiendo a las circunstancias del caso, comenzando por un examen de los criterios jurisprudenciales establecidos al efecto y señlando que: en el caso presente, la parte recurrente no ha aportado ninguna justificación...