art 766 lecrim

• Práctico Procesal Penal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La ilicitud de las escuchas provoca una ilicitud en cadena de las diligencias que se acuerdan a raíz de las mismas pues derivan de forma directa de la prueba declarada nula y, por tanto, tampoco pueden ser valoradas. La declaración en el juicio oral de los policías que intervinieron en la operación es claro que no puede operar como...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. FALTA DE LESIONES. ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. TENTATIVA. Para concluir que la prohibición de valoración se extiende también a ellas, habrá de precisarse que se hallan vinculadas a las que vulneraron el derecho fundamental sustantivo de modo directo, esto es, habrá que establecer un nexo entre unas y otras que permita afirmar que la ilegitimidad constitucional

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La falta de fundamento de la impugnación y obliga a concluir que la principio de presunción de inocencia se ha visto plenamente satisfecha con el resultado de la vista, que aportó una consistente prueba de cargo, bien valorada en la sentencia cuestionada. De este modo, aparecen cumplidas las exigencias implícitas por lo que el...

DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El Derecho Penal solamente se ocupará de la sanción a los ataques más graves a la legalidad, constituidos por aquellas conductas que superan la mera contradicción con el Derecho para suponer un ataque consciente y grave a los intereses que precisamente las normas infringidas pretenden proteger. Se absuelve a los acusados.

Auto.- Desestimatoria.-No son recurribles en casación autos de inadmisión de querella.-

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, pues, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que puedan considerarse razonablemente

DELITO: ESTAFA MOTIVO: presunción de inocencia, infracción de ley, error en la apreciación de la prueba, quebrantamiento de forma

• Práctico Procesal Penal

ESTAFA. Es la ley la que quiere que el trato jurídico que reciben unos y otros afectados sea distinto, pues parece razonable que unos simples inversores mercantiles que buscan ganar dinero (intereses) con sus aportaciones tengan un régimen legal menos protegido que quienes contratan con una entidad cooperativa mutual sin ánimo de lucro. Se condena a los acusados.

• Justicia: Revista de derecho procesal

• Estudios jurídico-penales sobre genética y biomedicina

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. ORGANIZACIÓN CRIMINAL. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, pues, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que puedan...

DELITO CONTRA EL ORDEN SOCIOECONÓMICO. La falsedad de la coartada de la recurrente puede ser valorada por la Sala para reforzar su convicción, por cuanto, aun siendo cierto que no recae sobre el acusado la carga de acreditar su inocencia, cuando existen prueba de cargo seria de la realización o participación de un hecho delictivo, la ausencia de una explicación alternativa por parte de la acusada,

Renta. Recurso de apelación. Delito contra la hacienda publica. Deuda tributaria por impago de retenciones

• Responsabilidad Criminal. Circunstancias modificativas y su fundamento en el Código Penal

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

• Aspectos practicos de la prueba civil

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. Ciertamente, la "gravedad", como noción indeterminada, se presta a múltiples interpretaciones subjetivas y no cabe tachar de manifiestamente errónea la apreciación de la juzgadora de instancia. Sin embargo, para esta Sala la tesitura creada plantea una duda razonable sobre la gravedad del riesgo o peligro creado que, en aplicación del principio in dubio por reo,...

DELITO DE COHECHO PASIVO. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. PREVARICACIÓN. OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DETERMINADOS DELITOS. El bien jurídico protegido es la protección debida al correcto funcionamiento de los órganos de la Administración, así como la imagen misma del Estado de Derecho, en el sentido de preservar la confianza de los ciudadanos en que los servidores públicos ejerzan sus funciones...

DELITO: DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY. INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. ERROR EN LA APROPIACIÓN DE LA PRUEBA.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La intervención telefónica que pueda solicitarse por los funcionarios policiales a los Jueces de Instrucción no es posterior al descubrimiento del delito, sino de averiguación del mismo e identificación de su autor; de ahí que sea suficiente que exista una línea de investigación,...

DELITO DE PREVARICACIÓN. El delito de prevaricación judicial, tanto en su modalidad dolosa como imprudente, precisa de un elemento objetivo: la injusticia de la resolución, cuya determinación no radica en que el autor la estime como tal, sino en que en clave estrictamente objetiva la misma merezca tal calificación cuando la resolución no se encuentra dentro de las opiniones que pueden ser...