alicante expropiacion forzosa jurado provincial

JUECES. El hecho de que la resolución del CGPJ haya atendido a este dato para inclinar su juicio en favor de la codemandada, contemplado dentro de ese margen de discrecionalidad al que tantas veces nos hemos referido, remite a un elemento de juicio cuya utilización resulta correcta. Más aún, la circunstancia, resaltada asimismo por el CGPJ, de que en ese prolongado quehacer profesional la...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Las garantías del justiciable obligan a la Administración expropiante, como contrapartida al ejercicio de la potestad que ejercita, a respetar sus derechos: evitar situaciones y vías de hecho, prestación de garantías por parte del concesionario que aseguren el cumplimiento de sus obligaciones, retención del crédito necesario que facilite el pago, evitación de...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. La presunción de legalidad, veracidad y acierto de los acuerdos del Jurado puede quedar enervada cuando existe una prueba pericial revestida de suficientes condiciones de objetividad e imparcialidad, practicada con la intervención de las partes procesales, si bien ha de ser valorada conforme a las reglas de la sana crítica, y en relación...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. INDEFENSIÓN MATERIAL POR FALTA DE NOTIFICACIÓN. La indefensión jurisdiccionalmente trascendente es la material.En el supuesto de autos debe rechazarse el motivo impugnatorio alegado por los recurrentes, quienes no han justificado, ni en vía administrativa ni en la presente litis, que la existencia del vicio procedimental que invocan les haya ocasionado o ...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La Administración va a tener que realizar una notificación individual cuando declare la necesidad de ocupación y cuando cite a las actas previas o de ocupación, de modo que no se alcanza la razón de no hacer antes, también, una notificación individual del único trámite en el que el interesado puede tener alguna esperanza de que sus alegatos puedan ser eficaces,...

Valor del suelo. Parcela. Expropiación forzosa. Recurso contencioso administrativo

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Se cuestiona el justiprecio de finca expropiada. El cambio de calificación urbanística de los terrenos operado por el Plan General de Elche aprobado por Resolución del Conseller de Obras Públicas de 25 de mayo de 1998, vigente al tiempo de la incoación del expediente expropiatorio, permitía la edificabilidad de dichos terrenos, con anterioridad sin facultades

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. JURADO. PERITO. TRIBUNAL. Se impugna expediente de justiprecio de expropiación. Las resoluciones del jurado deben estar motivadas de los contrario son invalidas. Las misma gozan de presunción iures tantum de legalidad y acierto, que puede ser combatida y revisada en vía jurisdiccional. Los informes periciales tienen las mismas características y en caso de contradicción...

• Anuario Jurídico y Económico

El Proyecto de Ley del Suelo que ahora se debate en el Parlamento, so pretexto de contener el crecimiento del precio de la vivienda, se aleja de intentar armonizar la doble vertiente constitucional del derecho de propiedad, incrementando con ello la crisis en la que este derecho está inmerso. Reduce y erosiona nuevamente su contenido, desplazando al propietario a una posición marginal en la...

• Legislación Refundida

"EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. IMPUGNACIÓN. Las resoluciones de los Jurados gozan de la presunción ""iuris tantum"" de veracidad y acierto en sus valoraciones, que puede quedar desvirtuada en vía jurisdiccional cuando se acredite un notorio error material o una desajustada apreciación de los datos fácticos probatorios o infracción de los preceptos legales, reveladores de que el justiprecio...

EXPROPIACIÓN FORZOSA de finca afectada por apertura de un vial de conexión de la carretera N-340 y la 2F, vial que está previsto en el P.G.O.U. Doctrina general sobre aplicación de la legislación del Suelo 1990-1992 después de la sentencia del Tribunal constitucional 61/1997, de 20 de marzo.

Proyecto de expropiación para la Autopista de peaje AP-7, tramo Campello-autovía A-31

• Carreteras y autopistas. Visión jurisprudencial

1. Administraciones públicas: Competencias en el ámbito de las autopistas. 1.1. Competencias administrativas. 1.1.1. Competencias del Estado. 1.2. Cooperacion interadministrativa. 1.3. Potestades de planificacion. 1.4. Conservación. 1.5. Responsabilidades de la Administración. 2. Concesiones públicas en materia de autopistas. 2.1. Derechos y deberes derivados de la concesión. 2.1.1. Derechos. 2.1.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En las expropiaciones declaradas urgentes, en las que los bienes y derechos expropiados se ocupan con anterioridad al pago del justiprecio, el beneficiario está obligado al pago de intereses desde el día siguiente a la ocupación, pues se trata de compensar adecuadamente al propietario desde la desposesión, aunque no haya existido demora en la tramitación del

Se desestiman los recursos CA. Por la resolución recurrida, el JPEF de Alicante rechazó las hojas de aprecio tanto de la Administración expropiante (Ayuntamiento de Alicante, que proponía como valor unitario 35.305 pts/m2) como de la propiedad por 238.972.480 pesetas. El Jurado parte de que el solar carece de atribución de aprovechamiento lucrativo, no estando incluido en ámbito de gestión...

EXPROPIACIÓN. VALOR DESL SUELO. INTERESES. La presunción iuris tantum de legalidad y acierto del Jurado Provincial de Expropiación en su valoración del justiprecio puede ser combatida y revisada en vía jurisdiccional a través del resultado de la prueba practicada en los autos y especialmente del dictamen pericial, que verificado con las garantías procesales tiene las mismas características de...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO URBANO. Se discute justiprecio de finca expropiada y se solicita se valore como suelo urbano. La presunción iuris tantum de legalidad y acierto del Jurado Provincial de Expropiación en su valoración del justiprecio puede ser combatida y revisada en vía jurisdiccional a través del resultado de la prueba practicada en los autos y especialmente del...

EXPROPIACION FORZOZA. Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra el acto administrativo sobre la base de que la valoración por la expropiación no contempla determinados bienes afectados y carece de motivación y tampoco contempla la minusvaloración del resto de la finca expropiada. La valoración llevada a cabo por el Jurado de Expropiación en su acuerdo goza, en principio,...

• Problemas fundamentales del delito de prevaricación judicial. Doctrina y Jurisprudencia

1. Regulación legal. 2. Sujeto activo. 2.1. Jueces y Magistrados integrantes de la Jurisdicción Ordinaria. 2.2. Posibles sujetos activos no integrados en la Jurisdicción Ordinaria. 2.2.1. Miembros de la Jurisdicción militar. 2.2.2. Magistrados del Tribunal Constitucional. 2.2.3. Consejeros del Tribunal de Cuentas. 2.2.4. Miembros de los Tribunales consuetudinarios y tradicionales. 2.2.5. Miembros

Se desestima el recurso CA. El actor, D. M., deduce el presente recurso frente al Acuerdo del JPEF de Alicante desestimatorio del recurso de reposición formulado por aquél contra el Acuerdo de ese Jurado, por el que se dispuso justipreciar en la cantidad de 29.779.521 ptas. los bienes expropiados por la Administración del Estado con motivo de obra pública.

Desestimar el recurso CA. El presente recurso se ha interpuesto contra el acuerdo del JPEFde Alicante por el que se justiprecia dos parcelas afectadas por obras.El primer motivo de impugnación de la parte recurrente es la falta de motivación del acuerdo del Jurado y que ha aplicado una norma no vigente en el momento en que deben referirse las valoraciones. Es cierto que de haberse adoptado el...

• Legislación Refundida

Se desestima el recurso CA. El objeto del recurso es el examen de la legalidad del Acuerdo del JPE de Alicante que justipreció la finca expropiada en 5.576.719 ptas., incluido el 5% del premio de afección y la indemnización por disminución de superficie, valorándose el m2 de suelo a 1.100 ptas. La parte recurrente alega que debe tasarse la finca expropiada a razón de 15.000 ptas./m2 de suelo,

"SERVIDUMBRE DE GAS. JUSTIPRECIO. La actora se muestra disconforme con el justiprecio, alegando que la servidumbre impuesta supone una grave limitación del dominio que equivale no sólo a una privación total del mismo, sino la carga de soportar el desarrollo de las propias obras, en cuanto a escapes, olores, personal, materiales, verificaciones, etc., añadiendo la inseguridad de desconocer el...