apelacion sentencia absolutoria

SENTENCIA ABSOLUTORIA. PRUEBA. En suma, debe aceptarse que las facultades de revisión fáctica en contra del reo son limitadas, máxime cuando se trata de fundar esta revisión en un nuevo examen de pruebas personales, sometidas a los principios de inmediación y contradicción. Funda la parte recurrente su motivo de recurso en un supuesto error en la apreciación de la prueba practicada, incidiendo de

Recursos de amparo 5216-2002 y 5222-2002 (acumulados). Promovidos por doña Celia Yanet B.P. y otro frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, les condenó por delito de falsedad en documento oficial. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la libertad religiosa y a la presunción de inocencia: condena penal que puede ser...

ESTAFA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Interpretación del artículo 849.2 LECrim. La naturaleza de otras pruebas, singularmente la documental, permite su valoración en fase de recurso, sin que sea precisa la reproducción del debate oral, por lo que la condena por el Tribunal Superior, basada en tal medio de prueba, sin celebración de vista pública, no infringiría aquél derecho. Se desestima...

VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. CRITERIOS ORIENTATIVOS. Se fijan una serie de criterios orientativos a tener en cuenta ante la declaración de las víctimas en el proceso penal. En el caso concreto, en relación con víctimas de delitos de violencia de género, se debe considerar la percepción de la seguridad en la declaración ante el Tribunal por el interrogatorio del Ministerio Fiscal,...

ABUSOS SEXUALES. CORRUPCIÓN DE MENORES. Es verdad que en el acto del juicio oral las declaraciones de esas víctimas aportaron datos diferentes que no se ajustaban fielmente a esas narraciones (justamente eso es uno de los argumentos que blande la Sala para justificar sus dudas: no había existido un relato lineal; aunque eso no significa que eso pueda tener explicaciones muy razonables que no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ASOCIACIÓN ILÍCITA. Los comportamientos típicos deben ser los idóneos para perjudicar la salud pública porque promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas o estupefacientes, objetivo o finalidad que debe estar presente en todas las acciones que se incluyen en el tipo, incluida la posesión, el cultivo e incluso la elaboración o el tráfico,...

ESTAFA. El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno. Se desestima la casación.

HOMICIDIO. Las puertas de evacuación constituyen la mejor medida de seguridad que puede establecerse ante un espectáculo al que acuden miles de personas, pues con tales vías de evacuación se pueden minimizar riesgos en caso de avalanchas humanas como en supuesto de ocurrir un incendio. En el presente caso, tales mecanismos de seguridad se encontraban desactivados. Se desestima la casación.

Recurso de amparo avocado 2670-2004. Promovido por don "J.A.y otro respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona y de un Juzgado de Instrucción de Cerdanyola del Vallés que, en causa por delitos de detención ilegal y tortura, les condenaron por una falta de lesiones. Supuesta vulneración de los derechos a la defensa, a la presunción de inocencia, a un proceso con garantías, a...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. No puede obviarse que cuando se trata de una privación de un derecho ya obtenido, y de carácter sancionador, cuyo incumplimiento puede ocasionar responsabilidades penales, entendemos que se debe exigir, como mínimo, una notificación personal o constancia de que destinatario ha tenido conocimiento de la misma, que en este caso no se ha producido. El delito...

• Las excepciones materiales en el proceso civil

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

Extracto de las Sentencias del Tribunal Constitucional correspondiente al segundo cuatrimestre de 2021. También incluye un breve panorama de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, con referencia a las siguientes cuestiones: delito contra la seguridad vial en la modalidad de conducción sin permiso; delito de incendio forestal por imprudencia grave; delitos de daños y de...

PROPIEDAD HORIZONTAL. ELEMENTOS COMUNES. OBRAS. CONSENTIMIENTO TÁCITO. Se discute si unas obras realizadas por un local comercial para cerrar parte del espacio común de tránsito fueron aprobadas tácitamente por parte de la comunidad. No puede existir una aprobación tácita de las obras toda vez que constan acreditados varios requerimientos expresos efectuados en distintas juntas de propietarios...

LESIONES. SENTENCIA ABSOLUTORIA. El TC afirma que aunque las razones por las que un Juez considera que la declaración de un testigo no ostenta credibilidad sean ilógicas o irrazonables no implica que tal declaración sea veraz, de igual modo que considerar como irrazonables o ilógicas las razones que avalan un veredicto de inocencia no puede dar lugar a una atribución de culpabilidad. Reitera el...

• La personación procesal ante el juzgado de instrucción y de menores

• Actualidad Jurídica (Uría Menéndez)

En este trabajo se analiza la influencia de la reciente jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Supremo relativa a la naturaleza fáctica de los elementos subjetivos del delito (dolo o imprudencia) en el alcance y los límites de las tareas legalmente encomendadas al Juez de Instrucción y al Tribunal ad quem que debe revisar y controlar la actuación del primero.

• Revista Jurídica de Castilla y León

El daño causado a la víctima no se agota con el delito sino que se agrava frecuentemente tras su paso por el largo camino del proceso penal, que muchas veces incrementa el daño ocasionado (victimización secundaria) provocando situaciones de estrés, angustia, depresión o miedo a las que pueden contribuir sin duda determinadas situaciones de reiteración de declaraciones, la confrontación con el...

• Derecho de la función pública. Régimen jurídico de los funcionarios públicos

• La propiedad intelectual en la era digital

En este capítulo se analiza, en una primera parte, la evolución que la regulación que los delitos contra la propiedad intelectual ha experimentado en nuestro Código penal. Después de examinar las principales cuestiones relativas al bien o bienes jurídicos que con la incriminación de estas conductas se protege, se da paso al comentario de dos aspectos más concretos que necesariamente deben ser...

• Las consecuencias civiles de la violencia de género. Estudio doctrinal y jurisprudencial

DELITO DE ASESINATO. TRIBUNAL JURADO. VEREDICTO. MOTIVACIÓN. INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS. Desestima el Alto Tribunal Recurso de casación por infracción de Ley interpuesto por el recurrente, contra sentencia dictada por Sala Penal-Civil del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que estimando los recursos de apelación formalizados por Mº Fiscal y acusación particular

DELITOS DE COHECHO, TRÁFICO DE INFLUENCIAS, PREVARICACIÓN Y FALSEDAD. SENTENCIA ABSOLUTORIA. El Ministerio Fiscal recurre la sentencia de Segunda Instancia que absolvió a los acusados de los delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y falsedad. El TS sostuvo que, no le es posible, sin oír a los implicados, formar convicción acusatoria sobre esta cuestión fáctica, es decir, de que

LESIONES Y AMENZAZAS. RELACIÓN DE AFECTIVIDAD. VIOLENCIA DE GÉNERO. No concurre el requisito del tipo agravado del art. 148.4 CP, puesto que no toda relación afectiva o sentimental puede ser calificada como análoga a la conyugal, precisándose para ello que la naturaleza, finalidad, intensidad, grado de compromiso, seriedad y/o duración de la misma permitan efectuar la analogía. La corta duración...

DELITO DE ASESINATO ALEVOSO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Sobre contenido y ordenación del objeto de veredicto y la omisión legal de toda pregunta relativa a la determinación de la responsabilidad civil derivada del delito. El Tribunal considera la Magistrada-Presidente no se excedía de sus funciones, sino que estaba realizando funciones propias, en la medida que no se debió someter a deliberación...

Recurso de amparo 5839-2002. Promovido por don Vicente M.N. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por delitos de falsedad en documento mercantil y contra la hacienda pública. Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).