SAP Madrid 224/2007, 10 de Abril de 2007
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEÑAS GIL |
| ECLI | ES:APM:2007:5398 |
| Número de Recurso | 478/2005 |
| Número de Resolución | 224/2007 |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00224/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 478 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
FRANCISCO JAVIER PEÑAS GIL
SANTIAGO GARCÍA FERNÁNDEZ
En MADRID, a diez de abril de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 94/2004, procedentes del JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION N. 4 de ALCOBENDAS, a los que ha correspondido el Rollo 478/2005, en los que aparece como parte apelante Leonardo, representado por el procurador D. ANTONIO PALMA VILLALÓN, y como apelado AUTOMOCION QUALITAUTO, S.A. representado por el procurador D. IGNACIO AGUILAR FERNANDEZ, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente D. FRANCISCO JAVIER PEÑAS GIL.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas, en fecha 30 de julio de 2.004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda deducida a instancia de la mercantil "AUTOMOCION QUALITAUTO, SA" contra D. Leonardo y consecuencia condeno a este último a abonar a la primera la cantidad de 1.632,64 euros más los intereses devengados respecto de dicha cantidad desde la fecha de admisión a trámite de la demanda, así como al pago de las costas del procedimiento."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
La sentencia de instancia, objeto del recurso que se analiza, estimó la demanda interpuesta por Automoción Qualitauto S.A., contra D. Leonardo, en la que ejercitaba acción de condena del demandado a abonar la cantidad de 1632,60 euros.
Frente a esa sentencia se alza la representación del demandado interponiendo recurso de apelación en el que, tras interesar la nulidad de actuaciones, denuncia, en sendas alegaciones, la ausencia de prueba y el no enriquecimiento de su representado.
Respecto a la nulidad de las actuaciones, indicar que la parte apelante funda esa petición en la falta de competencia territorial del Juzgado de lª Instancia para conocer de la demanda interpuesta, al tener el domicilio el demandado en Madrid y no en Alcobendas, vulnerándose por ello, las reglas imperativas de los artículos 50 y 58 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por lo que ese Juzgado debió apreciar de oficio esa falta de competencia.
No se discute que la calle donde se ubica el domicilio del demandado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 363/2010, 28 de Julio de 2010
...reglas o fueros imperativos, que han de ser respetados, en cualquier caso, por su carácter de norma de orden público (vid. sentencia APMadrid de 10 de abril de 2007 ). (ii) el apelante fue demandado en su condición de compañía aseguradora junto a la conductora -Dña Frida y al propietario de......