Nuestras intuiciones y las paradojas de la acción

AutorDaniel González Lagier
Páginas33-40
CAPÍTULO II
NUESTRAS INTUICIONES Y LAS PARADOJAS
DE LA ACCIÓN
1. INTRODUCCIÓN
Cuando se inicia el análisis del concepto de acción nos encontramos con
un cierto número de af‌irmaciones que nos resultan suf‌icientemente plausi-
bles como para constituir un punto de partida para una teoría de la acción;
siempre que las consideremos por separado, se muestran como tesis intuiti-
vas o fácilmente deducibles del análisis del lenguaje ordinario y nos parece
que pueden darse por establecidas más o menos f‌irmemente. Estas tesis,
sin embargo, tienen un grave inconveniente: no son fácilmente conciliables
entre sí.
Consideremos las siguientes diez af‌irmaciones 1:
(1) Las acciones son un tipo de sucesos que ocurren en el mundo físico
y que tienen «impacto» en él.
(2) Las acciones tienen descripciones preferentes. Cuando realizo una
acción doy lugar a múltiples cambios irrelevantes para la descripción de la
acción; por ejemplo, cuando paseo por el parque también desplazo molécu-
las de aire, desgasto las suelas de mis zapatos y altero mi posición respec-
to al Polo Norte, pero las descripciones basadas en estos cambios no son
—normalmente— relevantes para identif‌icar mi acción.
1 SEARLE, 1985: 67 ss.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR