Los conflictos híbridos: la zona gris en los mares de China
| Autor | Josep Baqués |
| Cargo del Autor | Profesor de Geopolítica de la Universidad de Barcelona y del Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado |
| Páginas | 215-235 |
CAPÍTULO 9
LOS CONFLICTOS HÍBRIDOS: LA ZONA GRIS EN LOS
MARES DE CHINA
J B
Profesor de Geopolítica de la Universidad de Barcelona y del Instituto Universitario
General Gutiérrez Mellado
DOI: 10.14679/1806
RESUMEN
La contundencia de las guerras convencionales y su rechazo generalizado vienen
contribuyendo a que los actores revisionistas del estatus quo empleen otros me-
dios para alcanzar sus nes. Entre ellos destacan los con ictos híbridos y, dentro
de los mismos, la zona gris. En esencia, se trata de vulnerar el orden establecido,
pero sin llegar a una escalada militar susceptible de ser considerada como una
agresión, de acuerdo con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.
Aunque son muchos los agentes que emplean esta estrategia, en este análisis se
toma en consideración el caso de China frente a Japón. Concretamente, en las
islas Senkaku. De este modo, se ponen de relieve tanto las medidas adoptadas
por China como las contramedidas auspiciadas por Japón.
PALABRAS CLAVE: Geopolítica. Estrategia. Con icto. Paz. Guerra. Zona gris.
ABSTRACT
The forcefulness of conventional wars and their widespread rejection have been
contributing to the revisionist actors of the status quo to use other means to
achieve their goals. Among them, hybrid con icts stand out and, within them,
the grey zone. In essence, it is a matter of violating the established order, but
without reaching a military escalation that could be considered an aggression in
accordance with article 51 of the Charter of the United Nations. Although there
are many actors that use this strategy, the case of China against Japan is taken
into consideration in this analysis. Speci cally, in the Senkaku Islands. In this
way, both the measures adopted by China and the countermeasures sponsored
by Japan are highlighted.
KEY WORDS: Geopolitics. Strategy. Con ict. Peace. War. Grey zone.
Josep Baqués
216
1. MARCO TEÓRICO APLICABLE AL CASO: DE LA GUERRA HÍBRIDA
A LA ZONA GRIS
El empleo de conceptos como los de con icto o guerra en un entorno académi-
co requiere una aclaración preliminar. El primero de ellos remite a una disputa que
ni siquiera exige que se cruce el umbral de violencia considerado como agresión
por el artículo 51 (art. 51) de la Carta de las Naciones Unidas. Sin embargo, aunque
nos remitamos a las guerras, en la literatura se distinguen diferentes tipos de las
mismas. Se suele distinguir entre las guerras convencionales, en las que la potencia
militar tradicional de los contendientes constituye el principal argumento para
dirimir el con icto (si bien, ni siquiera en estas guerras, es el único componente a
tener en cuenta) y las guerras irregulares, en las que el protagonismo descansa en
instrumentos no habituales. La guerra de guerrillas puede ser un buen ejemplo de
ello, aunque, en puridad, también lo sería una guerra nuclear.
En los últimos años ha adquirido un gran protagonismo el concepto de guerra
híbrida, que no reniega de la importancia de las armas convencionales, pero en la
que esa dimensión militar pasa a ser uno de los varios ingredientes a considerar,
entre otros, que lo superan en importancia. En palabras de uno de los principales
expertos en la materia, las guerras híbridas:
son aquellas guerras en las que, al menos uno de los contendientes (al que
cali ca como hybrid oponent), “emplea, de manera simultánea y adaptativa, una
mezcla integrada (fused mix) de armas convencionales, tácticas irregulares,
terrorismo y comportamiento criminal en el campo de batalla (Hoffman,
2012, 3).
Dicho con otras palabras, aspectos no militares, pero vinculados al ejercicio de
la violencia organizada (como el terrorismo y los crímenes de guerra), adquieren
un inusitado protagonismo, mientras que, incluso, las armas convencionales son
empleadas siguiendo doctrinas que no lo son tanto, como la guerra de guerrillas
(a eso se re ere, cuando alude a las “tácticas irregulares”). Todo ello asumiendo
un alto nivel de coordinación de todos esos instrumentos, tanto en el plano estra-
tégico, como en el operacional y el táctico, hasta el punto de que más que hablar
de la sinergia entre varias unidades, observamos que Hoffman alude a la existencia
de una única fuerza. El ejemplo arquetípico sería la guerra del sur del Líbano, de
2006, en el que Hezbollah se comportó como un hybird oponent, combinando esos
elementos para enfrentarse con éxito a las fuerzas armadas de Israel.
Sin embargo, el concepto de guerra híbrida no cubre la panoplia de instru-
mentos propia de lo que damos en llamar con ictos híbridos. Ya que un con icto
(político) no siempre adquiere las connotaciones de un con icto armado; y un
con icto armado no siempre llega a ser una guerra abierta (puede existir violencia
organizada con nes políticos o geopolíticos sin que podamos hablar de guerra).
Dicho con otras palabras, es factible analizar casos de con ictos que, siendo de
naturaleza híbrida, estén por debajo del umbral de la guerra. Con ictos que ni
siquiera incluyan el empleo de la fuerza o que, de hacerlo, lo hagan en dosis tan
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba