SAP Valladolid 299/2012, 25 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 299/2012 |
| Fecha | 25 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
VALLADOLID
SENTENCIA: 00299/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4 de VALLADOLID
Modelo: 213050
N.I.G.: 47186 48 2 2012 0000226
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000598 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de VALLADOLID
Procedimiento de origen: JUICIO RAPIDO 0000023 /2012
RECURRENTE: Segundo
Procurador/a: MARIA DE LOS ANGELES BAEYENS LAZARO
Letrado/a: MARÍA DEL CARMEN DOMINGUEZ RECIO
RECURRIDO/A: Marisol
Procurador/a: MARIA EUGENIA LOPEZ ARNAIZ
Letrado/a: JOSE LUIS PEREZ ORTEGA
SENTENCIA Nº 299/2012
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE LUIS RUIZ ROMERO
D. ÁNGEL SANTIAGO MARTÍNEZ GARCÍA
DÑA. MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
En VALLADOLID, a veinticinco de junio de dos mil doce.
La Audiencia Provincial de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del JDO. DE LO PENAL nº DOS de VALLADOLID, por delito de violencia de género, seguido contra, Segundo, siendo partes, como apelante, el citado acusado, defendido por la Letrada Carmen Domínguez Recio y representado por la Procuradora Mª Angeles Baeyens Lázaro y, como apelado, el Ministerio Fiscal, y, Marisol, defendida por el Letrado José Luis Pérez Ortega y representada por la Procuradora Mª Eugenia López Arnáiz, habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS RUIZ ROMERO.
La Sra. Juez del JDO. DE LO PENAL nº Dos de VALLADOLID, con fecha 11.5.12, dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso declarando probados los siguientes hechos: "ÚNICO.- Se declara expresamente, de acuerdo con la prueba practicada, que Segundo, mayor de edad y sin antecedentes penales se separó judicialmente de su esposa Marisol, pese a lo cual convivían en el domicilio conyugal sito en la C/ DIRECCION000, nº NUM000 de Valladolid hasta el 24 de marzo de 2012, fecha en la que el acusado, que tiene problemas de adicción al alcohol, profirió a Marisol las expresiones: "hija de puta, marrana...", al tiempo que rajó un cojín con una navaja, por lo que Marisol se marchó de casas y se fue a vivir con su hijo.
El día 18 de abril de 2012 sobre las 21:30 horas, Segundo llamó por teléfono a Marisol para que fuera a recoger al domicilio familiar una cartas, a lo que Marisol se negó, manifestando Segundo, que tiene problemas de adicción al alcohol, que iba a quemar la casa con él dentro, colgando el teléfono Marisol, volviendo el acusado a llamar por teléfono, manifestando a Marisol que "a él no le colgaba ninguna puta y que la iba a matar".
El acusado Segundo tiene problemas de conducta derivados de su adicción al alcohol.".
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:
"Que debo condenar y condeno a Segundo como autor criminalmente responsable de un delito de amenazas en el ámbito familiar, ya definido, a la pena de 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, privación del derecho a la tenencia y porte de armas por tiempo de 1 año y 1 día, y prohibición de acercarse a la Sra. Marisol, así como a su domicilio, lugar de trabajo y lugares que frecuente a una distancia de 200 metros, por tiempo de 1 año y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio durante 1 año, y como autor criminalmente responsable de una falta de injurias, ya definida, a la pena de 4 días de localización permanente, sin que procedan otras penas accesorias, y al pago de las costas causadas".
Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal del acusado, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias en esta instancia, y al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba