Contradicciones en fallo de sentencia

• Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

... De las votaciones y fallos de los asuntos          CAPÍTULO VIII. ... De los requisitos internos de la sentencia y de sus efectos              SECCIÓ... los testigos incurran en graves contradicciones, el tribunal, de oficio o a instancia de parte, po...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882).

... De la acusación, de la defensa y de la sentencia          CAPÍTULO V. De la suspensión...Para el conocimiento y fallo de los juicios de faltas, el Juez de Instrucción,... sobre el móvil de sus contradicciones y sobre las causas de su retractación. Ver Citas:...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 222/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Febrero de 2000

HOMICIDIO. NULIDAD DE LA SENTENCIA POR CONTRADICCION EN LOS HECHOS PROBADOS. La antítesis entre golpe fuerte y golpe de poca intensidad persiste y sigue gravitando sobre el encuadre jurídico de los hechos en el tipo delictivo que pudiera aplicarse y, consecuentemente, en el fallo dictado. Como tales contradicciones no fueron acogidas en la sentencia de apelación procede acoger el motivo y no hay, por tanto, otra solución que la repetición del juicio con un nuevo jurado y bajo la presidencia de otro distinto magistrado lo que garantizará frente a cualquier posibilidad de contaminación objetiva. Se condena. A la apelación no ha lugar. A la casación por la acusación particular ha lugar.

☞ Sentencia Favorable a: Acusación particular

• → Fallo recurrido al Tribunal Constitucional que estimó el recurso en la Sentencia nº 192/2005 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 18 de Julio de 2005

• Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado.

... De la sentencia DISPOSICIÓN ADICIONAL.      PRIMERA. Supre... el sentido absolutorio o condenatorio del fallo. El Magistrado, vinculado también por el título ..., testigos y peritos sobre las contradicciones que estimen que existen entre lo que manifiesten e...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 769/2006 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 21 de Julio de 2006

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. El objeto del recurso de casación en ejecución de sentencia es comprobar si los pronunciamientos ordenados a su ejecución desbordan o no el contenido de lo mandado; es decir, el cotejo de las actuaciones ejecutivas o diligencias de ejecución con el fallo de la sentencia firme, corrigiendo las contradicciones, extralimitaciones o desviaciones no amparadas por el fallo; la comparación entre el fallo que se ejecuta con el auto dictado en ejecución; o la compulsa de la resolución y las actuaciones practicadas en su ejecución. Se desestima la apelación. Se estima la casación.

☞ Sentencia Favorable a: Recurrente

• Sentencia nº 696/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Junio de 2005

DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA CON CONTRADICCIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En las declaraciones de la presunta víctima de los hechos enjuiciados no concurren los presupuestos, para otorgarle eficacia probatoria hábil para enervar el derecho de presunción de inocencia cuya vulneración se invoca por el recurrente. Ni siquiera su declaración se presenta persistente en cuanto incurre en contradicciones. Debe prevalecer el principio de presunción de inocencia al no existir prueba suficiente que lo desvirtúe. En primera instancia se condena al procesado como autor del delito de violación consumada y al pago de la mitad de las costas procesales. Asímismo se absuelve a dicho procesado del delito de violación intentada del que también se le acusaba con declaración de oficio de la otra mitad de las costas procesales. Se declara haber lugar a la casación por infracción de precepto constitucional. Se anula la sentencia. Costas de oficio. En la segunda sentencia se absuelve a procesado del delito de violación por el que fue acusado, declarándose de oficio las costas.

... se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. C...

☞ Sentencia Favorable a: Acusado

• Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 12 de Marzo de 2001

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La declaración de hechos probados es incomprensible. Tales oscuridades, insuficiencias y contradicciones no quedan en absoluto resueltas con la sorprendente inclusión en el Fallo de la Sentencia recurrida de datos sobre las drogas intervenidas de los que no hay noticia en los antecedentes de hecho de la resolución y con los que se quiere sentar las bases para el cálculo de una pena de multa cuya determinación en no puede ser dejada para la fase de ejecución de la Sentencia. Procede ordenar la devolución de la causa al Tribunal de instancia, para que, reponiéndose las actuaciones al momento del pronunciamiento de la Sentencia, se dicte otra en que se exprese, con claridad y terminancia, cuáles son los actos de los procesados jurídicamente relevantes que se declaran probados, cuáles fueron los actos de los mismos que fueron visualizados por los Agentes de la Policía y qué sustancias estupefacientes -y en qué cantidad- fueron intervenidas. En primera instancia se condena a los imputados. Se estima la casación.

☞ Sentencia Favorable a: Acusado

• Ley Orgánica 2/1989, de 13 de Abril, Procesal Militar.

... las diligencias, providencias, autos y sentencias y de los modos de dirimir las discordias     ... Del fallo en el procedimiento por falta penal       �... de la sentencia contuviere contradicciones en sus decisiones. b) Si se hubieran dictado resol...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 1570/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Septiembre de 2002

Apropiación indebida. Inexistencia de contradicciones . Inadmisión de pruebas: doctrina general. Inexistencia de infracción del principio acusatorio. Improcedencia del planteamiento de cuestión prejudicial devolutiva. Responsabilidad Civil Subsidiaria de quien aportó el título de intermediador de Seguros.

... se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y...

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 27 de Marzo de 2012

CONDICIÓN DE REFUGIADO. DERECHO DE ASILO. PERSECUSIÓN POR MOTIVOS SEXUALES. Se reclama contra la sentencia en la que de desestima el recurso interpuesto contra la resolución del Ministerio del Interior por la que se le denegó el reconocimiento de la condición de refugiado y el derecho de asilo. La resolución denegatoria de la condición de refugiado se sustenta en que no se aprecia la existencia de temores fundados de persecución, y tampoco el solicitante ha aportado indicios del hostigamiento que dice padecer, resaltando el acuerdo la existencia de contradicciones no sólo en la descripción de los hechos sino en los aspectos esenciales de dicha persecución. El recurrente reitera que concurren en su caso razones humanitarias para la autorización de su permanencia en España. Esta afirmación no la sustenta en nuevos indicios o alegatos que pudieran ser valorados frente a la fundamentación de la resolución administrativa y se limita a expresar que el ACNUR ha puesto de manifiesto en varios informes que la orientación sexual sí puede ser pertinente para la solicitud de la condición de refugiado si se teme el daño que pueda producir la persecución por este motivo. La resolución denegatoria de la condición de refugiado se basa en que no se ha apreciado la existencia de temores fundados de persecución, y tampoco el solicitante ha aportado indicios del hostigamiento que dice padecer, resaltando el acuerdo la existencia de contradicciones no sólo en la descripción de los hechos sino en los aspectos esenciales de dicha persecución. Se hace lugar al recurso de casación.

... Domenech, y se señaló para votación y fallo el día 14 de marzo de 2012 , fecha en que ha teni...