SAN, 24 de Octubre de 2006
| Ponente | FRANCISCO DIAZ FRAILE |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2006:4934 |
| Número de Recurso | 944/2004 |
EDUARDO MENENDEZ REXACH FRANCISCO DIAZ FRAILE JOSE LUIS TERRERO CHACON ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
SENTENCIA
Madrid, a veinticuatro de octubre de dos mil seis.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de
la Audiencia Nacional, ha promovido Dª. Carmela representada por el
Procurador D. LUIS FERNANDO GRANADOS BRAVO, contra la Administración General del
Estado, representada por el Abogado del Estado, sobre DENEGACION HOMOLOGACIÓN TÍTULO
EXTRANJERO. Siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado de esta Sección, D. Francisco Díaz Fraile.
El acto impugnado procede del Ministerio de Educación y Ciencia y es la resolución de 20-9-2004.
Interpuesto recurso contencioso administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite y reclamado el expediente administrativo, se dio traslado a la parte recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el suplico la estimación del recurso.
Presentada la demanda se dio traslado de la misma al Abogado del Estado, con entrega del expediente administrativo, para que la contestara y, formalizada dicha contestación, solicitó en el suplico que se desestimaran las pretensiones de la parte recurrente y que se confirmaran los actos impugnados por ser conformes a Derecho.
Contestada la demanda, finalizado, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el 17-10-2006, en el que, efectivamente, se votó y falló.
Se impugna la resolución de 20-9-2004 del Ministerio de Educación y Ciencia, que desestimó el recurso de reposición formulado por la hoy parte actora contra una anterior resolución de 4-2-2004 que le había denegado la solicitud deducida en su día en orden a que su título de Bachelor of Science in Environmental Managemente -obtenido en University of Wales ( Reino Unido )- le fuese homologado al título español de Licenciada en Ciencias Ambientales, terminando la demanda con la súplica que es de ver en autos.
La parte hoy recurrente solicitó la homologación de referencia en fecha de 6-7-2001 y al amparo del Real Decreto 86/1987.
La resolución puesta aquí en tela de juicio confirma la resolución originaria de 4-2-2004, que se basó en el dictamen desfavorable emitido por el Consejo de Coordinación Universitaria y en el artículo 86.3 de la Ley Orgánica 6/2001. El mentado dictamen del referido Consejo consideró no susceptibles de homologación conforme al Real Decreto 86/1987 aquellos títulos en que los estudios conducentes a su obtención no hubieran sido cursados íntegramente en Universidades, Instituciones o Centros de enseñanza superior debidamente reconocidos o autorizados por las autoridades competentes conforme a la correspondiente normativa, siendo así que en el caso los estudios se realizaron entre los cursos 1995/1996 y 1998/1999, no procediendo la homologación ya que el Centro donde se impartieron (Colegio Marcelo Spínola, SA) obtuvo la correspondiente autorización con efectos a partir del curso 1996/1997.
La temática decisoria que plantea el actual proceso ha sido abordada ya por este Tribunal en ocasiones anteriores, siendo exponente de ello la sentencia de 15-3-2005 (recurso número 355/04 ), cuya línea doctrinal vamos a reiterar ahora en unidad de doctrina.
La representación de la Administración demandada, por su parte, opone que el título no se obtuvo en centro con autorización para impartir en España estudios de nivel universitario, por lo que no cumple los requisitos del Real Decreto 86/87, por lo que procede desestimar el recurso y confirmar la Resolución impugnada.
Se plantea en el presente recurso la homologación del título de Bachelor of Science in Environmental Management, expedido por University of Wales, tras la realización por la recurrente de los correspondientes estudios en un centro radicado en España que, en la época en que se cursaron parte o la totalidad de los estudios carecía de autorización oficial para impartir las enseñanzas conducentes a la expedición de un título universitario extranjero. Esta Sala - como dijimos más arriba - ya se ha pronunciado reiteradamente sobre cuestiones similares y considera que el Real Decreto 86/1987, de 16 de Enero, establece en su art. 6 las fuentes a tener en cuenta para resolver sobre la homologación de títulos extranjeros, que son los tratados o convenios internacionales y las tablas de homologación de planes de estudios y de títulos aprobados por el Ministerio de Educación; en su art. 7 señala que, en defecto de las anteriores, se tendrán en cuenta el currículum académico y científico, los precedentes administrativos, el prestigio de la Universidad o institución extranjera que concedió el título cuyo reconocimiento se solicita y la reciprocidad otorgada a los títulos españoles; estos preceptos se refieren a los títulos de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional a que se refiere el art. 28 de la Ley Orgánica 11/1983, de 25 de Agosto, de Reforma Universitaria, por lo que no se aplica a los títulos o diplomas expedidos por Universidades en virtud de su autonomía (art. 3 R.D. 86/87 ).
De lo anterior se deduce que el presupuesto básico para las aplicación del procedimiento de homologación de títulos es que el título invocado sea de los que por su carácter y validez sea susceptible de equiparación a los que tienen en España carácter oficial y quedan, pues, excluidos los que no tienen tal carácter que sólo pueden ser objeto de reconocimiento recíproco...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 14 de Marzo de 2008
...24 de octubre de 2006, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, en el recurso nº 944/2004, formulado por doña Virginia, representada por el Procurador de los Tribunales don Luis Fernando Granados Bravo contra la Resolución del Secretari......