STSJ Galicia 4333/2010, 1 de Octubre de 2010

PonenteJOSE MANUEL MARIÑO COTELO
ECLIES:TSJGAL:2010:8653
Número de Recurso2992/2010
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución4333/2010
Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2010
EmisorSala de lo Social

T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL

SECRETARÍA D. FRANCISCO JAVIER GAMERO LOPEZ-PELAEZ -RFPLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:98118 4853/2155/3311

NIG: 32054 44 4 2010 0000400

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002992 /2010

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA: 0002992 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 002 DE OURENSE

Recurrente/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA

SEGURIDAD SOCIAL

Abogado/a:

Procurador:

Graduado Social:

Recurrido/s: Romeo

Abogado/a: ANTONIO VALENCIA FIDALGO

Procurador: MARIA LUISA PANDO CARACENA

Graduado Social:

ILMOS/AS SRES/AS D/Dª

JOSE MANUEL MARIÑO COTELO

JUAN LUIS MARTINEZ LOPEZ

FERNANDO LOUSADA AROCHENA En A CORUÑA, a uno de octubre de dos mil diez.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0002992 /2010, formalizado por el/la D/Dª Letrado D. BEATRIZ SOUTO CONDE, en nombre y representación de INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia dictada por JDO. DE LO SOCIAL

N. 2 de OURENSE en el procedimiento DEMANDA 0000129 /2010, seguidos a instancia de Romeo frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª JOSE MANUEL MARIÑO COTELO.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D/Dª Romeo presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha diecinueve de Abril de dos mil diez

SEGUNDO

En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:

PRIMERO

El actor D. Romeo, nacido el 17-7-1985, figura afiliado a la S.S. con el n° NUM000 .

SEGUNDO

Por Resolución de la D.P. del INSS de fecha 19-9-2008, fue declarado afecto de incapacidad permanente absoluta por padecer las siguientes lesiones: -OSTEOTOMIA DE CUBITO PARA DESEIMPATACION CUBITO- CARPIANA Y RETENSAJE LIGAMENTOS. TRAS CAIDA CASUAL.-TERCERO. -Iniciando expediente de revisión del grado invalidez, se dictó Resolución por la D.P. del INSS el 9-12-2009, por la cual se acuerda dar de baja con efectos del 1-1-2010 la Incapacidad Permanente total, declarando que no se encuentra afecto de incapacidad en grado alguno.- Interpuesta reclamación previa fue desestimada por Resolución de 27-1-2010.- CUARTO.-El actor padece, actualmente las siguientes lesiones: -TRAS CIRUGIA PRESENTA LIMITGACINES EN LA ACTIVIDAD MANUAL IZQUIERDA EN RELACIÓN CON EL SOPORTE DE PESOS, TORSIONES Y GIROR CONTRARESISTENCIA.

TERCERO

En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:

Que estimando la demanda interpuesta por D. Romeo, contre el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo declarar y declaro que el actor continua afecto de incapacidad permanente total sin que proceda la modificación del grado efectuado, y, en consecuencia condeno a los demandados a estar y pasar por dicha declaración y a reponer al actor en el percibo de la pensión de incapacidad permanente total que venia percibiendo.- Con fecha 28 de abril de 2010, se ha dictado Auto de aclaración, cuya Parte Dispositiva es del tenor literal siguiente: Debo aclarar y aclaro la Sentencia, dictada en los presentes autos, en el sentido de que en el hecho probado segundo debe constar que el actor fue declarado afecto de incapacidad permanente total y no absoluta como se hace constar.

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR