Sentencias sobre Testigos

ABUSO SEXUAL. PREVALIMIENTO. Mientras que por lo que se refiere a la aplicación del "prevalimiento" del artículo 180.4ª del Código Penal , cuya inaplicación se denuncia por la vía de la infracción de Ley del artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (motivo Tercero ), también el Tribunal de instancia justificó y motivó suficientemente su no aplicación cuando en el párrafo último del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. Es válido el registro efectuado en el vehículo que dio como resultado el hallazgo de la droga, y además sus incidencias y resultado vienen acreditadas por las testificales de los agentes policiales. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

"DELITO DE TRÁFICO ILEGAL DE DROGAS. JURISDICCIÓN DEL ESTADO DEL PABELLÓN DEL BUQUE. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico ilegal de drogas, falsedad en documento público y encubrimiento. Desde el punto de vista de la normativa internacional, no cabe desconocer que, para que proceda el reconocimiento de la nacionalidad de los buques, ""ha de existir una relación auténtica entre el Estado...

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD EN EL TRABAJO. PROSTITUCIÓN. CORRUPCIÓN DE MENORES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El elemento material del delito o conducta típica se describe en forma abierta y progresiva: promoción, que equivale a provocación, incitación o procurar su consecución; favorecimiento, integrado por cualquier acción de ayuda o apoyo al tráfico ilegal; y facilitación, que viene constituida por

ESTAFA. El tribunal ha tenido en cuenta, la declaración del denunciante y perjudicado en el juicio oral, de donde extrae que en alguna de las reuniones del declarante con el imputado rebelde estuvo presente el recurrente, que facilitó su número de teléfono para futuros contactos, y afirmó que era un empresario con ochenta trabajadores, a los efectos de facilitar aparentemente la regularización de

TRAFICO DE DROGAS. Tal como se ha razonado en el Fundamento Jurídico de la sentencia precedente procede efectuar una nueva individualización de las penas y teniendo en cuenta los factores y criterios allí expuestos, se considera procedente la de 18 meses prisión y multa de 100 euros con 10 días de responsabilidad personal subsidiaria caso impago. Se condena al acusado.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Centrándonos en el caso enjuiciado, debe quedar claro que si las explicaciones aportadas por los acusados en lo que respecta al viaje a Sevilla y a la recogida en el viaje de vuelta del coimputado Darío son poco convincentes y generan recelos y suspicacias, ello no permite probar que el recurrente supiera que aquél portaba droga y mucho menos que pretendiera...

-Delito de abuso sexual -La absolución en la instancia está motivada, no siendo arbitraria la decisión -Valor de la Inmediación Judicial -Límites de la segunda instancia a la valoración de la prueba en caso de sentencia absolutoria. Doctrina del Tribunal Constitucional -Aplicación al control casacional

TRAFICO DE DROGAS. Ya se ha establecido en esta sentencia de casación la validez de las pruebas testificales, por lo que nada impide ahora tener en cuenta la valoración su contenido, realizada en la instancia, para considerar enervada la presunción de inocencia. A estos efectos, resultan valorables tanto las declaraciones de los agentes policiales como las prestadas por los compradores que...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. FALTA DE LESIONES. Se denuncia agresión sexual, malos tratos y lesiones. El derecho a la presunción de inocencia, consagrado en nuestro sistemaconrango de derecho fundamental en el art 24 de la Constitución, implica que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, es preciso que se haya...

AGRESION SEXUAL. PRUEBA. Tal como se ha razonado en la sentencia precedente no se ha practicado en el juicio oral prueba válida y suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado, procediendo su absolución. Se absuelve al acusado

PROPOSICION PARA ASESINATO. Este es un delito autónomo del delito base --el asesinato-- por lo que no caben formas imperfectas de realización. La proposición, una vez verificada la seriedad de la propuesta y la verosimilitud de su ejecución queda consumada, y ambos extremos fueron estimados que concurrían por el Tribunal sentenciador, resultando intranscendente para la existencia del delito, que...

RECURSO DE CASACIÓN. ABUSO SEXUAL. EXHIBICIONISMO. EXISTENCIA DE CONTACTO FÍSICO. El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de abuso sexual con penetración y otro delito continuado de abuso sexual sin penetración. Contra la sentencia interpone recurso de casación y denuncia la indebida aplicación del artículo 181 y la indebida aplicación del artículo 185 a los hechos calificados...

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. Se trata de una posesi—n en el local, para el tr‡fico, pero no aparece que fuese una posesi—n para el tr‡fico en el local. Las actas o denuncias por posesi—n de drogas efectuadas a diversas personas en las inmediaciones del local, y la presencia de j—venes que entraban en el mismo y permanec’an en Žl escasos minutos, permiten sospechar la actividad de tr‡fico en el

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es conocida la doctrina de esta Sala reacia a admitir formas imperfectas de ejecución del hecho y de participación en él, dados los términos amplios y flexibles del tipo previsto en el art. 368, que consagra un concepto extensivo de autor, circunstancia que no ha impedido la aplicación de las normas generales de nuestro Código y en aquellos supuestos en que la...

TRAFICO DE DROGAS. PENA. Ciertamente, según se expone en las sentencias de esta Sala de 5-12-91, 26-4-95 y 14-7-98 y otras muchas, como la más reciente de 4-3-2010, nº 174/2010, la doctrina jurisprudencial ha recordado con reiteración la conveniencia de motivar la individualización de las penas, conveniencia que se convierte en necesidad en determinados supuestos, como cuando se exaspera la pena...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. VALORACIÓN PROBATORIA. PRUEBA TESTIMONIAL. CONTRADICCIÓN ENTRE SUMARIO Y JUICIO ORAL. Se impugna condena penal alegando violación a: tutela judicial efectiva, presunción de inocencia y garantías. Es necesario de pruebas de cargo para poder desvirtuar la presunción de inocencia. Dicha prueba debe ser valorada por el tribunal de instancia y constar en la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se alega que la sentencia no resolvió el problema suscitado en torno a si la cantidad intervenida era destinada al tráfico o al consumo. No se condenó al acusado por poseer esa pequeña cantidad de cocaína, sino por estar implicado, en compañía de los otros dos, en la preparación de esa clase de sustancia estupefaciente y en su posterior venta a los consumidores o

"DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. ATENUANTES. El párrafo 2° del artículo 163 C.P. describe el tipo de detención ilegal atenuado cuando el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros días de su detención ; no es necesario que se comunique formalmente al detenido que queda en libertad, o que materialmente se abra la puerta del vehículo para que se vaya; basta que por...

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE ENCUBRIMIENTO. SECRETO DE SUMARIO PRORROGADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El secreto sumarial fue prorrogado por lo complejo de la instrucción. Pero no puede constituir vulneración de ninguno de los derechos fundamentales invocados por el mismo. El derecho a la presunción de inocencia sólo podrá enervarse si para condenar ha dispuesto de actos legítimos de prueba,...

ASESINATO. AMENAZAS. La no afectación de la drogadicción a las facultades del sujeto de forma grave no significa que no las afectara levemente, pero no habiéndose acreditado este extremo era imposible propiciar una atenuante por analogía, ya que la atenuación no se acredita solamente con la prueba de un estado duradero de adicción a la droga, sino que es necesario que pueda proyectar su...

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se niega la existencia de prueba de cargo afirmando que la sentencia se ha sustendado en la declaración de la presunta víctima. El perjudicado y víctima de los hechos, identifica en tres declaraciones, dos ellas en el juzgado, sin género de duda alguna, al acusado como el autor de la agresión. PRUEBA. Las declaraciones de testigos carcen de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La Sala entiende que la conclusión del Tribunal, respeta las exigencias de la lógica y las enseñanzas de la experiencia, ajustándose al recto criterio humano, pues efectivamente no aparece una explicación alternativa a su conducta, por lo que se concluye que ha existido prueba de cargo y que ha sido valorada...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. La presunción de inocencia se encuentra enervada por la prueba practicada, especialmente declaraciones de los agentes policiales, sin que la falta de reproduccíon en juicio de las escuchas telefónicas, al no ser pedido por ninguna de las partes, constituya violación a tal precepto. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

EXCLUSIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. La indemnización que tiene su causa en los golpes recibidos por D. Blas, que le produjeron muy graves lesiones y estuvieron a punto de causarle la muerte, únicamente ha de pagarla quien fue condenado por tal delito de tentativa de homicidio, no quien, también acusado por tal delito, en definitiva resultó absuelto, ya que su condena efectivamente sólo se produjo...