Sentencias sobre Testifical

260 sentencias sobre Sentencias sobre Testifical

  • STS 901/2003, 21 de Junio de 2003

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente surgida de la valoración realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 756/2006, 6 de Julio de 2006

    LESIONES AGRAVADAS. PENAS. Siendo que no se ha comprobado la utilización de un martillo y cigarrillos, ni la realización de los golpes contra el televisor ni contra la pared, como medios de producción de las lesiones, en consecuencia la pena de prisión por este delito debe reducirse. En primera instancia se condenó a los acusados. En segunda instancia se desestimó la apelación. Planteado recurso...

  • STS 1297/2001, 27 de Junio de 2001

    DELITO DE ATENTADO. RECOGIDA DE VESTIGIOS. Inspección ocular y recogida de muestras llevada a cabo por la policía judicial. Supuestos en que se justifica la actuación policial. Diferentes de la ordenada por el juez que ya instruye diligencias. Se desestima recurso de casación.

  • STS, 5 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. EMPLEO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. PRUEBA TESTIMONIAL. TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito consumado de robo con intimidación y empleo de instrumento peligroso. Los medios de prueba son disponibles por las partes, pudiéndose renunciar en la medida que tal renuncia no sea...

  • STS 831/2006, 17 de Julio de 2006

    TRÁFICO DE DROGAS. Se estiman acreditados los requisitos típicos de delito de tráfico de drogas de sustancias que causan grave daño a la salud. El recurso de casación de nuestro ordenamiento, tal y como es aplicado actualmente, con pleno observancia de las exigencias constitucionales, cumple adecuadamente las exigencias del citado Pacto. del PIDCyP. Se condena en Primera Instancia a los...

  • STS 534/2007, 14 de Junio de 2007

    TRÁFICO DE DROGAS. Se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito de tráfico de drogas. El testimonio o declaración de testigos de referencia en los casos generales en los que es admitido por la ley, constituye una prueba directa respecto de lo que el testigo conoce, por lo que su valoración, en determinadas circunstancias, puede ser suficiente para alzar la barrera protectora de la...

  • STS 5/2006, 18 de Enero de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena a ambos recurrentes como autores de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas. La prueba de cargo viene constituida por el hallazgo de la droga en su domicilio y por el reconocimiento efectuado en sus declaraciones en el sentido de que efectivamente...

  • STS 1825/2001, 16 de Octubre de 2001

    "DELITO DE ASESINATO. TESTIGOS. El Jurado hace una consideración aparte del testigo presencial, razonando por qué motivos no le merece crédito su última declaración y sí las primeras: sus contradicciones, su actitud dubitativa y la pérdida parcial de memoria. Atribuye tal actitud contradictoria a la presión a la que él mismo dijo estar sometido. El Jurado está convencido de que si el testigo no...

  • STS 1348/2005, 17 de Noviembre de 2005

    "DELITO DE TRÁFICO ILEGAL DE INMIGRANTES. PRUEBA. DILIGENCIAS SUMARIALES. Se desarrolló juicio por delito de tráfico ilegal de inmigrantes. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha señalado la posibilidad excepcional de valorar las diligencias sumariales, en los términos del art. 730 de la Ley procesal, fundado ""en el hecho de que, estando sujeto también el proceso penal al principio de...

  • STS 1048/2006, 25 de Octubre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. ACUSADOS PLURALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El único activo probatorio de cargo para sostener la condena del recurrente, queda reducido a que los tres recurrentes acudieron juntos a la discoteca en el vehículo que conducía el recurrente y que éste sabría que aquéllos llevaban drogas, dada su condición de

  • STS 221/2006, 3 de Marzo de 2006

    Prueba de cargo en el proceso penal. Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas. Entrada y registro. Presunción de inocencia

  • STS 706/2000, 26 de Abril de 2000

    DELITOS. ABUSO SEXUAL. MODALIDAD AGRAVADA. El artículo 182 párrafo 1 del Código Penal describe una modalidad agravada de los abusos sexuales que se produce cuando exista acceso carnal, introducción de objetos o penetración bucal o anal. Por penetración bucal se entiende la introducción del pene en la cavidad oral, consumándose esta modalidad delictiva desde el momento en que se traspasa los...

  • STS 626/2006, 2 de Junio de 2006

    DELITO DE ABUSOS SEXUALES. PRUEBA. En el presente caso, se ha dispuesto, como pruebas de cargo, con la prueba preconstituida relativa a la exploración de la menor, llevada a la vista del juicio oral como prueba documental, junto con el testimonio e informe del médico especialista que la examinó el día de autos, con el informe del médico forense, y con el testimonio de referencia de la madre de...

  • STS 2161/2001, 20 de Noviembre de 2001

    DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. ACCION TIPICA. La argumentación del recurrente no tiene en cuenta que el art. 368 CP contiene varios tipos penales, estructurados en torno a distintos verbos típicos. Uno de esos verbos es el que incrimina como delito consumado a la simple tenencia, cuando ésta está destinada al tráfico. Por lo tanto, el autor que intentó vender droga que tenía en su poder ya ha...

  • STS 640/2006, 9 de Junio de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA Y EL MEDIO AMBIENTE. TESTIMONIOS DE LOS AGENTES DE POLICÍA. El testimonio de lo visto directamente por los agentes policiales no puede integrar la prueba de cargo suficiente para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia ya que no puede concluirse que ellos hayan apreciado gestos sugestivos de una transacción. En primera instancia se condena al acusado.

  • STS 1166/2002, 24 de Junio de 2002

    "DELITO DE HOMICIDIO. PARTÍCPES. COOPERADOR NECESARIO: La nueva definición de la coautoría acogida en el Código Penal como ""realización conjunta del hecho"" implica que cada uno de los concertados para ejecutar el delito colabora con alguna aportación objetiva y causal, eficazmente dirigida a la consecución del fin conjunto. No es, por ello, necesario que cada coautor ejecute, por sí mismo, los...

  • STS 718/2005, 1 de Junio de 2005

    Legítima defensa. Costas a la acusación particular. Condena por el delito de lesiones. Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva

  • STS 1055/2000, 29 de Septiembre de 2000

    "AGRESIÓN SEXUAL. ALEGACIÓN EN CASACIÓN DE VULNERACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ASPECTOS A ANALIZAR POR EL TRIBUNAL QUE DEBE RESOVER EL RECURSO. Cuando en casación se alega vulneración de la presunción de inocencia, se deberá ponderar para resolver tal cuestión: las pruebas que tuvo en cuenta el Tribunal de instancia para atribuir unos hechos delictivos a una persona; si tales pruebas...

  • STS 1609/2000, 23 de Octubre de 2000

    Publicidad. Prueba demostraiva. Delito de tentativa de asesinato. Derecho a la presunción de inocencia

  • STS 98/2002, 28 de Enero de 2002

    Delito contra la salud pública. Droga. Motivación judicial. Prueba

  • STS 335/2000, 6 de Marzo de 2000

    ROBO. Las expresiones que tacha el recurrente de contradictorias no se encuentran en la narración de los hechos probados, sino en los razonamientos jurídicos y, además, y aunque se quisiera atribuirles carácter fáctico, no presentan contradicción pues los puntos que se apuntan como contradictorios se refieren, con clara separación, a una ocasión la que la testigo afirma la entrada del acusado en...

  • STS 1846/1999, 27 de Diciembre de 1999

    Delitos de agresión sexual. Cargo público. Presunción de inocencia. Prueba

  • STS 870/2005, 1 de Julio de 2005

    "DELITO DE ASESINATO Y ROBO. PRUEBA. DECLARACIONES DE LOS COIMPUTADOS. La jurisprudencia ha recelado, por sospechosa, de las declaraciones de los coimputados. Esta conclusión se fundamenta en la diferente posición constitucional de los testigos y de los imputados en cuanto a su obligación de declarar; atendiendo al derecho que asiste al acusado de callar total o parcialmente, en virtud de los...

  • ATS 1313/2014, 26 de Junio de 2014

    DELITOS DE ROBO Y LESIONES EN CONCURSO CON HOMICIDIO IMPRUDENTE. . Presunción de inocencia. . Testigo de referencia.

  • STS 106/2006, 9 de Febrero de 2006

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL Y ROBO CON INTIMIDACIÓN. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. RECURSO DE CASACIÓN. La presunción de inocencia es el derecho fundamental de toda persona en cuya virtud ha de presumirse su inocencia cuando es acusada en un procedimiento penal. Este derecho supone, entre otros aspectos, que corresponde a la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR