Sentencias sobre Teoría de la pena

295 sentencias sobre Sentencias sobre Teoría de la pena

  • STS 402/2009, 24 de Abril de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTES. La estimación de la atenuante del art. 21.2 ª CP como muy cualificada carece de todo fundamento. La Defensa ni siquiera cita un informe pericial o circunstancias que evidencien sus afirmación concerniente a la gravedad de la adicción. Sin perjuicio de ello, es claro que la drogadicción, sólo en ciertas circunstancias especiales, puede ser una circunstancia atenuante,

  • STS 917/1999, 8 de Junio de 1999

    Publicidad. Valoración conjunta de la prueba. Presunción de inocencia. Huella

  • STS 84/2007, 5 de Febrero de 2007

    "ACUMULACIÓN JURÍDICA DE CONDENAS. Se solicita la acumulación jurídica de cuatro condenas. El art. 99 CP establece normas específicas para la ejecución de las penas privativas de libertad y de las medidas de seguridad cuando ambas concurran en una misma condena; otra interpretación implicaría burlar las condenas que no incluyeran la medida de seguridad, como ocurriría en el presente caso si el...

  • STS 2013/2001, 31 de Octubre de 2001

    DELITO DE ESTAFA. CONCURSO CON FALSEDAD. El recurrente ha sido condenado por dos delitos concurrentes según las normas del concurso ideal por lo que es procedente imponer la pena del delito más grave en su mitad superior. La pena de dos años y cuatro meses de prisión se encuentra en el tramo mínimo de la pena procedente por lo que el motivo se desestima. En primera instancia se condena. Se...

  • STS 218/2009, 11 de Marzo de 2009

    - FALSEDAD Y APROPIACIÓN INDEBIDA. * Concurrencia de los elementos del art. 252 C.P., en su modalidad apropiativa.

  • STS 239/2009, 17 de Marzo de 2009

    - DETENCIÓN ILEGAL. * Art. 163-2 C.P.: no consecución de los propósitos de los secuestradores.

  • STS 156/2009, 12 de Febrero de 2009

    Elementos indicadores del dolo.

  • STSJ Andalucía 9/2009, 4 de Mayo de 2009

    HOMICIDIO. A todo ello debe añadirse que precisamente por ese "salto" penológico desmesurado entre situaciones tan fronterizas entre un dolo eventual cercano a la imprudencia y una imprudencia cercana al dolo eventual (de cuatro años de prisión se pasa a diez), es de especial consideración la cautela que, para la aplicación del dolo eventual, propone la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de...

  • STS 2150/2002, 30 de Diciembre de 2002

    * Estafa continuada, agresión sexual, intrusismo.- * Sentencia de conformidad. No fueron oídas las acusaciones particulares. * Nulidad de la sentencia.

  • STS, 8 de Junio de 2001

    "ROBO. ESTAFA. ""El Tribunal no está obligado a imponer una determinada pena accesoria ni facultado para la imposición demás de una, pero sí obligado a añadir a las penas privativas de libertad no superiores a diez años, alguna de las accesorias enumeradas"" sin obligación al imponer la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, a determinar expresamente su vinculación con el...

  • STS, 28 de Marzo de 1994

    DELITO DE ROBO. CONDENA CONDICIONAL. El internamiento en el establecimiento adecuado a la enfermedad de que se trate, sólo es aplicable cuando la pena principal impuesta fuere privativa de libertad, sin que en ningún caso pueda la medida superar la duración de la pena. No es pena privativa de libertad sino medida de seguridad más beneficiosa para el reo en tanto que por ella...

  • STS 182/2003, 7 de Febrero de 2003

    ROBO CON INTIMIDACIÓN.ACUMULACION DE CONDENAS. La acumulación no es posible en relación a los hechos ya sentenciados cuando se inicia el periodo de acumulación completado, ni tampoco son acumulables los hechos posteriores a la ultima sentencia que determina la acumulación, este es el caso de autos. Se deniega la acumulación de condenas. Se desestima la casación.

  • STS 913/2003, 19 de Junio de 2003

    "ESTIMACIÓN DE DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. La sentencia desestimatoria de la demanda y revocatoria de la dictada en primera instancia fundamenta la ausencia de prueba de los daños causados no en una apreciación conjunta de los elementos probatorios aportados, sino en la aportación sorpresiva y unilateral de un conocimiento privado, parece que del ponente, que no constituye una máxima de...

  • STSJ Andalucía 6/2009, 19 de Marzo de 2009

    IMPRUDENCIA. De acuerdo con este punto de vista la comprobación de la imprudencia requiere establecer, en primer término, si al autor le incumbía un determinado deber de cuidado y, en segundo lugar, si un comportamiento adecuado al deber hubiera permitido al mismo prever el resultado de su acción. Ello nos lleva a considerar que la estructura del delito culposo se corresponde perfectamente con la

  • STSJ Andalucía , 23 de Marzo de 2001

    "DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. ESTIMACIÓN. Condeno al acusado como autor penalmente responsable de un delito de malversación de caudales públicos y un delito continuado de falsedad en documento oficial, en concurso medial, .-Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso en tiempo oportuno contra la misma recurso de apelación por el acusado, el tribunal entiende que """"para

  • STSJ Canarias 5/2009, 14 de Julio de 2009

    LESIONES. HOMICIDIO. COMPLICE. Abundando en la Fundamentación Jurídica de la sentencia de instancia ha de declararse, conforme así hace la STS núm. 790/2007 de 8 de octubre (RJ 2007/8270 ), que "el cómplice no es ni más ni menos que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos del ejecutor material, del inductor o del cooperador esencial que contribuye a la producción del fenómeno...

  • STSJ Cataluña 13/2009, 4 de Junio de 2009

    Las facultades de dirección del proceso del Presidente del Tribunal. El dolo eventual. El ánimo de matar. La alevosía.

  • STS, 26 de Junio de 1992

    Robo de los explosivos. Tenencia ilícita de armas. Cartas amenazadoras. Delito de utilización ilegítima de vehículo de motor ajeno a las penas

  • STSJ Murcia , 9 de Febrero de 1999

    Falta de prueba de cargo. Delito de robo con intimidación en grado de tentativa. Asesinato. Derecho a la presunción de inocencia

  • STSJ Comunidad de Madrid 2/2003, 5 de Febrero de 2003

    DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio imprudente y de omisión del deber de socorro. La presunción de inocencia puede desvirtuarse no sólo mediante la prueba directa, sino también por la prueba circunstancial, que es aquella en la que el indicio, que lleva desde un hecho conocido a otro...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR