Sentencias sobre Sistemas de actuación

510 sentencias sobre Sentencias sobre Sistemas de actuación

  • STS, 22 de Mayo de 2001

    DERECHO DE RETROCESIÓN. INCONGRUENCIA. Se solicita derecho de reversión. El Tribunal de instancia, incurre en incongruencia si acota y circunscribe el contenido de la pretensión a una sola de las parcelas sobre la que erróneamente entiende que exclusivamente se proyectaba el ejercicio de la acción reversional. Se estima el recurso contencioso administrativo. Se estima la casación.

  • STS, 30 de Septiembre de 2005

    CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROYECTO DE URBANIZACIÓN. SENTENCIA ANULADA. Deben ser rechazados el recurso planteado por desaparición del objeto casacional toda vez que, los fundamentos del recurrente ya que parten de la alegada conformidad a Derecho de los actos administrativos recurridos, lo que ahora ya no puede sostenerse, puesto que se anuló el acto del que trae causa el aquí impugnado, y...

  • STS, 11 de Mayo de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. IDENTIDAD DE SITUACIONES. REQUISITOS. JUSTIPRECIO. EXPROPIACIÓN. Se impugna resolución administrativa que fija el justiprecio para expropiar una propiedad. . En el caso no se estima que concurran los elementos esenciales determinantes de la situación de igualdad que permita el ejercicio de la función unificadora de doctrina y ello por cuanto que es...

  • STS, 24 de Enero de 2005

    CUOTAS DE URBANIZACIÓN. NULIDAD DEL ACTO. Se declara que anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se convierten, por eso sólo, en disconformes a Derecho, ello con independencia de que sean o no acertados los argumentos que en aquella sentencia fundaron la decisión anulatoria, puesto que, siendo aquella decisión...

  • STS, 18 de Enero de 2005

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. Se impugna acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Asturias por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. Entre la Sentencia recurrida y las de esta Sala que se ofrecen como de contraste no existen las sustanciales identidades a que se refiere el art. 96.1...

  • STS, 26 de Abril de 2001

    JUSTIPRECIO. La fórmula correcta es la de que el valor de repercusión equivale al valor en venta partido por 1,4 por el factor de localización y deduciendo del resultado el valor de la construcción. Estamos en presencia de un error que incluso es recurrible como error de hecho en casación ordinaria cuando lo permita la cuantía. Sin embargo, la sentencia impugnada no aplica correctamente esta...

  • STS, 29 de Noviembre de 2002

    Unificación de doctrina. Expropiación. Valoración según Orden de 28 de diciembre de 1.989. Aplicación del 0,80 del art. 4 del Real Decreto 3.148/1.978 para convertir el valor del m2 útil en valor del metro construido. Improcedencia de reducción del 25% del aprovechamiento por aplicación de la STC de 20 de mayo de 1.997. No aplicación de la Ley 1/1.987, de la Comunidad Autónoma de Andalucía (Dispos

  • STS, 31 de Marzo de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. APROVECHAMIENTO DE PASTOS. Se recurre la sentencia que estima parcialmente el recurso contra los Acuerdos del Gobierno y reconoce a los recurrentes los derechos que le corresponda como arrendatarios de las fincas y les reconoce los derechos sobre aprovechamiento de pastos comunales. El posible defecto denunciado no invalida tampoco los acuerdos...

  • STS, 12 de Junio de 2001

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. El suelo de la finca expropiada debe considerarse a efectos de justiprecio, urbano y como tal conclusión, según apuntábamos con anterioridad, resulta coincidente con la doctrina que venimos proclamando, pues no puede programarse el planeamiento con finalidades espurias, asignando a los terrenos destinados a ser expropiados menos aprovechamiento que a los colindantes,

  • STS, 20 de Febrero de 2001

    EXPROPIACIÓN. DESESTIMACIÓN. El recurso de casación que enjuiciamos se interpone por el actor contra la sentencia dictada por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo deducido contra resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Ourense sobre justiprecio de finca afectada por las obras. El Tribunal entiende que el Jurado fija el justiprecio en función del...

  • STS, 13 de Febrero de 2001

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTRIPRECIO DE LA FINCA EXPROPIADA. En el caso que nos ocupa sucede que para obtener los valores del entorno y con ello el aprovechamiento aplicable y, por último, el valor en que el terreno ha de ser justipreciado, no disponemos de otros datos que los que proporciona el informe de arquitecto que aportó la expropiada con su hoja de aprecio. Se estima en parte el recurso...

  • STS, 12 de Junio de 2003

    "VALIDEZ DEL ACUERDO QUE ACORDÓ LA DISOLUCIÓN DE LA JUNTA DE COMPENSACIÓN DEL MIRADOR DE MONTSENY. Al haber quedado firme el Acuerdo de cambio de sistema al de cooperación, es procedente la disolución de la Junta de Compensación al no ser contemplado tal instituto, en dicho sistema, procediendo estimar el recurso de casación planteado. En primera instancia se estima la demandada interpuesta por...

  • STSJ Cataluña , 27 de Septiembre de 2004

    OBRAS DE URBANIZACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. Se impugna resolución que deniega indemnización por daños derivados de obras de urbanización. Debe estimarse la demanda si no se han discutido ninguna de las partidas que integran la obra ejecutada. Se estima el recurso contencioso administrativo.

  • STS, 11 de Octubre de 2002

    Expropiación: Justo precio Monte del Gozo. Finca nº 22.

  • STS, 19 de Febrero de 1999

    Recurso contencioso administrativo. Cesión gratuita. Agua de las fincas sitas en la urbanización. Liquidaciones consiguientes de las cuotas urbanísticas por razón de las obras de instalación de los servicios de pavimentación

  • STS, 19 de Abril de 2005

    "EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. PREMIO DE AFECCIÓN. En el recurso de casación que enjuiciamos se impugna por la representación procesal del Gobierno de Cantabria la sentencia dictada por la Sala de esta Jurisdicción del Tribunal Superior de Justicia de aquella Comunidad, de fecha veintisiete de junio de dos mil uno, que estimó parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por ""Asti

  • STS, 10 de Octubre de 2006

    ACUERDO DEL JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALOR DEL SUELO. En razón de lo expuesto en cuanto a la prueba pericial, y toda vez que ha de rechazarse igualmente el aprovechamiento tenido en cuenta por el Jurado, por ser inferior al aceptado por el Ayuntamiento en su hoja de aprecio, ha de estarse al tenido en cuenta por este de 2,1 m2/m2, en cuanto que es la propia Administración...

  • STS, 14 de Noviembre de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. FIJACIÓN DE JUSTIPRECIO. MOTIVACIÓN. Se impugna acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. Los motivos de casación han de hacer referencia a las vulneraciones imputables a la Sentencia dictada y no a los actos administrativos, cuya adecuación o no a derecho examinen. En primera instancia se...

  • STS, 6 de Julio de 2005

    EXPROPIACIÓN. No basta para calificar el terreno expropiado a efectos de valoración, la simple ubicación del mismo dentro de la vía de comunicación cuya construcción determina la expropiación, cuando esa vía ni aparece integrada en la red viaria municipal ni prevista en el planeamiento correspondiente al municipio en que está localizado. Se estima parcialmente la demanda. Se desestima la...

  • STS, 17 de Junio de 2005

    EXPROPIACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. En este recurso de casación, que la Sala de instancia tuvo por preparado mediante providencia y que se ha tramitado ante esta Sala del Tribunal Supremo de España la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, que actúa representada y defendida por el Abogado del Estado, impugna el auto del Tribunal Superior de Justicia en Madrid (sala de lo contencioso-administrativo,...

  • STS, 18 de Marzo de 2003

    EXPROPIACIÓN. SOLICITUD DE PAGO DEL JUSTIPRECIO EXPROPIATORIO. PROPIEDAD. De la certificación municipal y, de los documentos aportados al proceso y de los que obran en el expediente administrativo, claramente se desprende que los demandantes aparentemente son los propietarios del terreno ocupado por la plaza pública, y ello lo decimos con la exclusiva finalidad de enjuiciar la pretensión...

  • STSJ Comunidad de Madrid 674/2005, 4 de Junio de 2005

    ENTIDADES URBANÍSTICAS DE CONSERVACIÓN. APREMIO.- Impugnación formulada por la Entidad de Conservación Ampliación Casa de Campo contra la inactividad de la administración por no haber procedido a la consecución de la vía de apremio contra los propietarios deudores pertenecientes a a Entidad. No puede fundamentarse la suspensión del procedimiento ejecutivo en la pendencia del recurso que fue...

  • STS, 22 de Marzo de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. EXPROPIADO. PRUEBA PERICIAL. No puede sostenerse que el expropiado tenga que solicitar prueba pericial, en sentido verdadero y propio. Se desestima el recurso.

  • STS, 29 de Febrero de 1996

    Acuerdo objeto de recurso contencioso. Expropiación forzosa. Justiprecio total de los bienes. Valor urbanístico del suelo urbano

  • STS, 20 de Diciembre de 2002

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Justiprecio de la finca nº 27, expropiada por el Ayuntamiento de Santiago de Compostela para la realización de la obra del Parque recreativo del Monte del Gozo.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR