Sentencias sobre Prueba de indicios

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONCEPTO DE ORGANIZACIÓN. El principio ""in dubio pro reo"" sólo puede ser invocado en casación cuando la Audiencia expresa sus dudas acerca de los hechos o la participación del acusado y a pesar de ello decide condenarle, lo que no es el caso. La pertenencia a una organización no puede confundirse con la situación de

"TRÁFICO DE DROGAS. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial"" revela que se trata de un derecho fundamental del ciudadano cuya restricción, en cuanto supone una invasión de la zona de intimidad privada protegida por aquél, constituye un serio ataque a esferas de privacidad, que solo puede ser acordado

Asesinato. Concurso de normas entre el delito de incendio y los delitos de asesinato.

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. Es doctrina jurisprudencial que la falsedad realizada en una fotocopia no autenticada no puede homologarse analógicamente a la falsedad de un documento oficial, en el supuesto de que el original tuviese esa naturaleza, porque la fotografía solo transmite la imagen pero no la naturaleza jurídica del documento fotografiado; pero si a la fotocopia de un...

"TRÁFICO DE DROGAS. La prueba pericial de reconocimiento de voz no fue propuesta por ninguna de las partes. Para la constatación de la procedencia de las voces escuchadas, la Sala puede acudir a otros medios probatorios. Existió prueba de cargo susceptible de desvirtuar la presunción de inocencia. El tribunal de instancia formuló su convicción sobre la participación de los acusados en los hechos

DELITO DE RECEPTACIÓN. PRUEBA. No se está ante una insuficiencia probatoria alguna, como se dice en el motivo, antes bien, la conclusión surge de forma natural del encadenamiento de los indicios analizados fruto de un juicio inductivo totalmente acorde con las máximas de experiencia, reglas de la lógica y principios científicos, por lo que con toda claridad se está extramuros de toda decisión...

"DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de atentado terrorista y daños. La apreciación de la prueba por el Tribunal ""a quo"", aunque la Ley diga que ha de ser en conciencia, "" no ha de carecer de apoyo en pautas y directrices objetivas que se plasmen en la apreciación lógica y racional de las mismas, excluyendo que se aprecien solo por íntimos...

"DELITOS DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. DELITO DE ESTAFA. CONCURSO MEDIAL. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito de falsedad en documento mercantil y estafa. En cuanto a los indicios, es necesario: a) que estén plenamente acreditados; b) que sean plurales, o excepcionalmente único pero de una singular potencia acreditativa; c) que sean concomitantes al hecho que se trata de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se debe confirmar la sentencia de instancia toda vez que las pruebas de las intervenciones telefónicas ordenadas por el Juez instructor reúnen cuantos requisitos y garantías se exigen tanto por la jurisdicción constitucional y por la jurisdicción ordinaria, lo que permite afirmar su legalidad y concordancia con la...

Principio de presunción de inocencia. Tráfico de drogas. Salud publica. Delito de blanqueo de capitales

DELITOS. PROCESO PENAL. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. La credibilidad no puede basarse en una concepción anticuada, mítica y casi mágica que atribuye a los jueces una capacidad intuitiva y cognoscitiva de los hábitos externos, tonos de voces, fenotipos y emociones, expresadas corporalmente, que nada tienen que ver con el contenido de las pruebas y que no pueden ser usadas como elemento...

"DELITO DE DAÑOS, COACCIONES DE CARÁCTER TERRORISTA, ATENTADO Y TENENCIA DE SUSTANCIAS INFLAMABLES. El Tribunal obtuvo razonadamente su inferencia de los hechos acreditados, de modo que, aunque no existiera una prueba directa de la autoría conjunta de los acusados, hubo prueba de cargo, capaz de desvirtuar la presunción de inocencia. Los pasajeros de dos autobuses estaban transportándose por el...

Presunción de inocencia. Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas. Teléfono. Prueba

Hecho a la prueba indiciaria. Delito de falsificación de documento oficial. Totalida. Aplicación del robo con violencia

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Se debe desestimar el recurso planteado, con la consiguiente confirmación de la sentencia acusatoria, toda vez que el acusado en una actitud violenta y que había comenzado a dar patadas desde dentro del coche, tuvo que ser reducido, lo que guarda una relación de total compatibilidad con la presencia de las contusiones. En primera instancia se condenó al acusado....

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. DELITO DE ESTAFA. ÁNIMO DE LUCRO. Se recurre la sentencia que condenó al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito continuado de falsedad en documento mercantil y otro de estafa. Como en la estafa debe existir un ánimo de lucro; debe existir la manipulación informática o artificio semejante que es la modalidad...

DELITO DE ROBO. PRUEBA. VALORACIÓN: El Tribunal no está obligado a analizar una por una todas las pruebas practicadas, sino que desarrolladas ante él todas ellas, y en el marco de un racional y justo análisis intelectivo global, puede acogerse a las que han contribuído a obtener un determinado convencimiento acerca de la comisión del delito y de la participación en él de los acusados, ...

DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. PRESPUESTOS PARA ENERVARLA. Es posible desvirtuar la inicial presunción de inocencia por medio de las declaraciones de la propia víctima siempre que se pueda constatar la ausencia de incredibilidad subjetiva teniendo en cuenta las relaciones previas entre acusado y víctima que permitan la existencia...

DELITO DE RECEPTACIÓN DE CAPITALES PROCEDENTES DE DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. ELEMENTO SUBJETIVO. Se desarrolló juicio por delito de receptación de capitales procedentes de actividades de narcotráfico en su modalidad agravada por pertenencia a una organización. En el plano subjetivo no se exige un conocimiento preciso o exacto del delito previo (que, de ordinario, solo se dará cuando se integren

Derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública. Principio in dubio pro reo. Prueba

Elementos de prueba. Principio acusatorio. Droga objeto de tráfico ilícito. Delito contra la salud pública

Falsedad. Tenencia ilícita de armas. Atentado. Delito de robo de vehículo de motor

FALSEDAD. ESTAFA. El derecho fundamental a la presunción de inocencia exige que las sentencias condenatorias expresen los fundamentos probatorios que sustentan el relato fáctico, los hechos declarados probados, de modo que, en el marco del control de la vulneración del considerado derecho fundamental corresponde a este TC comprobar, cuando así se nos solicita, que el órgano de enjuiciamiento...

DELITO DE ROBO. Se crearían amplios espacios de impunidad si la prueba indiciaria no tuviera virtualidad incriminatoria para desvirtuar la presunción de inocencia, siempre que se cumplan determinadas exigencias reiteradamente establecidas por esta Sala y por el Tribunal Constitucional en un consolidado cuerpo de doctrina (STS 242/99 de 12 de diciembre y SSTC 198/98 Y 220/98). Esas exigencias...

-Delito de receptación -Conocimiento por el imputado del origen ilícito -Criterios jurisprudenciales -Vacío probatorio en este caso. Absolución