Sentencias sobre Principio de celeridad

*Delito de lesiones. Deformidad. Costas procesales.

ESTAFA. Estos presupuestos que caracterizan a la prueba indiciaria, para que sea eficaz a los efectos de enervar el derecho a la presunción de inocencia, están presentes en el caso que examinamos al existir plurales elementos indiciarios, a los que se ha hecho antes mención, que han podido ser valorados por el Tribunal de instancia que alcanza una inferencia en la que puede afirmarse ese enlace...

"ESTAFA IMPROPIA. GRAVAMEN INCONSENTIDO DE INMUEBLE. APROPIACIÓN INDEBIDA. En primera instancia se condena a Carlos José y a Leonardo como autores de un delito de estafa tipificado en el art. 531 del C. Penal de 1973, y se absuelve por tales hechos a Paloma, de Aurelio y de Mariana. Se condena a Carlos José y Leonardo como autores de un delito de apropiación indebida tipificado en el art. 535 del

FALSEDAD DOCUMENTAL. Así ocurre en el caso presente: el acusado adquirió en un establecimiento ciertos bienes para cuyo pago utilizó una tarjeta de crédito, de forma engañosa porque ni la tarjeta era auténtica ya que tenía alterados los datos de su banda magnética, que se correspondían con los de otra tarjeta diferente, ni él era la persona que figuraba como titular de la tarjeta. Dos apariencias

Asesinato. Alevosía. Tentativa de homicidio. Animus Necandi.Presunción de inocencia.Atenuante analógica de embriaguez.Atenuante de confesión.Atenuante de dilaciones indebidas.Motivación en la individualización de la pena.Indemnización por tentativa de homicidio.

APROPIACION INDEBIDA. Esta Sala con machacona insistencia ha considerado inherente al delito de apropiación indebida el ""abuso de confianza"" a los efectos de evitar la transgresión del principio de ""non bis in ídem"" según la particular aplicación que el art. 67 del C.P. (Sentencias T.S. nº 552 de 3-abril-2003 ; nº 537 de 10-abril-2003; nº 1439 de 5-noviembre-2003; nº 383 de 24-marzo-2004; nº 9

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No cabe solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden, para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes, porque la exclusión total o parcial o la simple atenuación del sujeto ha de resolverse en función de la...

Salud pública. Tráfico de drogas. Blanqueo de capitales. Origen del dinero objeto de blanqueo en el tráfico de drogas. Prueba de cargo. Intervenciones telefónicas. Regularidad constitucional.

*Relaciones entre la estafa y el alzamiento de bienes: posibilidad de concurso real. * Responsabilidad civil derivada del alzamiento de bienes: indemnización a cargo del partícipe no deudor. * Dilaciones indebidas: cualificación.

"DELITO DE IMPRUDENCIA TEMERARIA. Se denuncia imprudencia temeraria. La imprudencia agravada por su consideración de profesional por la que ha sido condenada en la instancia, prevista en el párrafo segundo del art 565 del Código Penal, en modo alguno está condicionada a que la recurrente tuviera un título académico para desarrollar la industria de la que era titular, cuando además de esa...

ESTAFA. INCONGRUENCIA OMISIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La jurisprudencia reiteradísima de esta Sala, a propósito del alcance y los requisitos exigibles cuando lo que se pretende es modificar el "factum" de una sentencia sujeta a la revisión del Tribunal de casación mediante la vía del artículo 849.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ha señalado que la prosperabilidad del motivo está sujeta...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DENEGACIÓN DE PRUEBA. En el caso, a los efectos pretendidos mediante la prueba de reconstrucción del hecho, se contaba con los testimonios de los intervinientes, y entre ellos del testigo policial cuyo contenido cuestiona el recurrente. En el caso la diligencia no era necesaria y por ello no estaba justificada teniendo en cuenta la...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna absolución penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetadada salvo que se acredite de manera objetiva error judicial. Absolución penal. La casación fue estimada parcialmente

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA DE LA DROGA INCAUTADA. DIFERENTES CLASES. CORRECCIÓN PROPORCIONAL. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. En casos como el actual, en que se intervienen dos sustancias de las que causan grave daño a la salud, ello no impide la acumulación de las sumas intervenidas, previa la corrección proporcional...

DELITO CONTRA LA HACIENDA MILITAR. La denuncia de error facti debe ser desestimada al no haberse señalado por el recurrente ninguna prueba documental, en sentido propio, en la que pueda fundamentarse el motivo, dado que la documentación aportada, relativa a que el recurrente realizó unas pruebas físicas PAEF al día siguiente de su guardia, no es un documento autosuficiente que acredite la...

ESTAFA. PENA. En cuanto a la pena, hay que tener en cuenta que la reforma introducida por la LO 5/2010 ha eliminado el subtipo agravado del art. 250,1,3º Cpenal en su actual redacción. Esta circunstancia ha supuesto una modificación del marco punitivo tomado en consideración por la Audiencia y esto debe llevar, consecuentemente, a una revisión de la pena. Así, operando con similar criterio al...

ABUSOS SEXUALES. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Es cierto que, en aquellos casos como el presente, en los que el testimonio de la víctima adquiere un valor definitivo, la exteriorización del itinerario deductivo que ha permitido al Tribunal a quo proclamar el juicio de autoría, ha de ser cuidadosamente ponderado en sede casacional. Sólo así se podrá evitar que el...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVESTIGACIÓN. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. NULIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. No compartimos esa apreciación de ""mínimos"" para proceder a una injerencia de la naturaleza de la efectuada. En efecto, no debe olvidarse que la intervención telefónica es un medio...

"DELITO ELECTORAL. VULNERACIÓN DERECHOS CONSTITUCIONALES. Los motivos primero -por vulneración del principio de presunción de inocencia, -; segundo, -por vulneración del Derecho a la tutela judicial efectiva de Jueces y Tribunales,.-; y cuarto, por vulneración del principio constitucional por falta de motivación en la sentencia pueden ser examinados de forma conjunta por cuanto -como precisa el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RECEPTACIÓN. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con...

LESIONES. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Esa superioridad ha de ser tal que produzca una disminución notable en las posibilidades de defensa del ofendido, sin que llegue a eliminarlas, pues si esto ocurriera nos encontraríamos en presencia de la alevosía, que constituye así la frontera superior de la agravante que estamos examinando. Por eso la jurisprudencia mencionada viene considerando esta agravante...

Salud publica. Delito de tráfico de drogas. Circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. Aplicación de la complicidad

*Delito de estafa y falsedad en documento mercantil.

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. DUDA SOBRE AUTOCONSUMO. Esta duda incorporada al factum, ha resolverse a favor del acusado, ahora recurrente. En efecto, si hubiera actuado de intermediario es clara la incardinación en el art. 368 del Código penal, bajo la amplia mención de los verbos nucleares del tipo (promover, favorecer, facilitar), pero la alternativa que se contempla, es decir, hacer una...

INCENDIO. En cualquier caso, lo que exige el precepto es que la acción incendiaria comporte un peligro para la vida o integridad física de las personas, pero no que ponga en peligro real dichos bienes personales, y menos aún que sea necesario identificar a los sujetos pasivos de la acción, bastando por ello el riesgo de propagación y como consecuencia, la existencia de peligro para la vida o...